{"id":47248,"date":"2000-01-01T00:00:00","date_gmt":"2000-01-01T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/archivos\/47248"},"modified":"2026-03-10T08:41:01","modified_gmt":"2026-03-10T08:41:01","slug":"quien-defiende-a-los-terroristas-del-11-m-y-otras-cuestiones-pre-democraticas","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/quien-defiende-a-los-terroristas-del-11-m-y-otras-cuestiones-pre-democraticas\/","title":{"rendered":"\u00bfQui\u00e9n defiende a los terroristas del 11-M? Y otras cuestiones pre-democr\u00e1ticas"},"content":{"rendered":"<p><strong>Autor:<\/strong> Leopoldo Torres Boursault<\/p>\n<p><strong>Revista:<\/strong> Temas para el Debate n\u00ba 144<\/p>\n<hr\/>\n<p><em>Las falsedades, intoxicaciones e insidias vertidas por la c&uacute;pula del Partido Popular y sus medios afines, para desacreditar las investigaciones del 11-M, deslegitiman las Instituciones del Estado de Derecho y proporcionan ayuda suplementaria a la defensa de los terroristas encausados. <\/em><\/p>\n<p>Por lo visto, le&iacute;do y o&iacute;do desde hace ya meses, ni la c&uacute;pula del Partido Popular, ni la AVT de Alcaraz, ni &quot;El Mundo&quot;, ni la COPE, quieren que se llegue al juicio oral por los atentados del 11-M, comprometidos como est&aacute;n en una campa&ntilde;a a cara descubierta, basada en continuos &quot;descubrimientos&quot;, tan irrelevantes como absurdos, cuyo objetivo visible es el entorpecimiento y el aplazamiento indefinido del proceso seguido en la Audiencia Nacional, con el efecto a&ntilde;adido de la deslegitimaci&oacute;n de las Instituciones del Estado de Derecho, en una arriesgada y delirante estrategia que agrede a la inteligencia de cualquier persona medianamente informada. <\/p>\n<p>Tras una ret&oacute;rica altisonante en la que se ent reme zcla todo: la oposici&oacute;n visceral a las conversaciones de paz, a pesar de gozar del respaldo mayoritario de la ciudadan&iacute;a y del Parlamento, con las falsedades, intoxicaciones e insidias sobre la &quot;autor&iacute;a intelectual&quot; del atentado m&aacute;s cruel de nuestra historia, parece que algunos estuvieran facilitando la defensa de los terroristas, sin duda con mayor eficacia que sus propios Abogados, proporcion&aacute;ndoles todo el instrumental necesario para crear confusi&oacute;n, dilatar la investigaci&oacute;n e impedir el desarrollo normal del proceso hasta llegar a la Sentencia que establezca definitivamente la verdad, m&aacute;s que de salvaguardar los leg&iacute;timos intereses de las v&iacute;ctimas del 11-M, a las que se utiliza sin pudor como arietes de una trama desestabilizadora que deber&iacute;a resultarles ajena. <\/p>\n<p>Con independencia de las incidencias procesales que pueden surgir en el curso de cualquier instrucci&oacute;n judicial, siempre sometidas a las l&oacute;gicas discrepancias en la aplicaci&oacute;n e interpretaci&oacute;n de la ley al caso concreto, corregibles a trav&eacute;s de los recursos, el hecho de dirigir la investigaci&oacute;n en una direcci&oacute;n contraria al enredo urdido para salvar sus mentiras de aquellas fechas dram&aacute;ticas, est&aacute; provocando una brutal descalificaci&oacute;n del trabajo realizado por las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, por los Servicios de Inteligencia, los Jueces y los Fiscales. No se recuerdan ataques personales, tan desmedidos y carentes del m&aacute;s elemental miramiento por su funci&oacute;n institucional, como los sufridos por los responsables policiales, por la fiscal Olga S&aacute;nchez y por los jueces Juan del Olmo y Baltasar Garz&oacute;n, al tiempo que se han puesto de manifiesto el oportunismo y la exageraci&oacute;n de los elogios pret&eacute;ritos, cuando el objeto de la causa iba encaminado por otros derroteros m&aacute;s acordes con los intereses pol&iacute;ticos del Partido Popular. Desde &quot;prevaricador&quot; hasta &quot;nazi&quot; y &quot;memo vanidoso&#8230;&quot;, por boca &iexcl;c&oacute;mo no! de fervientes paladines de la libertad de expresi&oacute;n y del derecho a la informaci&oacute;n veraz, ning&uacute;n insulto les ha sido ahorrado \u2013ajeno a la valoraci&oacute;n jur&iacute;dica de sus actuaciones jurisdiccionales\u2013 ante la pasividad, cuando no tambi&eacute;n de la afrenta, en una actuaci&oacute;n sin precedentes del sector mayoritario del Consejo General del Poder Judicial, instituci&oacute;n que tiene encomendada por la Constituci&oacute;n la defensa de la independencia de los jueces, lo que la compromete seriamente, incluido su Presidente, como instrumento de confrontaci&oacute;n, beligerante en primera l&iacute;nea de la lucha pol&iacute;tica partidaria contra el Gobierno. <\/p>\n<p>Nos encontramos ante manifestaciones puntuales de un problema m&aacute;s general, a partir de un entendimiento perverso de la funci&oacute;n de la oposici&oacute;n dentro del sistema democr&aacute;tico: desechada cualquier tentaci&oacute;n de ser la &quot;leal oposici&oacute;n de Su Majestad&quot;, integrada en el sistema como uno de sus componentes esenciales y que defiende programas y alternativas solventes, el PP ha optado por la enfrentamiento sistem&aacute;tico y permanente en el que &quot;todo vale&quot;, cultivando la dial&eacute;ctica amigo\/enemigo en los t&eacute;rminos m&aacute;s imprudentes que puedan darse en un pa&iacute;s con nuestros antecedentes hist&oacute;ricos. <\/p>\n<p>La insensatez de las intervenciones de Aznar, Zaplana, Acebes, del Burgo, m&aacute;s Alcaraz y otros gregarios, siempre al rebufo de las manipulaciones de Pedro J. Ram&iacute;rez o de Jim&eacute;nez Losantos, a sabiendas de la falsedad de sus conclusiones, intentan sabotear la tramitaci&oacute;n regular del proceso del 11-M, en su extravagante b&uacute;squeda de autores &quot;que no se encuentran en lejanas monta&ntilde;as&quot; y, de paso, emponzo&ntilde;ar la vida pol&iacute;tica, revelando que se han instalado definitivamente y sin reme dio \u2013aunque por fortuna en solitario\u2013 en la frustraci&oacute;n, el resentimiento y el rencor de una derrota electoral de la que nada parecen haber aprendido y que les puede enajenar por mucho m&aacute;s tiempo el respaldo mayoritario de la voluntad popular, que ya les ha demostrado su rechazo al sectarismo, el radicalismo y la demagogia. <\/p>\n<p>No menos orgi&aacute;stica est&aacute; resultando la ofensiva a la que se ha lanzado el PP contra el llamado proceso de paz, en la que utiliza sin escr&uacute;pulo alguno \u2013con el evidente prop&oacute;sito de frustrarlo\u2013 todos los insultos, juicios de intenci&oacute;n carentes del menor fundamento, amenazas y otros elementos &uacute;tiles a la crispaci&oacute;n, que imaginan m&aacute;s ventajosos para la recuperaci&oacute;n a cualquier coste del voto perdido. <\/p>\n<p>Cuando se habla, a modo de protesta contra tanta irresponsabilidad, de &quot;l&iacute;neas rojas&quot; que ya no es posible tolerar, se ignora qu&eacute; nuevas acometidas habr&aacute;n de ser neutralizadas en las horas y d&iacute;as siguientes. Ser&iacute;a grave que estas actitudes no tuvieran enmienda. Y, si as&iacute; fuera, &iquest;d&oacute;nde sit&uacute;an sus propios l&iacute;mites?: ya es perceptible entre los ciudadanos cierta inquietud por el funcionamiento de nuestro sistema institucional, degradado por actitudes provocadoras del guerracivilismo m&aacute;s irresponsable, que desmienten cualquier pretensi&oacute;n del PP por situarse en el centro del espectro pol&iacute;tico. <\/p>\n<p>Para conseguir que, pese a todo, se recuperen los valores de la Constituci&oacute;n, para superar un clima pol&iacute;tico que se est&aacute; haciendo asfixiante, ser&aacute; necesario fomentar la confianza en las Instituciones democr&aacute;ticas y en quienes las rigen con el respaldo de la legitimidad del sufragio popular, resistiendo los embates medi&aacute;ticos y pol&iacute;ticos que ni siquiera son propios de la extrema derecha, sino fruto genuino de la reacci&oacute;n anti-sistema m&aacute;s cavernaria y peligrosa. Ser&aacute; preciso invocar la responsabilidad de las fuerzas parlamentarias para desterrar de la vida pol&iacute;tica espa&ntilde;ola la demagogia y la crispaci&oacute;n y persistir en la oferta de proyectos encaminados a mejorar la calidad de vida y los derechos de los ciudadanos, buscando el mayor respaldo social posible, aunque sean rechazados por quienes s&oacute;lo se mueven por oportunismo electoral. Habr&aacute; que llamar al respeto a las Instituciones en el &aacute;mbito de competencias que le es propio a cada una de ellas, insistir en la defensa de los valores c&iacute;vicos de la tolerancia, de la consideraci&oacute;n machadiana del adversario como complementario y no como enemigo, del di&aacute;logo y del acuerdo que no exijan previamente el sometimiento a ning&uacute;n ultim&aacute;tum desprovisto de raz&oacute;n, confiando en definitiva, como en el pasado, en la prudencia y el sentido com&uacute;n de la mayor&iacute;a de los espa&ntilde;oles, que seguir&aacute;n mostrando su apego a la convivencia en paz, progreso y libertad. <\/p>\n<p><em>El Partido Popular ha optado por el enfrentamiento sistem&aacute;tico y permanente para hacer una oposici&oacute;n al Gobierno en la que \u201ctodo vale\u201d, incluso la deslegitimaci&oacute;n de las Instituciones del Estado de Derecho. <\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Autor: Leopoldo Torres Boursault Revista: Temas para el Debate n\u00ba 144 Las falsedades, intoxicaciones e insidias vertidas por la c&uacute;pula del Partido Popular y sus medios afines, para desacreditar las investigaciones del 11-M, deslegitiman las Instituciones del Estado de Derecho y proporcionan ayuda suplementaria a la defensa de los terroristas encausados. Por lo visto, le&iacute;do [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[351,448,436],"class_list":["post-47248","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-articulos","tag-articulo-html","tag-pensamiento-politica","tag-temas-para-el-debate"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47248","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=47248"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47248\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":49472,"href":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47248\/revisions\/49472"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=47248"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=47248"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=47248"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}