{"id":47238,"date":"2000-01-01T00:00:00","date_gmt":"2000-01-01T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/archivos\/47238"},"modified":"2026-03-10T08:41:01","modified_gmt":"2026-03-10T08:41:01","slug":"una-politica-firme-de-apoyo-a-las-familias","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/una-politica-firme-de-apoyo-a-las-familias\/","title":{"rendered":"Una pol\u00edtica firme de apoyo a las familias"},"content":{"rendered":"<p><strong>Autor:<\/strong> Jos\u00e9 F\u00e9lix Tezanos<\/p>\n<p><strong>Revista:<\/strong> Temas para el Debate n\u00ba 157<\/p>\n<hr\/>\n<p>La iniciativa de ayudar con 2.500 euros por hijo ha tenido la virtud de situar en primer plano de atenci&oacute;n el debate sobre las pol&iacute;ticas de apoyo a la familia y la infancia. Lo cual tiene una importancia extraordinaria en un pa&iacute;s como Espa&ntilde;a, que se encuentra a la cola de Europa en lo que se refiere al porcentaje de PIB dedicado a este tipo de pol&iacute;ticas, y adem&aacute;s viniendo de un Gobierno del PSOE. <\/p>\n<p>En la Europa actual algunos a&uacute;n se extra&ntilde;an de que sea precisamente la izquierda la que en mayor grado ha venido impulsando pol&iacute;ticas de apoyo a la familia, en contraste con otras posiciones desde las que sustentan discursos m&aacute;s bien de tipo grandilocuente e inconcreto. Desde la izquierda, en muchos pa&iacute;ses avanzados se ha entendido que es preciso impulsar medidas decididas que apoyen la familia, la autonom&iacute;a personal y la natalidad. Lo cual tiene mucho sentido en sociedades como las actuales, en las que la propia l&oacute;gica del mercado por s&iacute; sola est&aacute; dando lugar a una carest&iacute;a de la vivienda que dificulta la autonom&iacute;a personal, que obliga a largos per&iacute;odos de severo endeudamiento en las familias j&oacute;venes y que deteriora las condiciones y oportunidades de trabajo de muchas mujeres, para las que la maternidad acaba resultando una aventura plagada de dificultades. <\/p>\n<p>Situaciones como las que se dan en Espa&ntilde;a se traducen, desde un punto de vista general, en una de las tasas de natalidad m&aacute;s bajas del mundo y, desde el punto de vista personal, en la necesidad de muchas parejas de optar entre la frustraci&oacute;n personal y la acumulaci&oacute;n de costes y endeudamientos. <\/p>\n<p>Los d&eacute;ficits en escuelas infantiles hacen que a muchas personas les resulte pr&aacute;cticamente imposible sufragar los costes de una guarder&iacute;a privada (generalmente por encima de los 350 euros mensuales). Asimismo, el corto per&iacute;odo de baja maternal previsto en Espa&ntilde;a (s&oacute;lo cuatro meses) contribuye notablemente a dificultar y desincentivar la natalidad. Esto se ha entendido perfectamente en otros pa&iacute;ses, en los que existe una pol&iacute;tica ambiciosa de apoyo a la familia por razones de igualdad y justicia distributiva, respecto a la inmensa mayor&iacute;a de las mujeres j&oacute;venes que trabajan y desean \u2013y en buena parte de los casos intentan \u2013 seguir trabajando, y tambi&eacute;n por razones de inteligencia proyectiva global a medio plazo, decir, para evitar una crisis demogr&aacute;fica. <\/p>\n<p><strong>&iquest;Falta de ambici&oacute;n? <\/strong><\/p>\n<p>En Espa&ntilde;a parec&iacute;a que el famoso cheque-beb&eacute; iba a marcar un punto de inflexi&oacute;n respecto a la situaci&oacute;n de postergaci&oacute;n en la que hab&iacute;a permanecido la pol&iacute;tica de apoyo a la familia. De ah&iacute; las expectativas que se suscitaron y el apoyo que mereci&oacute; esta iniciativa, sobre todo como signo de un cambio de actitud, m&aacute;s all&aacute; de la pertinencia t&eacute;cnica en s&iacute; del procedimiento elegido. <\/p>\n<p>Despu&eacute;s de este paso, las principales necesidades objetivas para las mujeres que trabajan son disponer de escuelas infantiles p&uacute;blicas gratuitas, al igual que ocurre en los pa&iacute;ses avanzados, y equiparar el per&iacute;odo de baja maternal al promedio europeo, que actualmente est&aacute; en nueve meses en la UE-15. Esto es lo que mucha gente espera que plantee el programa electoral del PSOE de cara a la pr&oacute;xima legislatura, avanzando de una manera decidida y concreta hacia la convergencia social con Europa, hacia la universalizaci&oacute;n de la escolaridad y hacia una m&aacute;s efectiva protecci&oacute;n de los derechos laborales y de las oportunidades vitales de las mujeres. <\/p>\n<p>Dejar limitado el objetivo de la escolarizaci&oacute;n infantil solamente al 50% de cobertura podr&iacute;a traer m&aacute;s inconvenientes que ventajas. En este supuesto, el 50% de las familias que eventualmente no van a ver satisfechas sus expectativas a lo largo de la pr&oacute;xima legislatura es posible que se lo piensen detenidamente antes de votar. Ofertar coberturas de s&oacute;lo el 50%, en prestaciones que deben ser universales, puede ser una v&iacute;a de generar frustraciones y sensaciones negativas de agravio comparativo. Y si estas sensaciones afectan nada menos que al 50% de los posibles usuarios es evidente que no se acabar&aacute; traduciendo en nada bueno. <\/p>\n<p><strong>V&iacute;as de financiaci&oacute;n <\/strong><\/p>\n<p>Un proyecto program&aacute;tico que tienda hacia la universalizaci&oacute;n de la escolarizaci&oacute;n infantil, sin duda, debe tener bien prevista la financiaci&oacute;n correspondiente. Desde luego, no estamos hablando de un proyecto barato, como tampoco lo fueron en su d&iacute;a las famosas tres universalizaciones en pol&iacute;ticas sociales de los primeros Gobiernos de Felipe Gonz&aacute;lez. <\/p>\n<p>El coste de universalizar la escolarizaci&oacute;n infantil puede llegar a los seis mil millones de euros anuales en el momento de culminaci&oacute;n de la cobertura al 100% de la poblaci&oacute;n. &iquest;Se puede permitir Espa&ntilde;a asumir en estos momentos dicho coste en una perspectiva tendencial de cuatro a&ntilde;os? <\/p>\n<p>En principio, esta pregunta \u2013que no es de poca importancia \u2013 puede tener una respuesta pol&iacute;tica. Es decir, podr&iacute;a argumentarse que estamos ante una cuesti&oacute;n primaria, en la que nos va el futuro demogr&aacute;fico de Espa&ntilde;a y su propia coherencia como Estado social en el horizonte del nuevo siglo. En este caso, habr&iacute;a que considerar que estamos ante derechos sociales del mismo tenor que la educaci&oacute;n en su actual nivel obligatorio o que la asistencia sanitaria, que son atendidas con criterios de universalidad y gratuidad y no en funci&oacute;n de que se disponga f&aacute;cilmente de suficiente holgura presupuestaria. De ah&iacute; el disparate que en estos momentos supone plantear determinados debates sobre recortes fiscales desde la izquierda. <\/p>\n<p><strong>Prioridades pol&iacute;ticas <\/strong><\/p>\n<p>Ante esta formulaci&oacute;n de principios, cabr&iacute;a decir que en buena l&oacute;gica pol&iacute;tica \u2013sobre todo desde posiciones socialdem&oacute;cratas \u2013 primero hay que fijar los objetivos sociales y pol&iacute;ticos alcanzables y luego, en funci&oacute;n de tales objetivos, desarrollar las pol&iacute;ticas fiscales pertinentes, con el grado necesario de realismo que imponen las caracter&iacute;sticas de la estructura social de pa&iacute;ses como Espa&ntilde;a. <\/p>\n<p>Pero, hoy por hoy, ni siquiera es preciso recurrir a tales argumentos de fondo. Cuando se tiene un importante excedente de caja, por segundo a&ntilde;o consecutivo, en unas magnitudes que se sit&uacute;an en un 1,8 del PIB, resultar&aacute; dif&iacute;cil que los electores entiendan las razones de una racaner&iacute;a extrema ante cuestiones que la opini&oacute;n p&uacute;blica valora como muy importantes; casi como imprescindibles en las sociedades actuales. Esto es lo que sucede cuando se manejan cifras que, aun en el a&ntilde;o en el que eventualmente se producir&aacute;n mayores costes (el cuarto) y aun sin considerar posibles f&oacute;rmulas de cofinanciaci&oacute;n inter-territorial y de copago parcial seg&uacute;n renta, no llegar&iacute;an ni a un tercio del super&aacute;vit presupuestario alcanzado. Esta resultante ser&iacute;a tan parad&oacute;jica como la de una familia en la que, disponiendo de recursos suficientes, el padre actuara con tal severidad administradora que no estuviera dispuesto a gastar el sobrante mensual en atender necesidades primarias de sus hijos. &iquest;Qui&eacute;n entender&iacute;a tama&ntilde;o desatino?; sobre todo cuando no se est&aacute; hablando de gastos superfluos e innecesarios, sino de asuntos vitales que, si se enfocan y se gestionan bien, repercutir&aacute;n positivamente en la productividad de la econom&iacute;a espa&ntilde;ola, por la v&iacute;a de asegurar m&aacute;s oportunidades laborales a las mujeres, al tiempo que generar&iacute;an una actividad y un empleo estable (en las escuelas infantiles) de indudables efectos keynesianos dinamizadores. <strong><\/strong><\/p>\n<p><em>En el estado actual de evoluci&oacute;n de la econom&iacute;a y de la realidad social espa&ntilde;ola es necesario impulsar una pol&iacute;tica de apoyo a la familia que garantice la universalizaci&oacute;n de la escolarizaci&oacute;n infantil y la ampliaci&oacute;n del per&iacute;odo de bajas maternales hasta los promedios europeos. <\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Autor: Jos\u00e9 F\u00e9lix Tezanos Revista: Temas para el Debate n\u00ba 157 La iniciativa de ayudar con 2.500 euros por hijo ha tenido la virtud de situar en primer plano de atenci&oacute;n el debate sobre las pol&iacute;ticas de apoyo a la familia y la infancia. Lo cual tiene una importancia extraordinaria en un pa&iacute;s como Espa&ntilde;a, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[351,448,436],"class_list":["post-47238","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-articulos","tag-articulo-html","tag-pensamiento-politica","tag-temas-para-el-debate"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47238","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=47238"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47238\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":49462,"href":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47238\/revisions\/49462"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=47238"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=47238"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=47238"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}