{"id":47237,"date":"2000-01-01T00:00:00","date_gmt":"2000-01-01T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/archivos\/47237"},"modified":"2026-03-10T08:41:00","modified_gmt":"2026-03-10T08:41:00","slug":"editorial-nuevos-avances-en-el-estado-de-bienestar","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/editorial-nuevos-avances-en-el-estado-de-bienestar\/","title":{"rendered":"Editorial: Nuevos avances en el Estado de Bienestar"},"content":{"rendered":"<p><strong>Autor:<\/strong> <\/p>\n<p><strong>Revista:<\/strong> Temas para el Debate n\u00ba 159<\/p>\n<hr\/>\n<p>El Estado de Bienestar se desarroll&oacute; en las sociedades europeas \u2013aunque no s&oacute;lo\u2013 en los a&ntilde;os posteriores a la Segunda Guerra Mundial, despu&eacute;s de un per&iacute;odo de crisis econ&oacute;micas, conflictos sociales y peligrosas tensiones pol&iacute;ticas que desembocaron en una guerra especialmente cruel y destructiva. Los equilibrios alcanzados a trav&eacute;s del Estado de Bienestar permitieron que las cat&aacute;strofes de la guerra no fueran seguidas por una cat&aacute;strofe social y humanitaria de efectos imprevisibles, abriendo paso a uno de los per&iacute;odos de mayor crecimiento econ&oacute;mico sostenido y de mayor &eacute;xito en la lucha por la reducci&oacute;n de las desigualdades y la eliminaci&oacute;n de las incertidumbres de la vida. <\/p>\n<p>Sin embargo, el amplio consenso social y pol&iacute;tico en el que se bas&oacute; el Estado de Bienestar empez&oacute; a ser cuestionado a finales de la d&eacute;cada de los a&ntilde;os setenta, a partir de un nuevo marco econ&oacute;mico crecientemente globalizado y de un clima pol&iacute;tico e ideol&oacute;gico en el que se han hecho notar los envites del neo-conservadurismo, y lo que es peor, la interiorizaci&oacute;n y aplicaci&oacute;n de sus recetas por sectores procedentes de otros campos pol&iacute;ticos. La nueva correlaci&oacute;n de fuerzas, resultante del derrumbe de los reg&iacute;menes comunistas y del debilitamiento de los partidos socialdem&oacute;cratas y de unos sindicatos que tienen menos capacidades de presi&oacute;n en los nuevos sistemas econ&oacute;micos crecientemente tecnificados e internacionalizados, dio lugar a que las fuerzas conservadoras y los grandes poderes econ&oacute;micos mundiales abandonaran los consensos anteriores. <\/p>\n<p>Los intentos de los neo-conservadores, y de sus aliados y comparsas, hasta ahora no han logrado desmantelar las bases del Estado de Bienestar, pero s&iacute; han mermado sus coberturas, al tiempo que han introducido incertidumbres sobre su pertinencia, sobre su eficacia y sobre su propio futuro. En Espa&ntilde;a, por ejemplo, desde el a&ntilde;o 1993 se ha retrocedido 5 puntos en la proporci&oacute;n del Producto Interior Bruto dedicado a gastos sociales, en tanto que otros pa&iacute;ses avanzados han retrocedido entre dos y tres puntos. <\/p>\n<p>Estos retrocesos, junto a la presencia de nuevos problemas sociales, como la carest&iacute;a de la vivienda, la nueva pobreza, la precarizaci&oacute;n laboral y la exclusi&oacute;n social\u2026, est&aacute;n dando lugar a la extensi&oacute;n de sensaciones de retroceso social y de p&eacute;rdida de elementos de seguridad y de certidumbre vital, especialmente entre los j&oacute;venes, las mujeres, los inmigrantes y las personas con menos cualificaciones. <\/p>\n<p>En este nuevo contexto, lo que se necesita no es un repliegue ideol&oacute;gico y una sumisi&oacute;n resignada y pasiva a los prop&oacute;sitos de desmantelar o adelgazar el Estado de Bienestar, sino que son precisos nuevos enfoques y desarrollos que permitan frenar la acentuaci&oacute;n de las brechas desigualitarias. Lo que se necesita actualmente son pol&iacute;ticas que traduzcan las necesidades y demandas ciudadanas en un Estado de Bienestar adaptado a las condiciones de las sociedades avanzadas del siglo XXI. En esta perspectiva hay, al menos, tres grandes l&iacute;neas en las que es preciso trabajar desde la izquierda: <\/p>\n<p>En primer lugar, hay que combatir la actual inversi&oacute;n de la l&oacute;gica fiscal y reafirmar la primac&iacute;a de la pol&iacute;tica. Cuando se puso en marcha el Estado de Bienestar, primero se fijaron unos objetivos pol&iacute;tico-sociales que se consideraban necesarios para la equidad y una mejor vertebraci&oacute;n social. Y, luego, se establecieron las pol&iacute;ticas fiscales necesarias \u2013y razonablemente viables\u2013 para alcanzar dichos objetivos. Y tales pol&iacute;ticas se plantearon, adem&aacute;s, con un mensaje pedag&oacute;gico de indudable alcance moral, en el que se fijaba la imagen de unas sociedades en las que cada cual contribu&iacute;a en funci&oacute;n de sus posibilidades y riquezas. Ahora, sin embargo, se est&aacute; quebrando la l&oacute;gica de la pol&iacute;tica y se tiende a entrar en subastas fiscales a la baja, en las que se pugna por ver qui&eacute;n postula mayores rebajas fiscales, que siempre acaban desequilibrando las contribuciones a favor de los sectores m&aacute;s ricos y favorecidos de la sociedad. Y, a continuaci&oacute;n, en funci&oacute;n de lo recaudado se establecen los objetivos \u2013o los recortes\u2013 en gastos sociales, al margen de las necesidades sociales objetivas. <\/p>\n<p>En segundo lugar, desde la izquierda hay que priorizar en mayor grado las pol&iacute;ticas sociales, intentando dar respuesta a las exigencias actuales de la opini&oacute;n p&uacute;blica. En el caso de Espa&ntilde;a es necesaria una convergencia social y fiscal con los pa&iacute;ses europeos m&aacute;s avanzados, traduciendo en mayor grado los &eacute;xitos econ&oacute;micos de los &uacute;ltimos a&ntilde;os en avances sociales que nos equiparen a otros pa&iacute;ses europeos. <\/p>\n<p>En tercer lugar, hay que plantear pol&iacute;ticas eficaces para hacer frente a los nuevos retos y necesidades que est&aacute;n surgiendo en las sociedades actuales, en cuestiones tan fundamentales como el acceso a la vivienda, la calidad de los empleos, la mejora de los servicios sociales universales, la pol&iacute;tica de rentas (basada en la calidad de los empleos y en las pol&iacute;ticas fiscales) y la lucha contra la pobreza y la exclusi&oacute;n social. Lo cual implica desarrollar un cuarto pilar del Estado de Bienestar, con una red de servicios sociales universales que operen all&iacute; donde est&aacute;n las necesidades sociales, es decir, no s&oacute;lo entre la poblaci&oacute;n afectada por discapacidades f&iacute;sicas, sino tambi&eacute;n entre los ciudadanos que sufren carencias graves y corren el riesgo de la exclusi&oacute;n social. <\/p>\n<p>Para cubrir estos objetivos de una manera universalista y eficaz, en concordancia con los supuestos que inspiraron el Estado de Bienestar, encontramos algunos obst&aacute;culos y dificultades. El primero de ellos es esa mezcla acomodaticia de fatalismo y pesimismo que anida en una parte de la izquierda, que no muestra la fuerza de convicci&oacute;n suficiente como para intentar \u201chacer posible lo necesario\u201d y, a veces, ni siquiera para formular y teorizar el nuevo orden social que es posible en sociedades en las que se est&aacute; generando bastante riqueza y en las que se cuenta con medios humanos y t&eacute;cnicos suficientes como para formular nuevas metas y emprender empe&ntilde;os pol&iacute;ticos m&aacute;s avanzados. La pereza y la falta de teorizaciones imaginativas, y rigurosas a la vez, es uno de los mayores d&eacute;ficits actuales de la izquierda, sobre todo en comparaci&oacute;n con otras etapas hist&oacute;ricas. <\/p>\n<p>En Espa&ntilde;a una dificultad a&ntilde;adida se conecta a la manera en la que se ha producido el desarrollo auton&oacute;mico, con una fragmentaci&oacute;n de competencias y un debilitamiento del Estado que puede afectar a las garant&iacute;as para establecer prestaciones verdaderamente universales e igualitarias. Lo cual contrasta con las exigencias de una efectiva convergencia fiscal y social con Europa. <\/p>\n<p>En definitiva, hay que tener claro que de la actual crisis del Estado de Bienestar y de los esfuerzos por deslegitimarlo no se podr&aacute; salir con menos y peor Estado, sino con m&aacute;s y mejor Estado. Es decir, con un Estado de Bienestar m&aacute;s avanzado y m&aacute;s eficiente. Lo cual exige plantear tambi&eacute;n los nuevos requisitos de gesti&oacute;n de lo p&uacute;blico. Requisitos no s&oacute;lo t&eacute;cnicos, sino formales y de calidad, que deben hacernos entender que los gastos sociales no son gastos consuntivos y antiproductivos, sino que son inversiones de virtudes keynesianas, en actividades que a la par que posibilitan crear empleo de calidad contribuyen a la mejora de calidad de la vida social, generando un clima de mayor seguridad personal y de mayor estabilidad pol&iacute;tica. Por lo tanto, al igual que ocurri&oacute; en el pasado, los nuevos avances en el Estado de Bienestar pueden acabar traduci&eacute;ndose en una mejora de la productividad y de una verdadera eficiencia econ&oacute;mica, que no quede divorciada en la opini&oacute;n p&uacute;blica de avances sociales y econ&oacute;micos constatables para el com&uacute;n de los mortales. <\/p>\n<p><em>La izquierda tiene que impulsar avances en el Estado de Bienestar que respondan a las nuevas necesidades sociales y a las exigencias de la opini&oacute;n p&uacute;blica. <\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Autor: Revista: Temas para el Debate n\u00ba 159 El Estado de Bienestar se desarroll&oacute; en las sociedades europeas \u2013aunque no s&oacute;lo\u2013 en los a&ntilde;os posteriores a la Segunda Guerra Mundial, despu&eacute;s de un per&iacute;odo de crisis econ&oacute;micas, conflictos sociales y peligrosas tensiones pol&iacute;ticas que desembocaron en una guerra especialmente cruel y destructiva. Los equilibrios alcanzados [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[351,448,436],"class_list":["post-47237","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-articulos","tag-articulo-html","tag-pensamiento-politica","tag-temas-para-el-debate"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47237","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=47237"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47237\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":49461,"href":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47237\/revisions\/49461"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=47237"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=47237"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=47237"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}