{"id":47234,"date":"2000-01-01T00:00:00","date_gmt":"2000-01-01T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/archivos\/47234"},"modified":"2026-03-10T08:41:00","modified_gmt":"2026-03-10T08:41:00","slug":"crispacion-para-que","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/crispacion-para-que\/","title":{"rendered":"Crispaci\u00f3n \u00bfpara qu\u00e9?"},"content":{"rendered":"

Autor:<\/strong> Jos\u00e9 F\u00e9lix Tezanos<\/p>\n

Revista:<\/strong> Temas para el Debate n\u00ba 162<\/p>\n\n

La mayor parte de los ciudadanos se sienten perplejos ante la crispaci\u00f3n y polarizaci\u00f3n de la vida pol\u00edtica espa\u00f1ola. No logran entender la finalidad que persiguen los l\u00edderes, los partidos y los medios de comunicaci\u00f3n que no pierden la ocasi\u00f3n de atizar los antagonismos, los malos modos y el cuestionamiento exaltado de todo lo que hacen o dicen los adversarios pol\u00edticos. <\/p>\n

Sin embargo, los analistas son algo menos ingenuos y han proporcionado diversas interpretaciones que desvelan las intenciones que se persiguen con la instrumentalizaci\u00f3n de la polarizaci\u00f3n. La interpretaci\u00f3n m\u00e1s extendida es que tanto el PP como el PSOE obtienen altos rendimientos electorales con dicha estrategia y que, por lo tanto, no se van a sentir inclinados a abandonarla, m\u00e1s all\u00e1 incluso de los efectos de fondo que puedan producirse en la sociedad espa\u00f1ola. <\/p>\n

Los r\u00e9ditos electorales de la polarizaci\u00f3n <\/strong><\/p>\n

Los que sostienen tales interpretaciones han querido ver en los resultados de las elecciones del 9 de marzo una nueva prueba de que la polarizaci\u00f3n beneficia especialmente a los dos grandes partidos, en la medida en que han logrado movilizar a sectores significativos del electorado que, en un contexto de debates m\u00e1s atemperados, es probable que no hubieran acabado votando de la forma en que finalmente lo hicieron. <\/p>\n

As\u00ed, los estrategas del PP han logrado mantener cohesionados y movilizados a electores que, a\u00fan no estando muy convencidos de los l\u00edderes y las propuestas program\u00e1ticas del PP, han pretendido evitar a toda costa un triunfo del PSOE. En consecuencia, es harto veros\u00edmil que los l\u00edderes del PP en realidad no se crean toda la ret\u00f3rica exagerada de \u201cEspa\u00f1a se rompe\u201d, \u201cla econom\u00eda va fatal\u201d, \u201cel Gobierno es muy radical\u201d, \u201clos inmigrantes nos invaden\u201d, \u201cla familia est\u00e1 acosada\u201d, etc. Sin embargo, la crispaci\u00f3n generada en torno a estos t\u00f3picos se valora como algo bastante \u00fatil para movilizar apoyos. <\/p>\n

En el caso del PSOE, los analistas sostienen que tambi\u00e9n se saca provecho en la dial\u00e9ctica de enfrentamientos e incluso se intenta \u201cdar cuerda\u201d a los l\u00edderes del PP, enfatizando debates sobre el federalismo, o iniciativas sobre la familia, el matrimonio y la educaci\u00f3n, con la finalidad de lograr que el PP entre al trapo y acabe presentando una imagen m\u00e1s antip\u00e1tica y amenazadora entre determinados sectores que no conf\u00edan mucho, ni valoran, especialmente por su rigor \u2013o por su progresismo\u2013, al Gobierno de Zapatero, pero que, desde luego, no quieren bajo ning\u00fan concepto que un PP ultra-radicalizado pueda gobernar Espa\u00f1a en estos momentos. <\/p>\n

De esta manera, ambos miedos y rechazos se retroalimentan rec\u00edprocamente en una din\u00e1mica de negatividades cruzadas que ambas partes piensan que van a ser capaces de manejar y mantener bajo cierto control, sin que se produzcan efectos especialmente perniciosos en el clima pol\u00edtico general, ni en la evoluci\u00f3n econ\u00f3mica. <\/p>\n

En buena medida, los resultados electorales del per\u00edodo en el que se han atizado en mayor grado las estrategias de una polarizaci\u00f3n crispada avalan esta interpretaci\u00f3n. Desde el famoso \u201c\u00a1v\u00e1yase se\u00f1or Gonz\u00e1lez!\u201d, lo cierto es que los dos grandes partidos no cesan de sumar conjuntamente una mayor proporci\u00f3n de votos. Debe recordarse, en este sentido, que en las elecciones de 1977 los dos principales partidos ten\u00edan un 63% de los votos, proporci\u00f3n que en 1989 lleg\u00f3 al 66%. Sin embargo, en el a\u00f1o 2000 PP y PSOE sumaron un 78,7% de los votos emitidos, proporci\u00f3n que subi\u00f3 al 80,4% en 2004 y que todav\u00eda ha aumentado m\u00e1s el 9 de marzo, hasta llegar al 83,7%. Esta din\u00e1mica se est\u00e1 produciendo, l\u00f3gicamente, en detrimento de otras formaciones pol\u00edticas menores que sufren los efectos del \u201cvoto \u00fatil\u201d, perfilando un sistema de partidos que cada vez presenta mayores rasgos netos de bipartidismo; en mayor grado, incluso, que otros pa\u00edses que tienen sistemas electorales mayoritarios y a los que todo el mundo considera como arquet\u00edpicos del bipartidismo. <\/p>\n

El techo electoral del PP <\/strong><\/p>\n

Parece evidente, pues, que esta din\u00e1mica beneficia a los dos grandes partidos y reduce en cierto grado la abstenci\u00f3n potencial, aunque en el caso del PP ha dado lugar a un desenlace frustrante, ya que todas las expectativas puestas en el triunfo en las urnas han terminado chocando con un cierto techo electoral, con el consiguiente desgaste de su actual l\u00edder y con los correspondientes movimientos internos de cr\u00edtica y de tomas de postura ante una eventual \u201csucesi\u00f3n\u201d. El problema, e incluso el peligro, es que algunas contestaciones internas plantean estrategias aun m\u00e1s radicales, sosteniendo que no se han aplicado suficientes dosis de cr\u00edtica \u2013l\u00e9ase crispaci\u00f3n\u2013 para combatir el peligro \u201czapaterista\u201d. Lo cual puede llevar a bordear los l\u00edmites de una polarizaci\u00f3n en cierto grado manejable y autocontrolada, para degenerar en una colisi\u00f3n civil pura y dura. Lo cual, desde luego, no es una broma en el actual contexto econ\u00f3mico y mucho menos conociendo las ambiciones y las formas de proceder de determinada \u201clideresa\u201d. <\/p>\n

A partir de estos an\u00e1lisis, algunos podr\u00e1n pensar que las cosas no pueden seguir as\u00ed y que es poco digno y escasamente gratificante que las actuales direcciones de los dos grandes partidos se contenten con movilizar votantes motivados por un rechazo rec\u00edproco, que acuden a las urnas con poco entusiasmo, entendiendo su decisi\u00f3n electoral como \u201cun mal menor\u201d para evitar extremismos de signo contrario. Pero, m\u00e1s all\u00e1 de estas valoraciones, lo cierto es que el problema que tenemos por delante no es de \u00edndole moral \u2013o al menos no lo es solamente\u2013, sino que empezamos a estar ante un preocupante dilema de car\u00e1cter pr\u00e1ctico. El problema es que de tanto ir a la fuente, al final los c\u00e1ntaros se pueden acabar rompiendo, y algunos electores de \u201crechazo rec\u00edproco\u201d se pueden acabar hartando. \u00bfQu\u00e9 hacer entonces? \u00bfMeter m\u00e1s presi\u00f3n en la caldera de la crispaci\u00f3n y la polarizaci\u00f3n para asustar \u2013e incentivar\u2013 en mayor grado a determinados sectores del electorado? \u00bfHasta qu\u00e9 punto se puede tensar la cuerda sin riesgos de que empiecen a producirse graves quebrantos en la convivencia democr\u00e1tica? <\/p>\n

Desde luego, no es f\u00e1cil contestar a estas preguntar y, de hecho, cuando se escuchan los discursos de algunos forofos medi\u00e1ticos, se constata que no faltan los que desprecian los riesgos de cruzar la l\u00ednea roja. Por lo tanto, todos aquellos que tienen alguna influencia pr\u00e1ctica sobre la evoluci\u00f3n de la pol\u00edtica espa\u00f1ola tienen que empezar a preocuparse seriamente por los efectos que un clima excesivamente tensionado y un abuso de la tendencia a la exageraci\u00f3n en las cr\u00edticas pueden empezar a tener en estos momentos sobre la coyuntura econ\u00f3mica espa\u00f1ola. Cuando se escuchan determinadas cr\u00edticas desaforadas y apocal\u00edpticas, muchos ciudadanos no s\u00f3lo se quedan perplejos, sino que empiezan a sentir una preocupaci\u00f3n y una desconfianza que no pueden propiciar nada bueno. Y en el campo de la econom\u00eda actual, que tan influido est\u00e1 por factores psicol\u00f3gicos y sociol\u00f3gicos, tal proceder resulta claramente irresponsable. <\/p>\n

Por eso hay que entender que la \u201crentabilidad\u201d de las estrategias de \u201cpolarizaci\u00f3n\u201d ha tocado techo y puede empezar a producir efectos negativos, no s\u00f3lo para los dos grandes partidos, sino muy en especial para la situaci\u00f3n objetiva de Espa\u00f1a y, por lo tanto, en bien de todos, habr\u00eda que empezar a reclamar un cambio de rumbo hacia la sensatez y una razonable moderaci\u00f3n de los discursos y las cr\u00edticas. <\/strong><\/p>\n

La polarizaci\u00f3n entre el PSOE y el PP, que tanto ha contribuido a centrar la atenci\u00f3n en torno a los dos grandes partidos y que ha movilizado a un voto \u00fatil y de rechazo rec\u00edproco, puede empezar a producir efectos cr\u00edticos en el clima de convivencia y en la coyuntura econ\u00f3mica. <\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Autor: Jos\u00e9 F\u00e9lix Tezanos Revista: Temas para el Debate n\u00ba 162 La mayor parte de los ciudadanos se sienten perplejos ante la crispaci\u00f3n y polarizaci\u00f3n de la vida pol\u00edtica espa\u00f1ola. No logran entender la finalidad que persiguen los l\u00edderes, los partidos y los medios de comunicaci\u00f3n que no pierden la ocasi\u00f3n de atizar los antagonismos, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[351,448,436],"class_list":["post-47234","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-articulos","tag-articulo-html","tag-pensamiento-politica","tag-temas-para-el-debate"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47234","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=47234"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47234\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":49458,"href":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47234\/revisions\/49458"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=47234"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=47234"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=47234"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}