{"id":47231,"date":"2000-01-01T00:00:00","date_gmt":"2000-01-01T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/archivos\/47231"},"modified":"2026-03-10T08:41:00","modified_gmt":"2026-03-10T08:41:00","slug":"el-concepto-cientifico-de-economia-social-desde-la-perspectiva-actual","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/el-concepto-cientifico-de-economia-social-desde-la-perspectiva-actual\/","title":{"rendered":"El concepto cient\u00edfico de econom\u00eda social desde la perspectiva actual"},"content":{"rendered":"<p><strong>Autor:<\/strong> Jos\u00e9 Barea<\/p>\n<p><strong>Revista:<\/strong> Temas para el Debate n\u00ba 167<\/p>\n<hr\/>\n<p><strong>La econom&iacute;a social comprende un sector definido por entidades que no pertenecen al sector p&uacute;blico y en el que se sit&uacute;an empresas comerciales, industriales, financieras o de seguros e instituciones privadas sin &aacute;nimo de lucro que producen servicios para las familias. Las caracter&iacute;sticas diferenciadoras de las empresas de la econom&iacute;a social est&aacute;n en su comportamiento en la atribuci&oacute;n de beneficios, que no est&aacute;n ligados de forma directa con la posici&oacute;n del capital, y en el proceso de toma de decisiones, que se rige por el principio de un hombre, un voto. Adem&aacute;s, este tipo de empresas no vende sus productos a precio estricto de mercado, sino que trata de prestar servicios a las familias en condiciones m&aacute;s beneficiosas. <\/strong><\/p>\n<p><strong>Los primeros estudios cient&iacute;ficos de la Econom&iacute;a Social <\/strong><\/p>\n<p>Fue en Francia, a finales del siglo XIX, donde aparecieron los primeros estudios de Leon Walras (1899) y Charles Gide (1905) que pretenden dar una explicaci&oacute;n cient&iacute;fica al nacimiento de la econom&iacute;a social. Dichos estudios se fundamentaban en la teor&iacute;a organicista, las tentativas de agrupaci&oacute;n de las antiguas sociedades cooperativas de producci&oacute;n y de consumo y las nuevas sociedades de cr&eacute;dito agrario y de cr&eacute;dito mutuo urbanas [pie_1]. <\/p>\n<p>En la Comunicaci&oacute;n de la Comisi&oacute;n de las Comunidades al Consejo de 18 de diciembre de 1989 se hace constar que uno de los objetivos de la misma es definir el concepto de Econom&iacute;a Social y dotarlo de contenido. Apoy&aacute;ndose en la teor&iacute;a organicista, se dice [pie_2] que &laquo;una empresa pertenece a la econom&iacute;a social si su actividad productiva se basa en t&eacute;cnicas de organizaci&oacute;n espec&iacute;ficas. Estas t&eacute;cnicas se fundamentan en los principios de solidaridad y participaci&oacute;n (que fundamentalmente responde a la norma de un hombre, un voto) entre sus miembros, sean &eacute;stos productores, usuarios o consumidores, as&iacute; como en los valores de autonom&iacute;a y de ciudadan&iacute;a. En general, estas empresas adoptan la forma jur&iacute;dica de cooperativa, mutua o asociaci&oacute;n&raquo;. <\/p>\n<p>Utilizando las t&eacute;cnicas del an&aacute;lisis econ&oacute;mico, present&eacute; una ponencia en 1984 [pie_3] tratando de investigar cu&aacute;l es el comportamiento com&uacute;n de un conjunto de agentes econ&oacute;micos, que ser&iacute;a el que los aglutinara en el sector de la econom&iacute;a social. A la reuni&oacute;n del grupo de trabajo sobre la econom&iacute;a social de la Comisi&oacute;n Cient&iacute;fica Internacional del CIRIEC, celebrada en Bruselas el 19 de octubre de 1989 , somet&iacute; un \u201cInforme sobre el concepto y los agentes de la econom&iacute;a social\u201d, que era un resumen del informe presentado en enero de 1989 a la Comisi&oacute;n Cient&iacute;fica del CIRIECEspa&ntilde;a [pie_4]. <\/p>\n<p><em>En las empresas de la econom&iacute;a social todos los socios tienen poder de decisi&oacute;n en igualdad de condiciones, sea cual sea su participaci&oacute;n en el capital de la empresa. <\/em><\/p>\n<p><strong>El concepto cient&iacute;fico actual de la econom&iacute;a social <\/strong><\/p>\n<p>Con el art&iacute;culo \u201cLa Econom&iacute;a Social en Espa&ntilde;a\u201d, que publiqu&eacute; en la <em>Revista de Econom&iacute;a y Sociolog&iacute;a del Trabajo <\/em>n&ordm; 12 de junio de 1991 , se abri&oacute; la etapa del actual concepto cient&iacute;fico de la econom&iacute;a social basada en el comportamiento econ&oacute;mico com&uacute;n de los agentes que deber&iacute;an integrarse en la econom&iacute;a social. <\/p>\n<p>Para analizar la actividad econ&oacute;mica de un pa&iacute;s los agentes se agrupan en sectores atendiendo a su funci&oacute;n principal, siendo &eacute;sta considerada como representativa de su comportamiento econ&oacute;mico. <\/p>\n<p>Tenemos as&iacute; un sector, las Administraciones p&uacute;blicas, cuya funci&oacute;n principal es producir servicios de naturaleza colectiva que no se venden en el mercado y no existe un precio que act&uacute;e como pago de estos servicios, por lo que se financia a trav&eacute;s de impuestos. <\/p>\n<p>Por otro lado, est&aacute; el sector Familias, cuya funci&oacute;n principal es consumir y cuyo consumo se financia a trav&eacute;s de las remuneraciones que obtiene por la prestaci&oacute;n de su trabajo o de las rentas procedentes de sus ahorros. <\/p>\n<p>Entre estos dos polos se sit&uacute;a un conjunto de agentes, que gen&eacute;ricamente se conocen bajo la denominaci&oacute;n de empresas, ya sean de car&aacute;cter comercial, industrial, financiero o de seguro. La funci&oacute;n principal es producir bienes y servicios, financiar o asegurar, para cuyas actividades existe una demanda en el mercado, lo que permite pagar un precio por ellos que al menos tiende a cubrir sus costes de producci&oacute;n. <\/p>\n<p>Por &uacute;ltimo existe el sector de las Instituciones sin fines de lucro, que son entidades que producen servicios no destinados a la venta, a favor de las familias, y se financian no por un precio, sino por una cuota de asociaci&oacute;n a dichas instituciones. <\/p>\n<p>Una cuesti&oacute;n esencial para definir el &aacute;mbito de la econom&iacute;a social es si &eacute;sta comprende s&oacute;lo entes de car&aacute;cter privado o adem&aacute;s entes de car&aacute;cter p&uacute;blico. La econom&iacute;a social debe venir definida por aquellos agentes que no pertenecen al sector p&uacute;blico, sino al sector privado de la econom&iacute;a, aunque con algunos fines propios. Las Administraciones p&uacute;blicas no estar&iacute;an comprendidas en el marco conceptual de la econom&iacute;a social. Por otro lado, tenemos las familias, cuya funci&oacute;n principal es consumir y, por tanto, no tienen nada que ver con la actividad productiva de la econom&iacute;a social, por tanto tambi&eacute;n estar&iacute;an fuera de ella. <\/p>\n<p>Nos quedaba un conjunto de empresas y de instituciones sin fines de lucro que viven y desarrollan su actividad en todos los pa&iacute;ses. La econom&iacute;a social agrupar&iacute;a a agentes que estar&iacute;an incluidos bien en el sector empresas, ya sean comerciales, industriales, financieras o de seguro, o en las instituciones privadas sin fines de lucro que tienden a producir servicios para las familias, pero que no los venden por un precio en el mercado, sino que tratan de producir estos servicios y los suministran a las familias por una cuota que no tiene relaci&oacute;n con el consumo de dicho servicio. <\/p>\n<p>Partiendo de la base de que la econom&iacute;a social no tiene nada que ver con la econom&iacute;a p&uacute;blica, el sector p&uacute;blico empresarial debe quedar fuera de este sector. El n&uacute;cleo principal de la econom&iacute;a social de mercado viene de las empresas, present&aacute;ndose el problema de fijar cu&aacute;l debe ser el criterio para delimitar el campo de la econom&iacute;a social. <\/p>\n<p>El comportamiento de las empresas de la econom&iacute;a social, en relaci&oacute;n a sus procesos de producci&oacute;n, ha de ser homog&eacute;neo con el que tienen las restantes empresas de la econom&iacute;a. Por ser empresas que act&uacute;an en el mercado, tienden a maximizar su beneficio y a minimizar sus costes; por consiguiente la econom&iacute;a social no debe identificarse con las empresas que no producen beneficios. El proceso productivo requiere capital que financie el activo fijo y el activo circulante; por tanto las empresas de la econom&iacute;a social necesitar&aacute;n capital propio y ajeno, lo mismo que las restantes empresas, por tanto, no es correcto decir que las empresas capitalistas caen fuera del campo de la econom&iacute;a social. <\/p>\n<p>Las caracter&iacute;sticas diferenciadoras de las empresas de la econom&iacute;a social hay que buscarlas en su comportamiento en cuanto a la atribuci&oacute;n de los resultados generados, as&iacute; como en el proceso de toma de decisiones. Cuando los principios de atribuci&oacute;n del beneficio no est&aacute;n ligados, de una manera directa, con la posici&oacute;n del capital, diremos que esa empresa forma parte de la econom&iacute;a social. A mi entender es este principio el que debe ser el par&aacute;metro fundamental para determinar cu&aacute;ndo una empresa debe estar incluida dentro de la econom&iacute;a social o incluida dentro de la econom&iacute;a empresarial privada capitalista. Este comportamiento afecta tanto a la forma de distribuci&oacute;n del beneficio como a la toma de decisiones, es decir, los dos criterios que el capital impone en las sociedades. <\/p>\n<p>El mundo de la econom&iacute;a social se rige por el principio de un hombre, un voto. Es decir, que no se regula la toma de decisiones en las empresas de la econom&iacute;a social por su participaci&oacute;n en el capital, sino por el hecho de que es un propietario de la empresa, un socio de la empresa y, por consiguiente, su decisi&oacute;n vale igual para todos los socios, cualquiera que sea su participaci&oacute;n en el capital. <\/p>\n<p>Partiendo de estas caracter&iacute;sticas, podemos definir la econom&iacute;a social de mercado como el conjunto de empresas organizadas formalmente, con autonom&iacute;a de decisi&oacute;n y libertad de adhesi&oacute;n, creadas para satisfacer las necesidades de sus socios a trav&eacute;s del mercado, produciendo bienes y servicios, asegurando o financiando y en las que la eventual distribuci&oacute;n entre los socios de beneficios o excedentes, as&iacute; como la toma de decisiones, no est&aacute;n ligadas directamente con el capital o cotizaciones aportadas por cada socio, correspondiendo un voto a cada uno de ellos [pie_5]. <\/p>\n<p>En Espa&ntilde;a se consideran como empresas de la econom&iacute;a social las Cooperativas, las Sociedades An&oacute;nimas Laborales (por razones sociol&oacute;gicas), las Cajas de Ahorros y Cooperativas de cr&eacute;dito, las Mutuas y las Instituciones sin Fines de Lucro al servicio de los Hogares y financiadas por las empresas de la econom&iacute;a social. <\/p>\n<p>La econom&iacute;a social de no mercado comprende las Instituciones sin Fines de Lucro (Asociaciones, Fundaciones, Partidos Pol&iacute;ticos, Clubs Deportivos, Sindicatos, Asociaciones Religiosas, etc.) al servicio de los hogares, que son otros productores no de mercado privado, cuyos recursos principales proceden de contribuciones voluntarias en efectivo o en especie efectuadas por los hogares en su calidad de consumidores, de pagos de las Administraciones p&uacute;blicas (pero no controladas ni financiadas por las Administraciones p&uacute;blicas) y de rentas de la propiedad. <\/p>\n<p><em>Se consideran como empresas de la econom&iacute;a social las Cooperativas, las Sociedades An&oacute;nimas Laborales, las Cajas de Ahorros y Cooperativas de cr&eacute;dito, las Mutuas y las Instituciones sin Fines de Lucro. <\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Autor: Jos\u00e9 Barea Revista: Temas para el Debate n\u00ba 167 La econom&iacute;a social comprende un sector definido por entidades que no pertenecen al sector p&uacute;blico y en el que se sit&uacute;an empresas comerciales, industriales, financieras o de seguros e instituciones privadas sin &aacute;nimo de lucro que producen servicios para las familias. Las caracter&iacute;sticas diferenciadoras de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[351,448,436],"class_list":["post-47231","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-articulos","tag-articulo-html","tag-pensamiento-politica","tag-temas-para-el-debate"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47231","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=47231"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47231\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":49455,"href":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47231\/revisions\/49455"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=47231"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=47231"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=47231"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}