{"id":47224,"date":"2000-01-01T00:00:00","date_gmt":"2000-01-01T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/archivos\/47224"},"modified":"2026-03-10T08:41:00","modified_gmt":"2026-03-10T08:41:00","slug":"los-retos-de-europa","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/los-retos-de-europa\/","title":{"rendered":"Los retos de Europa"},"content":{"rendered":"<p><strong>Autor:<\/strong> <\/p>\n<p><strong>Revista:<\/strong> Temas para el Debate n\u00ba 175<\/p>\n<hr\/>\n<p>En el momento de realizarse las octavas elecciones al Parlamento Europeo, la Uni&oacute;n Europea sigue siendo la mayor y mejor experiencia de integraci&oacute;n pol&iacute;tica supranacional. Tambi&eacute;n el espacio con mayores cotas de bienestar y de cohesi&oacute;n social del mundo. Pero Europa es, igualmente, v&iacute;ctima de sus propios &eacute;xitos. Las realizaciones de los &uacute;ltimos 25 a&ntilde;os -mercado &uacute;nico, moneda, ampliaci&oacute;n a los pa&iacute;ses de Europa central y del este- sit&uacute;an a la UE ante un dilema: c&oacute;mo ser, con 27 o 30 miembros, algo m&aacute;s que un mercado y, al tiempo, como ser s&oacute;lo un mercado con el nivel de soberan&iacute;a cedido por los Estados y la integraci&oacute;n alcanzada. El proyecto europeo ha llegado a un punto en el que es irreversible, pero tambi&eacute;n irreconocible. Tanto por razones institucionales (n&uacute;mero de miembros) como funcionales (medios y competencias disponibles) y program&aacute;ticas (coexistencia de dos modelos de construcci&oacute;n europea muy diferentes: uno basado en un \u00abliberalismo competitivo\u00bb, otro orientado hacia una \u00absoberan&iacute;a compartida\u00bb) los compromisos de avance son cada vez m&aacute;s dif&iacute;ciles de alcanzar. Mucho m&aacute;s si no existe un claro liderazgo pol&iacute;tico europeo, como actualmente sucede, y la mayor&iacute;a de Jefes de Estado y de Gobierno no desean conceder mayor legitimidad a las instituciones europeas. El proyecto europeo se halla en la tesitura de tener que actualizar sus fines y sus principios de organizaci&oacute;n. Y ha de hacerlo dando respuesta a realidades nuevas como los desaf&iacute;os que plantean la mundializaci&oacute;n, las exigencias del desarrollo sostenible y los profundos cambios tecnol&oacute;gicos, sociales y demogr&aacute;ficos.<\/p>\n<p>Como dec&iacute;a Vico \u00abla raz&oacute;n profunda de cada cosa est&aacute; escrita en sus or&iacute;genes\u00bb. Y la Uni&oacute;n Europea es deudora de sus propios or&iacute;genes: se ha construido sobre la impronta del libre cambio y sobre la desconfianza en la pol&iacute;tica, en general, y en la pol&iacute;tica monetaria en particular. Sobre la prevenci&oacute;n de que detr&aacute;s de la pol&iacute;tica, y de la inflaci&oacute;n monetaria, se escond&iacute;a la guerra. El \u00abm&eacute;todo Monet\u00bb de \u00abpeque&ntilde;os pasos\u00bb que iban consolidando la integraci&oacute;n ha devenido en la Europa de los proyectos en lugar de la Europa de los fines. El \u00abm&eacute;todo Schuman\u00bb, afianzar la paz por el mercado, ha desembocado en la Europa de las reglas (monetaria, presupuestaria, pol&iacute;tica de competencia) en vez de la Europa de las opciones pol&iacute;ticas.<\/p>\n<p>El proyecto europeo se ha desdibujado. La UE tiene muchos proyectos yuxtapuestos, pero a la Uni&oacute;n le falta Proyecto. El objetivo compartido que hizo posible la materializaci&oacute;n del sue&ntilde;o europeo fue la paz (y la libertad y la democracia para una parte de Europa sometida a dictaduras). Ese horizonte ha dejado de ser una expectativa que aglutine a las nuevas generaciones y es necesaria la recuperaci&oacute;n de un objetivo compartido, de una se&ntilde;a de identidad colectiva, que vincule a los ciudadanos con el proyecto comunitario. Otro horizonte ut&oacute;pico que tendr&aacute; que alimentarse del desaf&iacute;o permanente de la paz y de la historia de reconciliaci&oacute;n, unidad, libertad, creatividad, solidaridad colectiva y ciudadan&iacute;a social que representa Europa; pero tambi&eacute;n de un proyecto de futuro que preserve su modelo social y en el que la UE se convierta en punta de lanza de desarrollo sostenible y justicia social en un nuevo orden mundial.<\/p>\n<p>La decreciente identificaci&oacute;n de los ciudadanos con el proyecto europeo se fundamenta en tres recriminaciones: es poco democr&aacute;tica, es poco eficaz en el dominio econ&oacute;mico y protege poco a la gente frente a las consecuencias de la globalizaci&oacute;n. El d&eacute;ficit democr&aacute;tico se sustenta en dos paradojas. Recorta el poder de los Estados sin trasladar a los &aacute;mbitos comunitarios poderes equivalentes y sit&uacute;a las reglas econ&oacute;micas por encima de las decisiones pol&iacute;ticas. Por eso es preciso reforzar la Europa pol&iacute;tica y enmarcar la dimensi&oacute;n econ&oacute;mica en el &aacute;mbito de las decisiones pol&iacute;tico-democr&aacute;ticas. El gobierno de la UE se apoya en instituciones -Banco Central Europeo, Pacto de estabilidad y crecimiento y Direcci&oacute;n de la competencia de la Comisi&oacute;n Europea- sujetas a reglas estrictas (s&oacute;lo cuestionables temporalmente, como se ha demostrado, por una crisis sist&eacute;mica como la que atravesamos) y sin apenas control democr&aacute;tico. Gobierne quien gobierne tiene que aplicar las mismas reglas, estando las instituciones europeas sujetas a una din&aacute;mica \u00abobjetiva\u00bb de la que s&oacute;lo se deriva una mayor liberalizaci&oacute;n econ&oacute;mica y la intensificaci&oacute;n de la concurrencia en el mercado &uacute;nico.<\/p>\n<p>La eficacia de la UE en el terreno econ&oacute;mico est&aacute; tambi&eacute;n condicionada. Primero, porque la Uni&oacute;n Econ&oacute;mica y Monetaria (UEM) es todav&iacute;a fundamentalmente s&oacute;lo monetaria. Segundo, debido a que los grandes mandatos de la constituci&oacute;n econ&oacute;mica europea -estabilidad monetaria, vigilancia presupuestaria y competencia leal y no falseada- dejan en segundo plano objetivos centrales como el pleno empleo, la pol&iacute;tica industrial, la independencia energ&eacute;tica, las redes de infraestructuras, la innovaci&oacute;n o la cohesi&oacute;n social, que son los objetivos en los que los ciudadanos m&aacute;s se reconocen. Articular una mayor gobernanza econ&oacute;mica en la UE y colocar entre sus prioridades un conjunto de bienes p&uacute;blicos europeos que puedan beneficiar a todos los ciudadanos, al margen de su nacionalidad, son desaf&iacute;os pendientes.<\/p>\n<p>Renovar el proyecto de la UE, para conciliarla con sus ciudadanos, requiere a&ntilde;adir una Uni&oacute;n Social a la UEM. La UE se enfrenta, al respecto, a cuatro grandes desaf&iacute;os: asegurar que los derechos laborales fundamentales no est&eacute;n supeditados (como algunas recientes sentencias del Tribunal Europeo de Justicia lo han avalado) a los derechos comerciales y de establecimiento; luchar por un comercio internacional basado en la justicia social y no en el <em>dumping <\/em>laboral; construir el marco para un mercado europeo del trabajo y avanzar en una armonizaci&oacute;n fiscal europea.<\/p>\n<p>Frente a la encrucijada que representan la globalizaci&oacute;n, los flujos migratorios, el modelo energ&eacute;tico, el cambio clim&aacute;tico y el aumento de la esperanza de vida, es imprescindible que la UE pase desde una estrategia de concurrencia a otra de cooperaci&oacute;n, tanto en el &aacute;mbito internacional como en el europeo. La agenda de Lisboa ha estado fundada, en la pr&aacute;ctica, sobre un programa desregulador de puesta en concurrencia de las econom&iacute;as y las legislaciones con el supuesto objeto de acrecentar la eficacia general del sistema econ&oacute;mico. Pocos dudan, sin embargo, que ser&aacute;n las econom&iacute;as cooperativas y durables las que podr&aacute;n afrontar los desaf&iacute;os que plantea el cambio clim&aacute;tico y sus implicaciones sociales.<\/p>\n<p>Las elecciones europeas tienen, por ello, una notable relevancia. Cambiar la actual mayor&iacute;a conservadora por otra socialista y progresista es muy importante para afrontar la renovaci&oacute;n de la UE, para orientar la salida de la crisis hacia propuestas que protejan a los m&aacute;s d&eacute;biles y para abordar las cuestiones que van a recaer sobre la pr&oacute;xima Presidencia espa&ntilde;ola (estrategia de Lisboa, pol&iacute;tica migratoria, desarrollo del Tratado de Lisboa, directiva de desplazamiento de trabajadores). En clave espa&ntilde;ola, tambi&eacute;n para evitar que el PP pueda ver respaldadas unas propuestas sobre la crisis que son contrarias a las que defienden las organizaciones pol&iacute;ticas, sociales y sindicales de la izquierda en Europa. Y que, por otra parte, nadie (salvo el Gobierno checo) est&aacute; proponiendo. El Parlamento es la instituci&oacute;n m&aacute;s democr&aacute;tica de la UE y la que m&aacute;s cerca est&aacute; de las aspiraciones de los ciudadanos (como se ha evidenciado con las directivas sobre servicios o sobre tiempo de trabajo). Por ello en las elecciones europeas la confrontaci&oacute;n derecha-izquierda tiene m&aacute;s sentido y m&aacute;s utilidad que nunca.<\/p>\n<p><em>Renovar el proyecto de Uni&oacute;n Europea para conciliarla en mayor grado con los ciudadanos requiere a&ntilde;adir una Uni&oacute;n social a la actual Uni&oacute;n econ&oacute;mica y monetaria.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Autor: Revista: Temas para el Debate n\u00ba 175 En el momento de realizarse las octavas elecciones al Parlamento Europeo, la Uni&oacute;n Europea sigue siendo la mayor y mejor experiencia de integraci&oacute;n pol&iacute;tica supranacional. Tambi&eacute;n el espacio con mayores cotas de bienestar y de cohesi&oacute;n social del mundo. Pero Europa es, igualmente, v&iacute;ctima de sus propios [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[351,448,436],"class_list":["post-47224","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-articulos","tag-articulo-html","tag-pensamiento-politica","tag-temas-para-el-debate"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47224","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=47224"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47224\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":49448,"href":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47224\/revisions\/49448"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=47224"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=47224"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=47224"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}