{"id":47213,"date":"2010-11-17T13:38:12","date_gmt":"2010-11-17T13:38:12","guid":{"rendered":"https:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/archivos\/47213"},"modified":"2010-11-17T13:38:12","modified_gmt":"2010-11-17T13:38:12","slug":"editorial-evaluacion-de-politicas-publicas-y-calidad-democratica","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/editorial-evaluacion-de-politicas-publicas-y-calidad-democratica\/","title":{"rendered":"Editorial: Evaluaci\u00f3n de pol\u00edticas p\u00fablicas y calidad democr\u00e1tica"},"content":{"rendered":"<p><strong>Autor:<\/strong> <\/p>\n<p><strong>Revista:<\/strong> Temas para el Debate n\u00ba 192<\/p>\n<hr\/>\n<p>En las &uacute;ltimas d&eacute;cadas, la mayor&iacute;a de las democracias avanzadas han venido desarrollando reformas del Sector P&uacute;blico, desde la conciencia de la necesidad de reforzar el sistema democr&aacute;tico y mejorar la eficacia de sus Administraciones. As&iacute; se han adquirido mayores compromisos con la transparencia p&uacute;blica y la rendici&oacute;n de cuentas sobre los resultados de su acci&oacute;n a los ciudadanos. La evaluaci&oacute;n de las pol&iacute;ticas p&uacute;blicas es un instrumento m&aacute;s al servicio de estas reformas y prop&oacute;sitos cuya finalidad es poder valorar funcionalmente lo p&uacute;blico para reorientar lo que no va bien, no s&oacute;lo desde una perspectiva t&eacute;cnica -siempre necesaria-, sino, tambi&eacute;n, mediante una interlocuci&oacute;n social orientada a propiciar la responsabilidad y la mejora continua de la acci&oacute;n p&uacute;blica.<\/p>\n<p>La evaluaci&oacute;n de pol&iacute;ticas p&uacute;blicas trata de conectar criterios de democracia y mecanismos de control y eficiencia, entendiendo que &eacute;sta &uacute;ltima, en el sector p&uacute;blico, no puede concebirse simplemente a partir de los criterios de mercado, que deben equilibrarse con otros elementos de valor propios de este &aacute;mbito: como las ideas de equidad, cohesi&oacute;n social, solidaridad, corresponsabilidad, cooperaci&oacute;n institucional&#8230; Lo que implica tambi&eacute;n considerar y dar cuenta de las tensiones inherentes a los diferentes intereses que se entrecruzan en la acci&oacute;n p&uacute;blica.<\/p>\n<p>Aunque cada vez se utiliza con m&aacute;s frecuencia el t&eacute;rmino evaluaci&oacute;n y se recurre a &eacute;l con m&aacute;s intensidad tras la abrupta irrupci&oacute;n de la actual crisis econ&oacute;mica, con car&aacute;cter general, su uso, -que nunca puede ser meramente circunstancial-, ha conducido a que se ponga un mayor &eacute;nfasis en el an&aacute;lisis de los resultados de los planes o programas en los que se concretan las pol&iacute;ticas p&uacute;blicas. Sin embargo, cada vez en mayor medida, la evaluaci&oacute;n se orienta no solo a la medici&oacute;n de la eficacia y la eficiencia en el uso de los recursos p&uacute;blicos, sino tambi&eacute;n a considerar los impactos de las pol&iacute;ticas en la sociedad en su conjunto y en los ciudadanos concretos a los que van dirigidas. Y, lo que es una aportaci&oacute;n sustancial de la evaluaci&oacute;n, a la rendici&oacute;n de cuentas de los gobiernos ante los ciudadanos. Lo cual implica resaltar el valor pol&iacute;tico de mejora de la acci&oacute;n de gobierno ante la ciudadan&iacute;a.<\/p>\n<p>Con estos planteamientos se intenta impulsar una mayor y mejor regulaci&oacute;n democr&aacute;tica del orden social y econ&oacute;mico y ofertar a los ciudadanos un mayor protagonismo en el control de los resultados de la acci&oacute;n p&uacute;blica: lo que consecuentemente, requiere un adecuado conocimiento transparente y objetivo de tales resultados.<\/p>\n<p>La evaluaci&oacute;n de las pol&iacute;ticas p&uacute;blicas es una herramienta generadora de confianza y garant&iacute;a en la gesti&oacute;n de <em>lo p&uacute;blico <\/em>y, al mismo tiempo, es un instrumento de <em>buen gobierno<\/em>, de mejora continua de la gesti&oacute;n p&uacute;blica, as&iacute; como de las pol&iacute;ticas y servicios a los ciudadanos. Los efectos que genera -de aumento de la informaci&oacute;n, transparencia, participaci&oacute;n y control social- son en &uacute;ltima instancia fundamentos esenciales de la modernizaci&oacute;n del Estado y de la profundizaci&oacute;n democr&aacute;tica.<\/p>\n<p>Los entornos sociales y pol&iacute;ticos en los que se desenvuelve en la actualidad la toma de decisiones y la ejecuci&oacute;n de la acci&oacute;n p&uacute;blica -con la intervenci&oacute;n de diferentes niveles de gobierno y de otros actores socioecon&oacute;micos cuya participaci&oacute;n democr&aacute;tica no es posible soslayar-, convierten el desarrollo de la Evaluaci&oacute;n de las Pol&iacute;ticas P&uacute;blicas en un proceso en modo alguno sencillo, que precisa, tal como se&ntilde;ala la Uni&oacute;n Europea, de un s&oacute;lido compromiso interinstitucional para su progreso.<\/p>\n<p>La funci&oacute;n de la evaluaci&oacute;n como palanca para la profundizaci&oacute;n en la calidad de la democracia es quiz&aacute;s la raz&oacute;n por la que la incorporaci&oacute;n del proceso evaluador a la funci&oacute;n administrativa -su institucionalizaci&oacute;n en definitiva- ha corrido paralela a la mejora de la calidad de la democracia. Lo que trae como consecuencia su relativo retraso en nuestro pa&iacute;s, por razones obvias, respecto de otros pa&iacute;ses con mayor recorrido democr&aacute;tico.<\/p>\n<p>El enorme esfuerzo que desde organismos internacionales, como la Organizaci&oacute;n para la Cooperaci&oacute;n y el Desarrollo Econ&oacute;mico, el Banco Mundial, el Banco Interamericano de Desarrollo, se est&aacute; realizando para la incorporaci&oacute;n de la pr&aacute;ctica de la evaluaci&oacute;n en los pa&iacute;ses emergentes, da cuenta de su importancia y alcance. Especialmente meritorio es el inter&eacute;s que est&aacute;n mostrando muchos pa&iacute;ses de Iberoam&eacute;rica y del norte de &Aacute;frica. De la misma manera, la Uni&oacute;n Europea est&aacute; fomentando la pr&aacute;ctica de la evaluaci&oacute;n en todos los Estados Miembros.<\/p>\n<p>Esta tendencia a la institucionalizaci&oacute;n de la evaluaci&oacute;n pretende incorporar a las actividades de las Administraciones P&uacute;blicas procedimientos que permitan valorar en qu&eacute; medida la ejecuci&oacute;n de la acci&oacute;n p&uacute;blica est&aacute; cumpliendo con los objetivos para los que se dise&ntilde;a y, especialmente, en qu&eacute; medida los recursos p&uacute;blicos administrados para ese fin est&aacute;n resultando eficaces para contribuir a la construcci&oacute;n del modelo de sociedad que se persigue. En definitiva, lo que se pretende es dar cuenta precisa del impacto que est&aacute; teniendo en los ciudadanos y c&oacute;mo perciben &eacute;stos sus resultados.<\/p>\n<p>La evaluaci&oacute;n, como pr&aacute;ctica institucional, se orienta hacia una valoraci&oacute;n integral de la pol&iacute;tica, a la implantaci&oacute;n de una cultura de evaluaci&oacute;n y de mejora de lo p&uacute;blico, y a la legitimaci&oacute;n de su propia acci&oacute;n mediante un compromiso de responsabilidad y transparencia que, m&aacute;s all&aacute; de los resultados obtenidos en el nivel gestor y operativo, alcanza al ciclo completo de la acci&oacute;n p&uacute;blica, desde el dise&ntilde;o de las pol&iacute;ticas a su concreci&oacute;n pr&aacute;ctica en el ciudadano. Por lo tanto, el valor que aporta la evaluaci&oacute;n como pr&aacute;ctica institucional es la incorporaci&oacute;n de un nuevo enfoque al an&aacute;lisis de la acci&oacute;n p&uacute;blica.<\/p>\n<p>La evaluaci&oacute;n, a diferencia de los instrumentos cl&aacute;sicos de control, no consiste solo en comprobar la conformidad de la acci&oacute;n p&uacute;blica en el cumplimiento de normas, sino que expresa un juicio de valor, apoyado en evidencias y sobre la base de unos criterios expl&iacute;citos, en torno al &eacute;xito de los resultados y los impactos -deseados o no- de las pol&iacute;ticas p&uacute;blicas. Ese juicio de valor debe fundamentarse con el m&aacute;ximo rigor y garant&iacute;as. De ah&iacute; la exigencia de contar con una s&oacute;lida metodolog&iacute;a de evaluaci&oacute;n.<\/p>\n<p>Uno de los retos m&aacute;s inmediatos y b&aacute;sicos que debe superarse en la actual fase de asentamiento e institucionalizaci&oacute;n es garantizar la independencia de la evaluaci&oacute;n como pr&aacute;ctica institucional. Por eso, es justamente la utilizaci&oacute;n de una metodolog&iacute;a rigurosa y contrastable, la que garantiza la independencia en la pr&aacute;ctica de la evaluaci&oacute;n, sea cual sea su ubicaci&oacute;n institucional, su dependencia org&aacute;nica o su naturaleza p&uacute;blica o privada. Lo que realmente dota de independencia a la evaluaci&oacute;n es la incorporaci&oacute;n a los informes de evaluaci&oacute;n de los enfoques metodol&oacute;gicos seleccionados, las hip&oacute;tesis en las que se ha fundado, las herramientas de recopilaci&oacute;n y an&aacute;lisis de la informaci&oacute;n, las evidencias obtenidas y las conclusiones alcanzadas a partir de &eacute;stas.<\/p>\n<p>En consecuencia es necesario potenciar en las Administraciones P&uacute;blicas la pr&aacute;ctica de la evaluaci&oacute;n de las pol&iacute;ticas en la perspectiva de propiciar una nueva cultura de gesti&oacute;n, que deber&aacute; abrirse camino de forma gradual y madurar a lo largo del tiempo, promoviendo el dinamismo de la acci&oacute;n del Sector P&uacute;blico y profundizando en el desarrollo democr&aacute;tico.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Autor: Revista: Temas para el Debate n\u00ba 192 En las &uacute;ltimas d&eacute;cadas, la mayor&iacute;a de las democracias avanzadas han venido desarrollando reformas del Sector P&uacute;blico, desde la conciencia de la necesidad de reforzar el sistema democr&aacute;tico y mejorar la eficacia de sus Administraciones. As&iacute; se han adquirido mayores compromisos con la transparencia p&uacute;blica y la [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[351,448,436],"class_list":["post-47213","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-articulos","tag-articulo-html","tag-pensamiento-politica","tag-temas-para-el-debate"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47213","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=47213"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47213\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":49437,"href":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47213\/revisions\/49437"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=47213"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=47213"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=47213"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}