{"id":46820,"date":"2000-01-01T00:00:00","date_gmt":"2000-01-01T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/archivos\/46820"},"modified":"2026-03-10T08:36:30","modified_gmt":"2026-03-10T08:36:30","slug":"la-primera-biografia-plenamente-documentada-de-juan-negrin","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/la-primera-biografia-plenamente-documentada-de-juan-negrin\/","title":{"rendered":"La primera biograf\u00eda plenamente documentada de Juan Negr\u00edn"},"content":{"rendered":"<p><strong>Autor:<\/strong> Gabriel Jackson<\/p>\n<p><strong>Revista:<\/strong> Revista de Libros n\u00ba 129<\/p>\n<hr\/>\n<p>En la d&eacute;cada de 1920, Juan Negr&iacute;n L&oacute;pez (1892-1956) era un fisi&oacute;logo de renombre internacional, que desarrollaba nuevos m&eacute;todos de investigaci&oacute;n en laboratorio y de ense&ntilde;anza en la Universidad de Madrid, adem&aacute;s de ser secretario ejecutivo de la Junta Constructora de la nueva Ciudad Universitaria. En los a&ntilde;os treinta fue diputado socialista en las tres Cortes republicanas, ministro del Tesoro en el Gobierno de Largo Caballero durante la guerra y primer ministro de la Rep&uacute;blica desde mayo de 1937 hasta el final de la guerra en marzo de 1939, y sigui&oacute; siendo reconocido por una gran mayor&iacute;a de los exiliados republicanos como el &uacute;ltimo primer ministro leg&iacute;timo hasta su renuncia formal en la reuni&oacute;n de las Cortes en el exilio, celebrada en Ciudad de M&eacute;xico en agosto de 1945. <\/p>\n<p>Hugh Thomas y el autor de la presente rese&ntilde;a analizaron su papel con cierta extensi&oacute;n y con gran respeto en sendos libros publicados en los a&ntilde;os sesenta. Entre los estudiosos espa&ntilde;oles durante la &eacute;poca de Franco, Juan Marichal y Manuel Tu&ntilde;&oacute;n de Lara alabaron sus grandes cualidades en su doble condici&oacute;n de cient&iacute;fico y estadista. En los a&ntilde;os noventa, los historiadores de la ciencia Josep Llu&iacute;s Barona y Jos&eacute; Manuel S&aacute;nchez Ron publicaron varios estudios sobre su influencia como fisi&oacute;logo, mientras que la Fundaci&oacute;n Uriach dedic&oacute; todo un n&uacute;mero (el 63, en 1996) de su revista <em>Medicina e Historia <\/em>a Negr&iacute;n como investigador, catedr&aacute;tico y m&eacute;dico. La historiadora inglesa Helen Graham public&oacute; <em>Socialism and War <\/em>(1991) y <em>The Spanish Republic at War <\/em>(1992), obras de una importancia decisiva para comprender el liderazgo de Negr&iacute;n durante la guerra; y en 1996 la breve pero f&aacute;cticamente rica <em>Juan Negr&iacute;n L&oacute;pez, el hombre necesario <\/em>, de Manuel Tu&ntilde;&oacute;n de Lara , Ricardo Miralles y Bonifacio N. D&iacute;az Chico (este &uacute;ltimo catedr&aacute;tico de Fisiolog&iacute;a) fue la primera obra que se ocup&oacute; del hombre y de la totalidad de su carrera cient&iacute;fico-pol&iacute;tica. En 2003, Miralles public&oacute; un an&aacute;lisis excelentemente documentado y razonado que se centraba en el papel pol&iacute;tico y econ&oacute;mico de Negr&iacute;n en el Gobierno durante la guerra, mientras que &Aacute;ngel Vi&ntilde;as ha publicado, a lo largo de los a&ntilde;os, los an&aacute;lisis m&aacute;s completos sobre el papel de Negr&iacute;n en la exportaci&oacute;n de la mayor parte de las reservas de oro espa&ntilde;olas a la Uni&oacute;n Sovi&eacute;tica, as&iacute; como sobre el uso econ&oacute;mico de que fue objeto. <\/p>\n<p>Hay \u2013creo\u2013 dos razones principales que explican por qu&eacute; Negr&iacute;n, a pesar de su inmensa importancia en la historia cient&iacute;fica y pol&iacute;tica de la Espa&ntilde;a del siglo xx , no ha recibido nada que se parezca a la seria atenci&oacute;n biogr&aacute;fica que s&iacute; se ha conce&shy;dido a figuras como Manuel Aza&ntilde;a, Juli&aacute;n Besteiro, Francisco Largo Caballero, Indalecio Prieto, Julio &Aacute;lvarez del Vayo, Luis Araquist&aacute;in, Pablo de Azc&aacute;rate, etc. Una es que perdi&oacute; la guerra y, seg&uacute;n opini&oacute;n de muchos de sus contempor&aacute;neos, la situaci&oacute;n militar de la Rep&uacute;blica era ya tan desesperada en la primavera de 1938 que su pol&iacute;tica de resistencia hasta el final prolong&oacute; in&uacute;tilmente los sufrimientos del pueblo espa&ntilde;ol. La otra es que Negr&iacute;n no dej&oacute; ning&uacute;n diario, y son relativamente pocos sus art&iacute;culos y discursos. Quienquiera que estudie las vidas de las diversas personas mencionadas m&aacute;s arriba tiene acceso a abundantes diarios y cartas, a memorias y discursos publicados. Negr&iacute;n fue un orador mediocre que se defend&iacute;a bien en grupos reducidos de colegas y ayudantes, pero que evitaba hacer discursos, ya fuera en las Cortes o en reuniones cient&iacute;ficas. Adem&aacute;s, aunque era muy afable y cort&eacute;s, tambi&eacute;n era profundamente reservado en lo relativo a sus convicciones m&aacute;s &iacute;ntimas. <\/p>\n<p>Ocup&aacute;ndonos ahora del libro objeto de esta recensi&oacute;n, Enrique Moradiellos ha alumbrado la que es realmente la primera biograf&iacute;a plenamente personal de Juan Negr&iacute;n (635 p&aacute;ginas de texto y notas, adem&aacute;s de un copioso &iacute;ndice onom&aacute;stico). Y en la cubierta del libro, debajo del nombre Negr&iacute;n, leemos la frase &laquo;Una biograf&iacute;a de la figura m&aacute;s difamada de la Espa&ntilde;a del siglo xx &raquo;. Nunca he reflexionado en detalle sobre si Negr&iacute;n ha sido m&aacute;s difamado que figuras como Aza&ntilde;a, Llu&iacute;s Companys y los cientos de oficiales del ej&eacute;rcito leales y de l&iacute;deres sindicales que fueron difamados y ejecutados por <em>no <\/em>unirse al levantamiento militar contra la Rep&uacute;blica. Pero este libro es uno de los mejores ejemplos que puedo se&ntilde;alar de una combinaci&oacute;n de excelente erudici&oacute;n con el compromiso, expresado con franqueza, de rescatar al que quiz&aacute;s es el m&aacute;s grande estadista espa&ntilde;ol del siglo xx de las mentiras que se escribieron y propagaron sobre &eacute;l durante la &eacute;poca franquista, as&iacute; como del silencio y la ignorancia general que predominaron en la nueva etapa democr&aacute;tica hasta bien entrados los a&ntilde;os noventa. <\/p>\n<p>En ausencia de diarios y cartas personales de Negr&iacute;n, Moradiellos ha rastreado toda referencia a o de Negr&iacute;n en los archivos hist&oacute;ricos, administrativos, parlamentarios y universitarios, en la prensa espa&ntilde;ola y en los archivos diplom&aacute;ticos brit&aacute;nicos con los que ya estaba tan familiarizado desde sus estudios sobre la diplomacia en la Guerra Civil, y m&aacute;s tarde sobre las relaciones entre Franco y Churchill en la Segunda Guerra Mundial. Ha hecho un uso excelente de las memorias de las personas que mejor conocieron a Negr&iacute;n: Juli&aacute;n Zugazagoitia, Juan Sime&oacute;n Vidarte, Manuel Aza&ntilde;a, Diego Mart&iacute;nez Barrio, Luis Araquist&aacute;in, Julio del Vayo o Indalecio Prieto; y de los numerosos colegas m&eacute;dicos y estudiantes que trabajaron con Negr&iacute;n tanto en el &aacute;mbito pol&iacute;tico como en el cient&iacute;fico. Y es uno de los primeros historiadores en valerse del archivo personal de Juan Negr&iacute;n, que no pas&oacute; a ser accesible hasta despu&eacute;s de la muerte, en 2002, del hijo mayor de Negr&iacute;n y responsable &uacute;nico del control de los papeles de su padre. <\/p>\n<p>Hay s&oacute;lo dos aspectos relativamente menores en los que pongo en duda el criterio de Moradiellos. Uno es un pasaje sobre el pensamiento de Negr&iacute;n que creo que puede inducir a error, no por lo que escribe el propio autor, sino por la ausencia de un comentario suyo. Entre los diversos informes en gran medida favorables relativos a la personalidad de Negr&iacute;n preparados por los diplom&aacute;ticos franceses e ingleses, Moradiellos cita con cierto detalle un informe de septiembre de 1938 redactado por Denys Cowan, un miembro de la comisi&oacute;n brit&aacute;nica que intentaba negociar intercambios de prisioneros. El p&aacute;rrafo citado incluye la frase: &laquo;Su \u201ccasa espiritual\u201d es Alemania y sus dioses son Mussolini y Lenin&raquo; (p. 404). Como es realmente cierto que Negr&iacute;n hablaba siempre en t&eacute;rminos admirativos de la ciencia, la formaci&oacute;n en los laboratorios y la eficacia econ&oacute;mica general alemanas, aquel pa&iacute;s era, en un cierto sentido, su hogar espiritual. Pero es importante se&ntilde;alar que, siendo un estudiante en el Imperio Hohenzollern con anterioridad a 1914, hab&iacute;a criticado el militarismo alem&aacute;n y hab&iacute;a adquirido sus primeras convicciones socialdem&oacute;cratas propias. Tambi&eacute;n hab&iacute;a conseguido, a comienzos de la Guerra Civil, un pasaporte para que uno de sus mejores alumnos, Severo Ochoa, viajara a Alemania, evidentemente no porque la Alemania nazi fuera el hogar espiritual de Negr&iacute;n o de Ochoa, sino porque Ochoa estaba realizando una investigaci&oacute;n de alto nivel con el catedr&aacute;tico Otto Meyerhof (jud&iacute;o y galardonado con el Premio Nobel en 1922), quien no hab&iacute;a sido a&uacute;n obligado a abandonar Alemania. <\/p>\n<p>Se ha hecho referencia en muchos escritos sobre Negr&iacute;n a su supuesta admiraci&oacute;n por Mussolini. No me encuentro en condiciones de negar rotundamente que llegara a realizar nunca una afirmaci&oacute;n de este tipo. En una charla con un diplom&aacute;tico ingl&eacute;s en la &eacute;poca de la pol&iacute;tica de contemporizaci&oacute;n, es muy posible que dijera esto con la esperanza de que el informe de una opini&oacute;n as&iacute; pudiera suavizar la actitud de Chamberlain-Halifax hacia la Rep&uacute;blica y su primer ministro, y\/o de que el informe pudiera llegar a o&iacute;dos de Mussolini, provocando que &eacute;ste se sintiera halagado y se mostrara quiz&aacute; m&aacute;s dispuesto a una paz que no condenar&iacute;a a la Rep&uacute;blica a una rendici&oacute;n total. Pero, al citar las palabras de Cowan, yo tambi&eacute;n se&ntilde;alar&iacute;a que, desde que Negr&iacute;n fue por primera vez candidato a las Cortes en 1931, afirm&oacute; siempre que ni el fascismo ni el comunismo eran una respuesta aceptable a los problemas de Espa&ntilde;a. Negr&iacute;n, al igual que Prieto, fue en todo momento un socialista parlamentario, o lo que se conoci&oacute; en Alemania y Escandinavia a lo largo del si&shy;glo xx como &laquo;socialdem&oacute;crata&raquo;. En cuanto a que citara a Lenin entre sus &laquo;dioses&raquo;, Negr&iacute;n, como muchas otras per&shy;sonas de la izquierda democr&aacute;tica, consider&oacute; que la Uni&oacute;n Sovi&eacute;tica era un experimento esperanzador hasta las sangrientas purgas, muy difundidas, de los a&ntilde;os 1936-1938, y no se dio cuenta de que Lenin tambi&eacute;n hab&iacute;a cometido, aunque a menor escala, cr&iacute;menes similares hasta despu&eacute;s de quedar plenamente en evidencia los cr&iacute;menes de Stalin en los a&ntilde;os cincuenta. <\/p>\n<p>Tambi&eacute;n me gustar&iacute;a sugerir un matiz diferenciador en relaci&oacute;n con la sexualidad de Negr&iacute;n. Suscribo plenamente, y admiro much&iacute;simo, como hace el autor, los treinta a&ntilde;os (1926 a 1956) de profundo amor por Feli L&oacute;pez, sus convicciones pol&iacute;ticas compartidas y sus amistades personales (elementos que hab&iacute;an estado casi ausentes por completo de su desgraciado matrimonio legal), as&iacute; como el hecho de que tratara a Feli en todos los a&ntilde;os posteriores a la Guerra Civil como si fuera realmente su esposa legal. Pero existen pruebas considerables de que cuando estaba lejos de casa, y en momentos de gran tensi&oacute;n interior, Negr&iacute;n necesitaba, y buscaba, alivio sexual, o satisfacci&oacute;n, o como quiera expresarse. Examinar&eacute; un &uacute;nico caso, procedente de las memorias revisadas del coronel Segismundo Casado, el oficial que encabez&oacute; el levantamiento de marzo de 1939 que derrib&oacute; al Gobierno de Negr&iacute;n. La informaci&oacute;n a la que me refiero figura en las p&aacute;ginas 131-138 de la nueva edici&oacute;n de <em>As&iacute; cay&oacute; Madrid <\/em>(Madrid, Guadiana, 1968). <\/p>\n<p>A mediados de febrero de 1939, cuando Negr&iacute;n hab&iacute;a regresado de Francia con la esperanza de proseguir la resistencia en la zona central, el director de Seguridad de Madrid, cuyo trabajo inclu&iacute;a la protecci&oacute;n del primer ministro, le cont&oacute; al d&iacute;a siguiente al coronel Casado algo de lo que hab&iacute;a sido testigo el d&iacute;a anterior. Hacia las diez y media de la noche Negr&iacute;n sali&oacute; de un caf&eacute; en la calle Clavel en el que hab&iacute;a estado sentado solo. En la calle habl&oacute; con una prostituta, luego la acompa&ntilde;&oacute; a una casa en la calle Augusto Figueroa, sali&oacute; solo a las cuatro de la ma&ntilde;ana y se fue a pie a la Presidencia. Casado le cont&oacute; la historia a Negr&iacute;n. &Eacute;ste le contest&oacute; que supon&iacute;a que no se la habr&iacute;a cre&iacute;do. Casado le dijo que cre&iacute;a al director de Seguridad, y Negr&iacute;n deriv&oacute; la conversaci&oacute;n hacia otros temas. <\/p>\n<p>La opini&oacute;n de Casado fue la siguiente: &laquo;No cabe duda de que refleja una anormalidad o desequilibrio en un hombre supercivilizado&raquo;. Y este tipo de observaciones, a menudo expresadas de una forma mucho m&aacute;s cruda, fueron utilizadas con frecuencia en conversaciones privadas por personas deseosas de minar la autoridad moral y pol&iacute;tica de Negr&iacute;n. La reacci&oacute;n de quienes creen que el director de Seguridad ment&iacute;a o que piensan que la reputaci&oacute;n de Negr&iacute;n como estadista exige que una historia as&iacute; sea bien negada, bien pasada por alto en silencio, ha sido condenar este tipo de an&eacute;cdotas como calumnias. Por lo que a m&iacute; respecta, encuentro perfectamente cre&iacute;ble que un hombre enormemente emocional y sexualmente vigoroso buscara, cuando estaba fuera de casa, alivio sexual sin sentir que su acci&oacute;n supusiera m&aacute;s que una ligera falta, nada que negara su lealtad esencial a una misma pareja de muchos a&ntilde;os. No estoy justificando ese doble rasero, pero tambi&eacute;n creo que las violaciones de la estricta monogamia por parte de estadistas como David Lloyd George y de los presidentes Franklin D. Roosevelt, John F. Kennedy y Bill Clinton, entre otros, no tuvieron virtualmente ninguna influencia en sus decisiones pol&iacute;ticas, y creo exactamente lo mismo en relaci&oacute;n con Juan Negr&iacute;n. <\/p>\n<p>Detalles de interpretaci&oacute;n aparte, estamos ante una biograf&iacute;a excelentemente documentada y bien escrita de un gran cient&iacute;fico que se convirti&oacute; en el l&iacute;der civil de la Rep&uacute;blica espa&ntilde;ola m&aacute;s valeroso y capaz durante la Guerra Civil <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Autor: Gabriel Jackson Revista: Revista de Libros n\u00ba 129 En la d&eacute;cada de 1920, Juan Negr&iacute;n L&oacute;pez (1892-1956) era un fisi&oacute;logo de renombre internacional, que desarrollaba nuevos m&eacute;todos de investigaci&oacute;n en laboratorio y de ense&ntilde;anza en la Universidad de Madrid, adem&aacute;s de ser secretario ejecutivo de la Junta Constructora de la nueva Ciudad Universitaria. En [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[351,452,429],"class_list":["post-46820","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-articulos","tag-articulo-html","tag-literatura-libros","tag-revista-de-libros"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46820","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=46820"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46820\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":49044,"href":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46820\/revisions\/49044"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=46820"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=46820"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=46820"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}