{"id":46800,"date":"2000-01-01T00:00:00","date_gmt":"2000-01-01T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/archivos\/46800"},"modified":"2026-03-10T08:36:17","modified_gmt":"2026-03-10T08:36:17","slug":"una-apologia-del-islam-juan-jose-tamayo-islam-cultura-religion-y-politica-trotta","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/una-apologia-del-islam-juan-jose-tamayo-islam-cultura-religion-y-politica-trotta\/","title":{"rendered":"Una apolog\u00eda del islam. (Juan Jos\u00e9 Tamayo: Islam. Cultura, religi\u00f3n y pol\u00edtica  (Trotta))"},"content":{"rendered":"<p><strong>Autor:<\/strong> Antonio Elorza<\/p>\n<p><strong>Revista:<\/strong> Revista de Libros n\u00ba 149<\/p>\n<hr\/>\n<p>La tendencia despunt&oacute; en&shy;tre nosotros ya con el 11-S y cobr&oacute; forma definitiva como consecuencia del 11-M. La intenci&oacute;n de fondo no pod&iacute;a ser m&aacute;s plausible: se trataba de evitar que los sangrientos atentados del terrorismo islamista diesen lugar a una ola de xenofobia y de odio contra todo lo que oliera a musulm&aacute;n, &aacute;rabe o magreb&iacute;. Tal era el razonamiento que esgrim&iacute;a el responsable de <em>El Pa&iacute;s <\/em>respecto de mi art&iacute;culo titulado &laquo;Yihad en Madrid&raquo;, que al fin apareci&oacute; fuera del lugar habitual de mis colaboraciones en la secci&oacute;n de Opini&oacute;n, all&aacute; por la p&aacute;gina 34, mientras la misma era presidida por otro art&iacute;culo, esta vez de Juan Goytisolo, donde toda conexi&oacute;n entre terrorismo e islam era negada. Sigui&oacute; la condena de mi ensayo por islam&oacute;fobo, a cargo de dos prohombres de la comunidad musulmana. La verdad es que, por fortuna, no tuvo lugar la temida explosi&oacute;n de islamofobia, pero la propensi&oacute;n a rehuir el enfrentamiento con la realidad en este tema se mantuvo, e incluso se consolid&oacute; al cobrar forma la iniciativa gubernamental de la Alianza de Civilizaciones, tal y como pudo comprobarse en las reacciones oficiales (Miguel &Aacute;ngel Moratinos, M&aacute;ximo Cajal) y oficiosas ante el episodio de las caricaturas danesas.<\/p>\n<p>En esta corriente se inscribe el libro reci&eacute;n publicado del te&oacute;logo Juan Jos&eacute; Tamayo, hombre cargado de m&eacute;ritos y distinciones. Sirva de muestra un p&aacute;rrafo de su introducci&oacute;n: el islam, escribe, &laquo;posee una rica herencia en materia de derechos humanos, de libertad religiosa, de respeto hacia la increencia y de igualdad de g&eacute;nero [no hay m&aacute;s que leer el Cor&aacute;n, nota A. E.], que viene a desmentir la tan extendida idea de su connatural incompatibilidad con la democracia, con los derechos hu&shy;manos, con las libertades individuales y con la igualdad entre hombres y mujeres&raquo;. Por desgracia, tan estupendas ideas no encajan, seg&uacute;n Tamayo, &laquo;con la tozuda realidad en muchos pa&iacute;ses de mayor&iacute;a musulmana&raquo;, de manera que el problema consistir&iacute;a en recuperar esos planteamientos doctrinales y aplicarlos a las sociedades aludidas mediante el citado eufemismo.<\/p>\n<p>De acuerdo con lo anterior, Tamayo plantea en su libro una apolog&iacute;a del islam en el sentido cl&aacute;sico, con un reconocimiento vago de las insuficiencias reales que es compensado de inmediato con una b&uacute;squeda de elementos positivos, por inconsistentes que &eacute;stos sean. El prop&oacute;sito sigue siendo encomiable: crear las condiciones para un di&aacute;logo interreligioso. Lo que ya no encaja es la necesidad de forzar el an&aacute;lisis hasta el punto de anularlo y de verse obligado a espigar una y otra vez citas tra&iacute;das por los pe&shy;los, ignorando las declaraciones centrales, a veces de sobra conocidas, y dejando de lado aspectos fundamentales de la concepci&oacute;n ortodoxa del islam sunn&iacute;.<\/p>\n<p>As&iacute;, mientras procede a la b&uacute;squeda de elementos favorables en el Cor&aacute;n, la Sunna, esto es, los hadices, sentencias y hechos ejemplares del Profeta que con el Cor&aacute;n integran el n&uacute;cleo de la ley sagrada, de la <em>sharia<\/em>, es totalmente ignorada. Si Tamayo hubiera le&iacute;do los hadices o, en el caso de leer&shy;los, tomara en cuenta sus prescripciones, todo lo que afirma sobre la yihad, sobre la mujer o sobre los derechos humanos pasaba a carecer de sentido. Si no tenemos idea de lo que expresa una doctrina, &iquest;c&oacute;mo escribir sobre ella? Es claro que Tamayo no ha tomado en consideraci&oacute;n un solo hadiz sobre la inferioridad radical de las mujeres, el papel de la menstruaci&oacute;n como base de impureza, su condici&oacute;n de desagradecidas respecto de los maridos que las mantienen, la consiguiente asignaci&oacute;n de las f&eacute;minas al papel de pobladoras mayoritarias del infierno. Y aunque salgamos de los hadices y entremos en el Cor&aacute;n, &iquest;c&oacute;mo puede declarar que &laquo;el Cor&aacute;n [es] instrumento de liberaci&oacute;n de la mujer&raquo;, si existen vers&iacute;culos como el 4:34 donde su de&shy;sobediencia -no la insubordinaci&oacute;n, como menciona Tamayo- genera el deber del castigo f&iacute;sico de la infrac&shy;tora? Tampoco son aceptables sus consideraciones acerca de los castigos para los fornicadores, ya que una vez m&aacute;s ignora unos hadices que siguen siendo por desgracia la base de la jurisprudencia en los pa&iacute;ses isl&aacute;micos donde rige la <em>sharia<\/em>. Por otra parte, est&aacute; bien subrayar la sanci&oacute;n de la personalidad jur&iacute;dica de la mujer, pero al mismo tiempo hay que recordar que su base es una vez m&aacute;s el reconocimiento de una inferioridad que tiene su expresi&oacute;n y fundamento en la validez de su testimonio co&shy;mo la mitad del expresado por el hombre. L&oacute;gicamente, Tamayo no vincula esta cuesti&oacute;n con los aspectos represivos del vestido. Nos sit&uacute;a ante un desfile de mujeres musulmanas eminentes, lo cual poco tiene que ver con el fondo de la cuesti&oacute;n, salvo, claro es, a fines apolog&eacute;ticos.<\/p>\n<p>El cap&iacute;tulo sobre la yihad constituye todo un ejemplo de c&oacute;mo rehuir un tema esencial, acudiendo a citas sobre comentarios y a descalificaciones; en este caso le toca a Bernard Lewis, como si no existiera una ampl&iacute;sima bibliograf&iacute;a, adscribi&eacute;ndole nada menos que a Gustavo Aristegui en calidad de disc&iacute;pulo. Penoso. Asume el cuento de que la yihad es s&oacute;lo defensiva, citando para ello siete vers&iacute;culos, y pasa por alto todo lo que en el Cor&aacute;n y en los hadices, cientos de hadices, hace de la yihad desde la H&eacute;gira ante todo esfuerzo b&eacute;lico con los bienes y las vidas en la senda de Al&aacute;. De nuevo, &iquest;c&oacute;mo puede escribirse de algo tan crucial sin una atenci&oacute;n a los textos que lo definen n&iacute;tidamente? Lo que un comentarista incorpore, resulta secundario. Analicemos lo que ofrece la doctrina que se trata de defender. Esta premisa est&aacute; ausente en el libro.<\/p>\n<p>El repaso de otros aspectos llevar&iacute;a a id&eacute;nticos resultados. Las buenas intenciones no pueden compensar la falta de an&aacute;lisis, y tampoco el islam necesita abogados defensores.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Autor: Antonio Elorza Revista: Revista de Libros n\u00ba 149 La tendencia despunt&oacute; en&shy;tre nosotros ya con el 11-S y cobr&oacute; forma definitiva como consecuencia del 11-M. La intenci&oacute;n de fondo no pod&iacute;a ser m&aacute;s plausible: se trataba de evitar que los sangrientos atentados del terrorismo islamista diesen lugar a una ola de xenofobia y de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[351,452,429],"class_list":["post-46800","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-articulos","tag-articulo-html","tag-literatura-libros","tag-revista-de-libros"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46800","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=46800"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46800\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":49024,"href":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46800\/revisions\/49024"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=46800"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=46800"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=46800"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}