{"id":46770,"date":"2003-09-01T12:00:00","date_gmt":"2003-09-01T12:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/archivos\/46770"},"modified":"2003-09-01T12:00:00","modified_gmt":"2003-09-01T12:00:00","slug":"estados-unidos-e-israel-de-la-alianza-a-la-simbiosis","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/estados-unidos-e-israel-de-la-alianza-a-la-simbiosis\/","title":{"rendered":"Estados Unidos e Israel, de la alianza a la simbiosis"},"content":{"rendered":"<p><strong>Autor:<\/strong> Ferran Izquierdo Brichs<\/p>\n<p><strong>Revista:<\/strong> Revista Cidob d&#8217;Afers Internacionals n\u00ba 64<\/p>\n<hr\/>\n<p>La pol\u00edtica de Estados Unidos hacia Oriente Medio est\u00e1 marcada por dos dimensiones esenciales, el petr\u00f3leo y la relaci\u00f3n con Israel. Durante el per\u00edodo de Guerra Fr\u00eda, la importancia geoestrat\u00e9gica de la regi\u00f3n y el control de los recursos energ\u00e9ticos la situaron en un plano de gran importancia, pero el fin del conflicto bipolar demostr\u00f3 que la relaci\u00f3n de Estados Unidos con Oriente Medio no se fundamentaba tan solo en la competencia con la URSS. A pesar de la transformaci\u00f3n del marco sist\u00e9mico, tanto el control de la regi\u00f3n como de sus recursos continuaron siendo un objetivo b\u00e1sico en la pol\u00edtica hegem\u00f3nica de Washington. Los pilares m\u00e1s fiables para mantener su influencia sobre la regi\u00f3n son las propias fuerzas militares, la OTAN e Israel. Para poder desplegar el ej\u00e9rcito y colocar bases militares, Estados Unidos precisa de alianzas con pa\u00edses de la zona. Por esta raz\u00f3n, la aproximaci\u00f3n a los reg\u00edmenes \u00e1rabes fue uno de los objetivos de la pol\u00edtica estadounidense desde principios de siglo, siguiendo las presiones de las compa\u00f1\u00edas petrol\u00edferas. Sin embargo, a partir de 1948, la creaci\u00f3n del Estado de Israel introdujo un factor de tensi\u00f3n en la regi\u00f3n que se traslad\u00f3 a las relaciones de los actores de Oriente Medio con Estados Unidos. <\/p>\n<p>Las alianzas con los Estados \u00e1rabes siempre han estado sometidas a esta tensi\u00f3n, lo que las hace poco fiables a largo plazo. Durante mucho tiempo el Gobierno de Washington intent\u00f3 solucionar la disyuntiva entre Israel y los aliados \u00e1rabes manteniendo las alianzas con los dos, apoyando a los gobernantes amigos y actuando como puente entre las distintas partes implicadas en el conflicto \u00e1rabe-israel\u00ed. Para que esto fuera posible no se pod\u00eda dudar en el momento de ayudar a las dictaduras conservadoras, ya que un Gobierno \u00e1rabe pasivo ante Israel s\u00f3lo puede permanecer en el poder con mecanismos autoritarios. Dicho de otra forma, una democracia \u00e1rabe nunca har\u00eda la paz con un Israel que mantenga la ocupaci\u00f3n de territorios \u00e1rabes y se ver\u00eda obligada a impulsar la solidaridad activa con los palestinos. <\/p>\n<p>El mayor \u00e9xito de esta pol\u00edtica fue la paz de Camp David entre Israel y Egipto. En los a\u00f1os noventa, el fin de la Guerra Fr\u00eda y la guerra del Golfo de 1991 ampliaron las alianzas de Estados Unidos con los reg\u00edmenes \u00e1rabes. Los gobiernos de George Bush y Clinton potenciaron al m\u00e1ximo esta pol\u00edtica de asegurar la doble relaci\u00f3n con Israel y los estados \u00e1rabes aliados, un marco de relaciones que respond\u00eda a los equilibrios entre el grupo de presi\u00f3n proisrael\u00ed y el grupo de presi\u00f3n del petr\u00f3leo. Sin embargo, tanto el primer Bush como Clinton tropezaron con una piedra que se convirti\u00f3 en un muro insalvable: la intransigencia israel\u00ed en el proceso de paz con los palestinos. <\/p>\n<p>Este fracaso llev\u00f3 al Gobierno de George W. Bush a buscar una soluci\u00f3n que los sionistas y neoconservadores estadounidenses ya defend\u00edan desde la guerra de 1991. Si se tiene que escoger entre la alianza con Israel y las alianzas con estados \u00e1rabes, la elecci\u00f3n de cualquier pol\u00edtico con ambiciones en Estados Unidos ser\u00e1 Israel. Si esta elecci\u00f3n introduce elementos de inestabilidad en los lazos con los \u00e1rabes, se tiene que controlar de una forma directa la regi\u00f3n y los recursos energ\u00e9ticos. Esto significa que se tienen que potenciar los otros instrumentos de poder, principalmente la presencia militar propia estadounidense y la alianza pol\u00edtico-militar con Israel. Los atentados del 11 de septiembre y la implicaci\u00f3n de un n\u00famero considerable de saud\u00eds en Al-Qaeda reforzaron este an\u00e1lisis, ya que se demostraba que ni siquiera Arabia Saud\u00ed se libraba de la inestabilidad y que no era totalmente fiable. Los pasos siguientes fueron el control<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Autor: Ferran Izquierdo Brichs Revista: Revista Cidob d&#8217;Afers Internacionals n\u00ba 64 La pol\u00edtica de Estados Unidos hacia Oriente Medio est\u00e1 marcada por dos dimensiones esenciales, el petr\u00f3leo y la relaci\u00f3n con Israel. Durante el per\u00edodo de Guerra Fr\u00eda, la importancia geoestrat\u00e9gica de la regi\u00f3n y el control de los recursos energ\u00e9ticos la situaron en un [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[351,448,427],"class_list":["post-46770","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-articulos","tag-articulo-html","tag-pensamiento-politica","tag-revista-cidob-dafers-internacionals"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46770","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=46770"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46770\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":48994,"href":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46770\/revisions\/48994"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=46770"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=46770"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=46770"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}