{"id":46599,"date":"2010-09-07T11:40:34","date_gmt":"2010-09-07T11:40:34","guid":{"rendered":"https:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/archivos\/46599"},"modified":"2010-09-07T11:40:34","modified_gmt":"2010-09-07T11:40:34","slug":"introduccion-potencialidades-y-desafios-de-la-economia-solidaria","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/introduccion-potencialidades-y-desafios-de-la-economia-solidaria\/","title":{"rendered":"Introducci\u00f3n: Potencialidades y desaf\u00edos de la econom\u00eda solidaria"},"content":{"rendered":"<p><strong>Autor:<\/strong> Santiago \u00c1lvarez Cantalapiedra<\/p>\n<p><strong>Revista:<\/strong> Papeles de Relaciones Ecosociales y Cambio Global n\u00ba 110<\/p>\n<hr\/>\n<p>Las pr&aacute;cticas econ&oacute;micas solidarias, que se presentan como alternativa al individualismo competitivo caracter&iacute;stico del comportamiento capitalista, no son nuevas. Han estado presentes -en mayor o menor grado seg&uacute;n los momentos- en la acci&oacute;n y en la historia del movimiento obrero. El cooperativismo, las sociedades de socorro mutuo, el consejismo y la ocupaci&oacute;n de f&aacute;bricas han representado, junto a los partidos y los sindicatos de clase, formas de autoorganizaci&oacute;n y lucha de los trabajadores frente a los males provocados por el capitalismo industrial. En el &laquo;Discurso inaugural de la Asociaci&oacute;n Internacional de Trabajadores&raquo;, en 1864, Marx reconoc&iacute;a en el movimiento cooperativista de su &eacute;poca una muestra de que la producci&oacute;n moderna no necesita la existencia de patrones y de que la iniciativa de los trabajadores libremente asociados representa una opci&oacute;n ante la econom&iacute;a pol&iacute;tica de la propiedad. A pesar de la tenacidad de sus protagonistas, esas experiencias nunca gozaron de prioridad en las estrategias contra el capitalismo ni llegaron a ser en ellas suficientemente representativas, con lo que la cultura pol&iacute;tica autogestionaria se convertir&iacute;a, con el paso del tiempo, en un cabo suelto entre las tradiciones mayoritarias (socialdem&oacute;crata y comunista) del socialismo.<\/p>\n<p>En la actualidad asistimos a un renacimiento de experiencias que buscan construir espacios sociales y econ&oacute;micos ajenos a la racionalidad y formas de organizaci&oacute;n t&iacute;picamente capitalista. A ello ha contribuido, sin duda, la emergencia de una sociedad civil mundial que, a trav&eacute;s de foros de encuentro y redes de movimientos, nutre el intercambio y el di&aacute;logo entre las diferentes iniciativas que se elevan por todas las latitudes. En el Sur, particularmente en Am&eacute;rica Latina, la econom&iacute;a solidaria se ha visto impulsada por el descubrimiento del papel que desempe&ntilde;a la econom&iacute;a popular en la reproducci&oacute;n social y por el reconocimiento que merecen determinadas pr&aacute;cticas tradicionales de car&aacute;cter comunitario presentes en realidades campesinas e ind&iacute;genas; en el Norte, por su parte, resurgen a resultas tanto de la cr&iacute;tica a la ceguera del mercado en relaci&oacute;n con las necesidades sociales como de la insatisfacci&oacute;n que provoca la gesti&oacute;n burocratizada de los servicios suministrados por el Estado. Por otro lado, la recurrencia de crisis econ&oacute;micas en el capitalismo empuja a experimentar entre los sectores afectados con estrategias basadas en la ayuda mutua y la reciprocidad como una v&iacute;a alternativa de lucha contra el deterioro continuado de su bienestar (<em>v.gr., <\/em>mediante huertas, cocinas y comedores vecinales, empresas de inserci&oacute;n sociolaboral, colectivos de parados que impulsan iniciativas de autoempleo, cooperativas que promocionan la autoconstrucci&oacute;n, etc.).<\/p>\n<p>A estos factores se suman otros asociados a los cambios que caracterizan a las llamadas sociedades posindustriales. En ellas, nuevas formas de organizaci&oacute;n del trabajo exigen al empleado mayor implicaci&oacute;n y una mejor actitud de cooperaci&oacute;n en el seno de equipos de trabajo colectivo, al tiempo que, en la estructura econ&oacute;mica, va adquiriendo una creciente importancia el conocimiento y la prestaci&oacute;n de servicios (incluidos los de proximidad y cuidado a las personas) que se compadecen mal con un tratamiento meramente mercantil. En la informaci&oacute;n, el conocimiento y los servicios a las personas est&aacute;n presentes rasgos propios de los bienes p&uacute;blicos y sociales, resinti&eacute;ndose la calidad y cantidad de su provisi&oacute;n cuando act&uacute;a como &uacute;nica instancia el mercado.<\/p>\n<p>Por estas y otras circunstancias, se van abriendo paso en la actualidad numerosas iniciativas que -situadas muchas de ellas en los m&aacute;rgenes del sistema econ&oacute;mico (en &aacute;reas improductivas ocupadas por trabajadores sin tierra, en vertederos donde se recupera lo que otros desechan, etc.) o en la esfera de reproducci&oacute;n dom&eacute;stica que subyace a la del mercado (producci&oacute;n para el autoconsumo, de bienes relacionales, [pie_1]servicios de atenci&oacute;n a mayores y cuidado de ni&ntilde;os, etc.)- se convierten en campo de experimentaci&oacute;n para colectivos que retoman aqu&iacute; y all&aacute; el cabo suelto de la autogesti&oacute;n.<\/p>\n<p>Pero la aspiraci&oacute;n autogestionaria no es la &uacute;nica fuente de alimentaci&oacute;n de la econom&iacute;a solidaria. &Eacute;sta, al ser el resultado de la confluencia de m&uacute;ltiples procesos de acci&oacute;n colectiva, se encuentra igualmente troquelada por las ense&ntilde;anzas e influencias de los movimientos ecologista y feminista, as&iacute; como por la pr&aacute;ctica de la solidaridad internacional; y, en este sentido, bajo la influencia de los movimientos sociales estas experiencias se convierten tambi&eacute;n en un desaf&iacute;o para el saber econ&oacute;mico establecido. Desde el plano de la <em>praxis <\/em>desvelan la estrechez de miras de la econom&iacute;a convencional (s&oacute;lo preocupada por lo que tiene traducci&oacute;n monetaria y se intercambia en el mercado) y cuestionan la validez de muchas de las categor&iacute;as y formas de razonar que habitualmente utiliza (un razonamiento fragmentario regido &uacute;nicamente por la l&oacute;gica unidimensional del beneficio). En cierto modo, la econom&iacute;a solidaria es la prueba m&aacute;s evidente de que otra forma de economizar es posible.<\/p>\n<p>Otra econom&iacute;a es posible porque en las actividades econ&oacute;micas est&aacute;n presentes otras motivaciones, centralidades y prop&oacute;sitos que van m&aacute;s all&aacute; del inter&eacute;s propio como principio &uacute;nico de la conducta individual, del capital como factor central de impulso de la actividad y del lucro como &uacute;nica finalidad. La econom&iacute;a solidaria tiene la virtud de reconocer esa base plural en las motivaciones y estrategias de conducta (al lado del ego&iacute;smo y el comportamiento competitivo, tambi&eacute;n se encuentra la solidaridad y la actitud cooperativa); tiene la valent&iacute;a de plantear la centralidad del trabajo en la econom&iacute;a; y goza de la clarividencia para no confundir la creaci&oacute;n de riqueza con el objetivo del enriquecimiento privado. Sus partidarios suelen recordar las apreciaciones de los antrop&oacute;logos acerca de los distintos principios que regulan la actividad econ&oacute;mica: junto a las relaciones de intercambio, propias del mercado, existen tambi&eacute;n principios de reciprocidad y redistribuci&oacute;n que es necesario profundizar para que la econom&iacute;a se oriente efectivamente hacia la satisfacci&oacute;n de las necesidades humanas y al desarrollo de las capacidades personales. Asimismo, desde estas experiencias se apresura a reconocer que determinadas dimensiones (antropol&oacute;gicas, sociales y ambientales), habitualmente ocultas en la visi&oacute;n convencional de la econom&iacute;a, son condiciones fundamentales para el bienestar social, y que en la generaci&oacute;n y gesti&oacute;n de este no basta con el mercado sino que precisan tambi&eacute;n del concurso de otras instituciones (Estado, comunidad y esfera familiar).<\/p>\n<p>En definitiva, otra econom&iacute;a es posible cuando se contemplan otras motivaciones, centralidades, finalidades, regulaciones, dimensiones e instituciones que permiten alumbrar otras conductas sociales. No cabe excluir de la sociedad humana comportamientos morales, solidarios o altruistas. El protagonismo de unos u otros depender&aacute;, en gran medida, del tipo de sociedad en que se viva. En sociedades competitivas, los comportamientos egoc&eacute;ntricos suelen tener m&aacute;s &eacute;xito que aquellos otros basados en la reciprocidad y la ayuda mutua, pero una sociedad caracterizada por la cooperaci&oacute;n tender&aacute; a favorecer los comportamientos altruistas en detrimento de los ego&iacute;stas. En consecuencia, la inclinaci&oacute;n hacia la solidaridad o hacia el ego&iacute;smo no es en absoluto algo intr&iacute;nseco de las personas.<\/p>\n<p>Depende en gran medida de los contextos y de las normas e instituciones con las que nos regulemos. Esto plantea la exigencia de un trabajo colectivo de dise&ntilde;o de esas normas e instituciones, tarea que es eminentemente pol&iacute;tica y que necesita ensayo y experimentaci&oacute;n, adem&aacute;s del cultivo de una determinada cultura moral.<\/p>\n<p>De ah&iacute; el valor de las experiencias de la econom&iacute;a solidaria, que si bien a&uacute;n no tienen una gran trascendencia desde un punto de vista macroecon&oacute;mico, ofrecen en un plano micro valiosas ense&ntilde;anzas. La econom&iacute;a solidaria replantea el sentido y la finalidad de la empresa como instituci&oacute;n social, lo que equivale a repensar sus fundamentos (esto es, c&oacute;mo se combina el ejercicio de la libre iniciativa con los diferentes tipos de propiedad, con el car&aacute;cter social del trabajo y las necesidades de la colectividad), sus normas de organizaci&oacute;n (en relaci&oacute;n con la participaci&oacute;n en la toma de decisiones y distribuci&oacute;n de los excedentes) y sus principios de funcionamiento y responsabilidad (no s&oacute;lo frente a propietarios y trabajadores, sino tambi&eacute;n frente a un c&iacute;rculo m&aacute;s amplio formado por proveedores, clientes y, en general, la comunidad en la que se inserta). La democratizaci&oacute;n de la empresa se contempla, desde esta perspectiva, como base para la extensi&oacute;n de un orden democr&aacute;tico m&aacute;s amplio.<\/p>\n<p>Est&aacute; por ver en qu&eacute; medida ese v&iacute;nculo entre autoorganizaci&oacute;n del trabajo y democratizaci&oacute;n de la sociedad es s&oacute;lido y practicable. Quedan todav&iacute;a muchas cuestiones por abordar, en especial, repensar el papel del Estado con el fin de que pueda, no s&oacute;lo impulsar la expansi&oacute;n y articulaci&oacute;n de las diferentes experiencias a lo largo de los distintos momentos del ciclo de la actividad econ&oacute;mica (las finanzas, la producci&oacute;n, la comercializaci&oacute;n y el consumo), sino tambi&eacute;n favorecer que la econom&iacute;a solidaria se dote de una l&oacute;gica sist&eacute;mica de reproducci&oacute;n que permita su desarrollo a lo largo del tiempo como una alternativa al capitalismo.<\/p>\n<p>[pie_2]Y queda repensar la funci&oacute;n del Estado para que, si se lograra lo anterior, la intervenci&oacute;n p&uacute;blica no sofoque la vitalidad de una sociedad civil de la que dependen estas pr&aacute;cticasal estar arraigadas en lo m&aacute;s profundo del tejido comunitario.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Autor: Santiago \u00c1lvarez Cantalapiedra Revista: Papeles de Relaciones Ecosociales y Cambio Global n\u00ba 110 Las pr&aacute;cticas econ&oacute;micas solidarias, que se presentan como alternativa al individualismo competitivo caracter&iacute;stico del comportamiento capitalista, no son nuevas. Han estado presentes -en mayor o menor grado seg&uacute;n los momentos- en la acci&oacute;n y en la historia del movimiento obrero. El [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[351,419,448],"class_list":["post-46599","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-articulos","tag-articulo-html","tag-papeles-de-relaciones-ecosociales-y-cambio-global","tag-pensamiento-politica"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46599","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=46599"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46599\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":48823,"href":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46599\/revisions\/48823"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=46599"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=46599"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=46599"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}