{"id":46048,"date":"2000-01-01T00:00:00","date_gmt":"2000-01-01T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/archivos\/46048"},"modified":"2026-03-10T08:34:42","modified_gmt":"2026-03-10T08:34:42","slug":"ningun-pais-sin-ayuda","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/ningun-pais-sin-ayuda\/","title":{"rendered":"Ning\u00fan pa\u00eds sin ayuda"},"content":{"rendered":"

Autor:<\/strong> Colin Powell<\/p>\n

Revista:<\/strong> FP. Foreign Policy edici\u00f3n espa\u00f1ola n\u00ba 7<\/p>\n\n

En los \u00faltimos meses, a medida que se acercaba el final de la primera Administraci\u00f3n Bush, mucha gente me pidi\u00f3 que resumiera los logros del presidente en pol\u00edtica exterior a lo largo de los \u00faltimos cuatro a\u00f1os. De forma casi inevitable, sus preguntas se centraban en el 11-S y la guerra contra el terrorismo, los acontecimientos de Irak y Afganist\u00e1n, el estado de las relaciones transatl\u00e1nticas o las dificultades de las tareas de inteligencia. De forma casi inevitable, mis respuestas han intentado dejar clara la distinci\u00f3n entre los temas de este tipo, que suelen ocupar los titulares, y otros aspectos de igual o mayor importancia estrat\u00e9gica a largo plazo, pero que rara vez suscitan tanto inter\u00e9s. <\/p>\n

Entre estos \u00faltimos, no hay ninguno m\u00e1s importante que el del desarrollo econ\u00f3mico en las sociedades m\u00e1s pobres del mundo. Como escribi\u00f3 el presidente Bush en la llamada Estrategia Nacional de <\/em>Seguridad, <\/em>en septiembre de 2002, \u201cun mundo en el que algunos viven en la comodidad y la abundancia, mientras que la mitad de la raza humana vive con menos de dos d\u00f3lares diarios, no es justo ni estable\u201d. Ning\u00fan problema ha consumido tanta preocupaci\u00f3n ni energ\u00eda del Gobierno como \u00e9ste. <\/p>\n

Y ahora que George W. Bush se enfrenta a un segundo mandato, tiene intenci\u00f3n de perseguir sus objetivos de desarrollo econ\u00f3mico con el mismo empe\u00f1o que ha hecho posible la liberaci\u00f3n de Irak y Afganist\u00e1n. El presidente ha dicho que pretende gastar el capital pol\u00edtico obtenido gracias a la confianza del pueblo estadounidense, y el mundo puede estar seguro de que gran parte de ese capital lo va a gastar ayudando a sus ciudadanos m\u00e1s pobres. <\/p>\n

Con ello, el presidente contin\u00faa el legado de John F. Kennedy, que, en 1961, cre\u00f3 en Estados Unidos el Organismo de Ayuda Internacional (USAID). Ayudar a las sociedades pobres a prosperar es uno de nuestros objetivos internacionales desde hace mucho tiempo. Sin embargo, obtener resultados de alcance y duraderos es m\u00e1s dif\u00edcil de lo que los diplom\u00e1ticos y economistas, en general, pensaban entonces. Ahora sabemos que la ayuda al desarrollo no sirve de nada cuando se concibe y se lleva a cabo como una actividad estrictamente econ\u00f3mica. Cada vez est\u00e1 m\u00e1s claro que las actitudes pol\u00edticas y las predisposiciones culturales influyen en la conducta econ\u00f3mica de las personas, y que la historia ha determinado las instituciones econ\u00f3micas de las sociedades. Los factores externos, incluidas las condiciones de seguridad, tambi\u00e9n son un factor del progreso econ\u00f3mico, sobre todo a medida que la globalizaci\u00f3n entrelaza cada vez m\u00e1s el destino de las naciones. <\/p>\n

La primera Administraci\u00f3n de George W. Bush tuvo muy en cuenta estas ense\u00f1anzas. Hemos visto que el desarrollo, la democracia y la seguridad est\u00e1n inextricablemente unidos. Hemos comprendido que es imposible aliviar la pobreza sin un crecimiento econ\u00f3mico sostenido, para lo que es imprescindible que los pol\u00edticos asuman con seriedad el reto de gobernar bien. Al mismo tiempo, no es posible sostener verdaderamente a las nuevas democracias, muchas veces tan fr\u00e1giles, ni extender los valores democr\u00e1ticos, si no trabajamos con energ\u00eda y prudencia para estimular el desarrollo econ\u00f3mico. Y ning\u00fan pa\u00eds, por poderoso que sea, puede garantizar la seguridad de su poblaci\u00f3n mientras la desesperaci\u00f3n econ\u00f3mica y la injusticia puedan mezclarse con la tiran\u00eda y el fanatismo. <\/p>\n

El desarrollo no es un tema de pol\u00edtica blanda, <\/em>sino un aspecto fundamental de la seguridad nacional. <\/em>Aunque es verdad que existe un v\u00ednculo entre <\/em>el terrorismo y la pobreza, no creemos que la <\/em>pobreza sea la causa directa del terrorismo. Pocos <\/em>terroristas son pobres. Los l\u00edderes terroristas del <\/em>11-S eran hombres educados, muy alejados de las <\/em>capas bajas de sus sociedades. S\u00ed es cierto que la <\/em>pobreza alimenta la frustraci\u00f3n y el resentimiento <\/em>y que los empresarios de la ideolog\u00eda <\/em>pueden convertir <\/em>esos factores en apoyo o aceptaci\u00f3n del terrorismo, <\/em>sobre todo en pa\u00edses en los que la pobreza <\/em>va acompa\u00f1ada de falta de derechos pol\u00edticos y <\/em>libertades fundamentales. <\/em><\/p>\n

La relaci\u00f3n entre la pobreza y la falta de libertad no es casual. Aunque la existencia de recursos contribuye al desarrollo, no es inevitable que haya pobreza en pa\u00edses que poseen pocos recursos naturales. No hay m\u00e1s que pensar en Pa\u00edses Bajos y Venecia, antiguamente, o Singapur e Israel, en la actualidad: territorios peque\u00f1os y sin recursos naturales importantes, pero que no han padecido pobreza ni impotencia. <\/p>\n

Las ra\u00edces de la pobreza est\u00e1n en la injusticia social y el mal gobierno que la consiente. La pobreza aparece y persiste cuando la corrupci\u00f3n es end\u00e9mica y el esp\u00edritu emprendedor est\u00e1 ahogado, cuando la justicia fundamental que permite el Estado de Derecho est\u00e1 ausente. En esas condiciones, la pobreza es una agresi\u00f3n contra la dignidad humana, y en dicha agresi\u00f3n encontramos la semilla natural del odio. <\/p>\n

Estados Unidos no puede ganar la guerra contra el terrorismo <\/em>si no abordamos las ra\u00edces sociales <\/em>y pol\u00edticas de la pobreza. Queremos llevar a las <\/em>personas que cometen actos de terrorismo ante la <\/em>justicia, pero tambi\u00e9n queremos llevar la justicia <\/em>a la gente. Queremos ayudar a otros a tener <\/em>gobiernos representativos que ofrezcan oportunidades <\/em>y justicia. Queremos liberar el esp\u00edritu <\/em>humano para que la empresa, la inversi\u00f3n y el <\/em>comercio puedan florecer. Este objetivo es un <\/em>requisito social y pol\u00edtico indispensable para que <\/em>haya desarrollo sostenible y, adem\u00e1s, el instrumento <\/em>con el que podemos eliminar las estructuras <\/em>de apoyo social del terrorismo. <\/p>\n

El desarrollo no s\u00f3lo es una tarea dif\u00edcil y compleja, sino tambi\u00e9n muy amplia. La mitad de la poblaci\u00f3n de este planeta, alrededor de 3.000 millones de seres humanos, vive en la indigencia. M\u00e1s de 1.000 millones de personas carecen de agua potable. Dos mil millones no tienen servicios higi\u00e9nicos ni electricidad. A pesar de la complejidad y enormidad del reto, lo hemos afrontado sin dudar y, para ello, estamos colaborando con otros pa\u00edses para reformar la pol\u00edtica de desarrollo en todo el mundo. La Cumbre para la Financiaci\u00f3n del Desarrollo que se celebr\u00f3 en Monterrey, M\u00e9xico, en 2002, alcanz\u00f3 un nuevo consenso sobre el tema. Es un acuerdo que suscribimos por completo y que se apoya en tres pilares: un compromiso com\u00fan de favorecer el crecimiento econ\u00f3mico encabezado por el sector privado, el desarrollo social y la gesti\u00f3n sensata de los recursos naturales, siempre sobre la base de un buen gobierno y el Estado de Derecho. <\/p>\n

INCENTIVOS DE MERCADO <\/strong><\/p>\n

Los sistemas econ\u00f3micos funcionan mejor cuando hay igualdad de oportunidades, cuando las personas son libres de emplear sus aptitudes para ayudarse a s\u00ed mismos y a otros a prosperar. La ayuda puede ser un catalizador del desarrollo, pero los verdaderos motores del crecimiento son el esp\u00edritu emprendedor, la inversi\u00f3n y el comercio. Son lo que genera puestos de trabajo, y un empleo es la red social de seguridad m\u00e1s importante para cualquier familia. Para que la ayuda econ\u00f3mica a los pa\u00edses en v\u00edas de desarrollo tenga \u00e9xito, debe formar parte de un sistema de incentivos al buen gobierno. La ayuda exterior realmente eficaz es la que consigue quedarse obsoleta. Si un pa\u00eds sigue necesitando ayuda a\u00f1o tras a\u00f1o, d\u00e9cada tras d\u00e9cada, se vuelve dependiente del auxilio de otros. <\/p>\n

En realidad, la ayuda exterior a reg\u00edmenes antidemocr\u00e1ticos puede ser contraproducente, porque facilita a los d\u00e9spotas la posibilidad de mantener contenta a su peque\u00f1a camarilla de partidarios y, de esa forma, prolonga la longevidad de la autocracia gobernante. La ayuda exterior no representa ninguna diferencia genuina si los mercados est\u00e1n manipulados por aut\u00f3cratas que controlan el acceso a los cr\u00e9ditos, los permisos y los puestos de trabajo. La ayuda exterior no genera crecimiento si no es posible crear instituciones bancarias s\u00f3lidas, porque la transparencia deja al descubierto el nepotismo y otras formas de corrupci\u00f3n. La ayuda exterior no sirve de nada si la mano de hierro del autoritarismo aplasta la iniciativa individual. <\/p>\n

En definitiva, no es posible separar la econom\u00eda de la pol\u00edtica. No podemos esperar que la democracia funcione en lugares en los que es patente la injusticia econ\u00f3mica. No podemos esperar logros econ\u00f3micos sostenidos en lugares en los que la vida pol\u00edtica est\u00e1 reprimida. Esta simbiosis entre la libertad pol\u00edtica y la econ\u00f3mica es el fundamento de la Cuenta del Milenio (CM), que ofrece un contrato a imagen del libre mercado; \u00e9sa es su peculiaridad. Los receptores del dinero de la CM tienen que cumplir una serie de requisitos para tener derecho a \u00e9l. Los gobiernos deben practicar pol\u00edticas que les permitan gobernar con justicia, invertir en su gente y fomentar la libertad econ\u00f3mica. Asimismo, tienen que estar de acuerdo en utilizar la ayuda para obtener resultados que se puedan medir a la hora de reducir la pobreza y generar un amplio crecimiento econ\u00f3mico. Dicho de otra forma, la CM es un sistema de incentivos que pretende recompensar la extensi\u00f3n de la libertad de palabra y reuni\u00f3n, la generalizaci\u00f3n del acceso a los cr\u00e9ditos para que la gente pueda poner en marcha nuevas empresas y el acatamiento del Estado de Derecho como forma de proteger la propiedad privada y hacer respetar la inviolabilidad de los contratos. Es un sistema de incentivos para que los pa\u00edses proporcionen a sus ciudadanos las herramientas esenciales de su prosperidad. <\/p>\n

El poder de la CM qued\u00f3 claro ya antes de que fuera ley. Por ejemplo, un pa\u00eds aprob\u00f3 e hizo cumplir cuatro leyes anticorrupci\u00f3n para poder tener derecho al dinero de la cuenta. Ahora que la CM est\u00e1 en funcionamiento y hay 17 pa\u00edses con derecho a recibir sus fondos, su influencia se extender\u00e1 r\u00e1pidamente, a medida que aumente el dinero disponible para el programa. El primer a\u00f1o, el Congreso estadounidense destin\u00f3 a este fin mil millones de d\u00f3lares (unos 750 millones de euros). El Gobierno ha solicitado 2.500 millones de d\u00f3lares para el presente a\u00f1o fiscal, y confiamos en alcanzar los 5.000 millones de d\u00f3lares anuales para el a\u00f1o fiscal de 2006. Como es natural, no todos los pa\u00edses van a poder recibir el dinero de la CM de aqu\u00ed a corto plazo. No todos los gobiernos autocr\u00e1ticos van a estar dispuestos a renunciar a parte de su poder para ayudar a su pueblo. Y la persistencia del mal gobierno seguir\u00e1 engendrando inestabilidad pol\u00edtica y las crisis humanas que suelen acompa\u00f1arla. Nosotros seguiremos ayudando a remediar dichas crisis siempre que podamos. No vamos a castigar a la gente por las acciones de unos gobiernos sobre los que tienen poco o ning\u00fan control. A este respecto, es fundamental la labor de USAID. Ahora bien, la ayuda humanitaria no es m\u00e1s que una medida provisional. Nuestro verdadero objetivo es erradicar la pobreza y, para ello, instamos a los dirigentes de los pa\u00edses en v\u00edas de desarrollo a que se hagan cargo del futuro de su naci\u00f3n. Son ellos los m\u00e1ximos responsables del \u00e9xito o el fracaso de sus propios esfuerzos de desarrollo. <\/p>\n

Creemos que ning\u00fan pa\u00eds est\u00e1 libre de esta responsabilidad ni de los posibles beneficios que se derivan de ella. As\u00ed como el presidente Bush cree que ning\u00fan ni\u00f1o debe quedar rezagado en la educaci\u00f3n, que todos los ni\u00f1os pueden aprender, tambi\u00e9n cree que ninguna naci\u00f3n debe quedar atr\u00e1s en materia de desarrollo, que todos los pa\u00edses pueden mejorar. Poco a poco, pa\u00eds por pa\u00eds, con todo el tiempo que haga falta, Bush pretende incorporar a todas las sociedades pobres, con USAID empujando por un lado y la CM tirando por el otro. <\/p>\n

Entre tanto, podemos ayudar los hombres y mujeres de todo el mundo a tener m\u00e1s capacidad de elecci\u00f3n. La comunidad internacional necesita trabajar m\u00e1s para casar <\/em>a las personas que desean trabajar con los mercados que necesitan su mano de obra. En el mundo, al menos 180 millones de personas no viven en sus pa\u00edses de origen. Algunos son refugiados pol\u00edticos, pero en su gran mayor\u00eda son inmigrantes, legales o ilegales. La gente quiere vivir mejor y, muchas veces, est\u00e1 dispuesta a asumir riesgos temibles para lograr dar un futuro a sus familias. <\/p>\n

Esos riesgos tienen su recompensa. Las remesas enviadas por los trabajadores emigrantes a sus pa\u00edses se han convertido en un salvavidas financiero <\/em> para los pa\u00edses en v\u00edas de desarrollo; en 2003 alcanzaron un total aproximado de 93.000 millones de d\u00f3lares, frente a los 77.000 millones de la ayuda oficial al desarrollo. Habr\u00eda m\u00e1s personas dispuestas a emigrar a los mercados de trabajo con posibilidades si los obst\u00e1culos para hacerlo legalmente disminuyeran. Las remesas podr\u00edan duplicarse o incluso triplicarse. Sin embargo, hoy no existe ning\u00fan mecanismo multilateral eficaz para hacerse cargo de este asunto, ning\u00fan r\u00e9gimen internacional real que permita reducir los costes humanos de la inmigraci\u00f3n ilegal. <\/p>\n

La iniciativa mundial del presidente Bush sobre el tr\u00e1fico de personas \u2013que pretende acabar con la prostituci\u00f3n obligada, el trabajo forzoso y los ni\u00f1os <\/em>soldados\u2013 <\/em>forma parte de nuestro esfuerzo para acabar con la inmigraci\u00f3n ilegal. Adem\u00e1s, el Gobierno est\u00e1 trabajando para rebajar los costes del env\u00edo de remesas desde EE UU. No obstante, la acci\u00f3n m\u00e1s importante en este sentido es la propuesta que hizo Bush, en 2003, para establecer una nueva colaboraci\u00f3n con M\u00e9xico que incluya un programa de trabajadores temporales capaz de armonizar la mano de obra y los mercados. El presidente propuso una forma de convertir un proceso que, demasiadas veces, es ilegal, ineficaz e inhumano, en otro que respete la ley, tenga sentido desde el punto de vista econ\u00f3mico y comprenda que, sobre todo, los trabajadores son seres humanos. <\/p>\n

Todo eso est\u00e1 muy bien, pero estos principios no tienen por qu\u00e9 limitarse a nuestras fronteras. En cualquier sitio, la inmigraci\u00f3n ilegal menoscaba el Estado de Derecho, presenta riesgos de salud p\u00fablica y seguridad y arruina vidas. Adem\u00e1s, la inmigraci\u00f3n ilegal alimenta a la criminalidad organizada, que trafica con personas con la misma falta de escr\u00fapulos que cuando trafica con drogas y armas. Las muertes de personas desesperadas en contenedores, camiones sin ventilar y sucias bodegas de buques cargueros dejan bien patente qu\u00e9 es lo que est\u00e1 en juego. La inmigraci\u00f3n ilegal es un desaf\u00edo mundial, as\u00ed que es preciso abordarla a escala mundial. Debemos duplicar nuestros esfuerzos para establecer relaciones internacionales de colaboraci\u00f3n que nos permitan resolver este terrible problema. <\/p>\n

Unas instituciones econ\u00f3micas y pol\u00edticas s\u00f3lidas no sirven de nada si la gente no tiene la salud y la educaci\u00f3n suficientes para disfrutarlas. Por eso luchamos contra el hambre y la malnutrici\u00f3n a trav\u00e9s del programa Alimentos para la Paz, que pone donaciones en especie y ayuda alimentaria de emergencia al alcance de los pa\u00edses que sufren crisis de alimentos. Ayudamos a los pa\u00edses m\u00e1s pobres que invierten en sus propios habitantes, especialmente en educaci\u00f3n. Tambi\u00e9n intentamos contribuir al desarrollo empresarial mediante programas como la Iniciativa para la Libertad Digital, que ayuda a poner nuevas tecnolog\u00edas de la informaci\u00f3n y las comunicaciones a disposici\u00f3n de hombres de negocios y peque\u00f1as empresas en los pa\u00edses m\u00e1s pobres. Estamos llevando a cabo proyectos piloto de desarrollo de tecnolog\u00eda de la informaci\u00f3n en Senegal, Indonesia, Per\u00fa y Jordania. Si el resultado de estos proyectos es el que esperamos, pretendemos incorporar, al menos, a 16 pa\u00edses m\u00e1s durante los pr\u00f3ximos cuatro a\u00f1os. <\/p>\n

Ante todo, creemos que el requisito previo fundamental para el desarrollo es la existencia de unos servicios b\u00e1sicos de salud e higiene y, para ello, lo principal es el agua potable. El aumento de la poblaci\u00f3n y de la actividad econ\u00f3mica en muchas zonas del mundo ha hecho que cada vez sea m\u00e1s dif\u00edcil para millones de personas tener acceso a agua potable. Unicef calcula que cada d\u00eda mueren 6.000 ni\u00f1os por enfermedades relacionadas con el agua \u2013como la diarrea\u2013, que son consecuencia de las malas condiciones higi\u00e9nicas. <\/p>\n

Nuestra Iniciativa de Agua para los Pobres, que ayuda a los pa\u00edses asociados a administrar mejor su suministro de agua y prevenir la contaminaci\u00f3n de las preciadas existencias de agua potable, contribuir\u00e1 a garantizar que cada persona, y en especial cada ni\u00f1o, pueda tener la perspectiva de un mundo en el que el mero hecho de beber un vaso de agua no sea un riesgo mortal. Nuestro capital inicial es de 970 millones de d\u00f3lares y estamos intentando obtener una financiaci\u00f3n m\u00ednima de <\/p>\n

1.600 millones de d\u00f3lares en todo el mundo para lograr este objetivo. <\/p>\n

Estamos luchando contra la enfermedad en muchos otros frentes. Junto con el G-8 (los ocho pa\u00edses m\u00e1s industrializados m\u00e1s Rusia), estamos empe\u00f1ados en erradicar la polio de manera definitiva. <\/p>\n

El G-8, en colaboraci\u00f3n con socios p\u00fablicos y privados, se ha comprometido a aportar 3.480 millones de d\u00f3lares para ello. Asimismo, estamos combatiendo la malaria y la tuberculosis resistente a los medicamentos. Y estamos decididos a mejorar el sistema p\u00fablico mundial de salud porque, como revel\u00f3 la epidemia de SARS, las enfermedades infecciosas no respetan fronteras. Por encima de todo, luchamos contra la plaga del VIH\/sida. El presidente Bush considera que la lucha contra esta pandemia es un deber moral, pero adem\u00e1s ve los estragos que causa el VIH en el desarrollo. Sus v\u00edctimas no son s\u00f3lo los que enferman, sino sociedades enteras cautivas de esta tragedia. El fondo de emergencia para el sida aprobado por el presidente va a dedicar 15.000 millones de d\u00f3lares, a lo largo de cinco a\u00f1os, a prevenir nuevas infecciones, tratar a millones de personas ya infectadas y cuidar de los hu\u00e9rfanos causados por la enfermedad. Bajo el Gobierno del presidente Bush, Estados Unidos est\u00e1 invirtiendo casi el doble que todo el resto de los gobiernos donantes del mundo en la lucha contra el sida. <\/p>\n

Tampoco en este aspecto se puede separar la lucha contra la enfermedad, como parte de nuestra estrategia de desarrollo, de sus dimensiones pol\u00edticas y de seguridad. La lucha contra el sida no es s\u00f3lo un problema m\u00e9dico, y el dinero no puede curar por s\u00ed solo. Es un problema con ra\u00edces sociales, y en algunos pa\u00edses sigue habiendo graves obst\u00e1culos pol\u00edticos. Si fracasamos en esta prueba, nuestro mundo ser\u00e1 menos seguro. <\/p>\n

\u2018CONSERVADURISMO COMPASIVO’ <\/strong><\/p>\n

Para que el desarrollo sea sostenible, debe ser un proceso que invierta y d\u00e9 dividendos, que plante y coseche. Creemos firmemente en la administraci\u00f3n sensata de los recursos naturales, tal como sugiere la relaci\u00f3n entre \u201cconservaci\u00f3n\u201d y \u201cconservador\u201d. <\/p>\n

Al fin y al cabo, fue un presidente republicano, Theodore Roosevelt, quien invent\u00f3, hace casi un siglo, el concepto moderno de conservaci\u00f3n. Nadie debe extra\u00f1arse, pues, de que el primer Gobierno de George W. Bush haya puesto en marcha 17 grandes programas para promover el desarrollo sostenible. Por ejemplo, en 2002, durante la Cumbre Mundial sobre Desarrollo Sostenible de Johanesburgo, present\u00e9 la Alianza para la Selva de la Cuenca del Congo. Este programa o iniciativa es una coalici\u00f3n de 13 gobiernos, tres organizaciones internacionales y 10 grupos de la sociedad civil que se han unido para proteger el segundo bosque tropical m\u00e1s grande del mundo. <\/p>\n

Queremos protegerlo porque es hermoso e insustituible, pero tambi\u00e9n porque da de comer a millones de personas, puesto que es una fuente esencial de recursos naturales y turismo. En 2003, el presidente Bush present\u00f3 su iniciativa contra la tala ilegal de bosques en todo el mundo. Los furtivos que cortan \u00e1rboles y venden la madera da\u00f1an el medio ambiente, el negocio maderero legal y a los consumidores, porque dificultan el uso razonable de unos recursos escasos. Estamos organiz\u00e1ndonos y organizando a nuestros socios para acabar con esta forma de profanaci\u00f3n y robo ambiental. <\/p>\n

Tambi\u00e9n en la Cumbre Mundial sobre Desarrollo Sostenible de 2002, EE UU se adhiri\u00f3 a la Alianza Energ\u00e9tica para la Aldea Global. Esta asociaci\u00f3n con miembros p\u00fablicos y privados comenz\u00f3 con poco m\u00e1s de 70 entidades y, en la actualidad, abarca m\u00e1s de 300 gobiernos, organizaciones internacionales, grupos empresariales y representantes de la sociedad civil. Su objetivo es elaborar estrategias nacionales y regionales de energ\u00eda que mantengan el equilibrio entre las necesidades de desarrollo y los recursos, y ya est\u00e1 empezando a producir resultados. En los seis primeros meses de 2004, USAID dedic\u00f3 m\u00e1s de 11.600 millones de d\u00f3lares a impulsar formas limpias, rentables y saludables de energ\u00eda al alcance de m\u00e1s de medio mill\u00f3n de personas, en \u00e1reas a las que los actuales sistemas de suministro energ\u00e9tico no llegaban o llegaban mal. <\/p>\n

Tambi\u00e9n tenemos que dosificar mejor los recursos marinos para mantener el desarrollo sostenible; para ello, la Casa Blanca ha ayudado a poner enmarcha la alianza White Water to Blue Water <\/em>(De aguas blancas a aguas azules). Este proyecto ha empleado ya m\u00e1s de tres millones de d\u00f3lares en crear o financiar m\u00e1s de un centenar de asociaciones para la gesti\u00f3n del ecosistema marino y costero en la zona del Caribe. <\/p>\n

Vivimos en un mundo en el que actuar en beneficio de los dem\u00e1s redunda en el nuestro propio. Los principales objetivos ambientales, como asegurar la biodiversidad, afectan a toda la gente en todos los pa\u00edses. Por eso hemos compartido nuestra experiencia y nuestra tecnolog\u00eda, por eso hemos usado nuestra riqueza para ayudar a otros a crecer y desarrollarse. Porque, al ayudar a los dem\u00e1s, nos ayudamos a nosotros mismos. <\/p>\n

UN MANDATO DE ESPERANZA <\/strong><\/p>\n

Nuestro objetivo es erradicar la pobreza. Bush posee una visi\u00f3n de c\u00f3mo lograrlo: haciendo posible la expansi\u00f3n de sistemas pol\u00edticos en los que haya igualdad de oportunidades y el respeto a la democracia y el Estado de Derecho d\u00e9 a las personas libertad para utilizar sus aptitudes innatas con el fin de prosperar. Disponemos de una estrategia que ve la econom\u00eda, la pol\u00edtica y la seguridad como tres elementos de un mismo ente, una estrategia que combina m\u00e9todos de crecimiento que funcionen con el desarrollo social y una gesti\u00f3n sensata del medio ambiente. <\/p>\n

Tenemos un objetivo, una visi\u00f3n y una estrategia, pero adem\u00e1s tenemos otra cosa tremendamente importante: fe en la capacidad de los seres humanos de interesarse por los dem\u00e1s. Al fin y al cabo, la mayor\u00eda de la gente no trabaja para enriquecerse; su trabajo es un acto de amor. Son personas que trabajan para dar de comer a sus c\u00f3nyuges, a sus hijos y nietos, a veces a sus padres, a sus abuelos, otros familiares, amigos… Cuando comprendemos esta realidad fundamental, queda patente la dimensi\u00f3n moral de nuestra lucha, y eso nos proporciona nuestra motivaci\u00f3n suprema y nuestra m\u00e1xima esperanza. <\/p>\n

Ahora, en el segundo mandato del presidente Bush, nos encontramos con una oportunidad sin precedentes para traducir nuestra esperanza en logros duraderos. EE UU lleva muchos a\u00f1os dici\u00e9ndole a la gente, en todo el mundo, que el gobierno representativo y la econom\u00eda de mercado son la mejor manera de dar rienda suelta a la energ\u00eda capaz de engendrar prosperidad. A trav\u00e9s de nuestras palabras y nuestros actos, hemos demostrado que el respeto a la dignidad humana hace m\u00e1s poderosas a las personas, les empuja a so\u00f1ar y a trabajar para alcanzar sus sue\u00f1os. <\/p>\n

Hoy, 12 a\u00f1os despu\u00e9s de que acabara la guerra fr\u00eda, hay m\u00e1s personas con estas ideas que pueden actuar de acuerdo con sus convicciones. M\u00e1s dirigentes nacionales que aceptan estos principios. M\u00e1s sociedades que se incorporan a la libertad. Pero la labor no es sencilla; los resultados no se producen de la noche a la ma\u00f1ana. El camino hacia la reforma y el desarrollo tiene muchos obst\u00e1culos. Estados Unidos tiene un deber moral especial de ayudar a superar dichas dificultades, y lo hacemos mediante unas pol\u00edticas de desarrollo que son las m\u00e1s creativas desde el nacimiento de USAID y que, si el Congreso estadounidense aprueba todos los fondos propuestos, ser\u00e1n las m\u00e1s generosas desde el Plan Marshall. La ayuda del Gobierno de EE UU ha aumentado en m\u00e1s de un 75% desde 2001 y mantiene una trayectoria ascendente. Si se suman la ayuda oficial al desarrollo, las importaciones de pa\u00edses pobres y los subsidios filantr\u00f3picos concedidos voluntariamente por ciudadanos particulares y fundaciones, Estados Unidos representa, por s\u00ed solo, m\u00e1s del 65% de todas las actividades de desarrollo econ\u00f3mico del G-7. <\/p>\n

El desarrollo es una tarea muy amplia, sin duda, pero crucial. Nos jugamos la posibilidad de que la globalizaci\u00f3n resulte de utilidad para suficientes personas y en suficientes aspectos para producir un mundo pr\u00f3spero y estable. Nosotros creemos que es posible y estamos empe\u00f1ados en garantizar ese resultado, por nosotros mismos y por los dem\u00e1s. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Autor: Colin Powell Revista: FP. Foreign Policy edici\u00f3n espa\u00f1ola n\u00ba 7 En los \u00faltimos meses, a medida que se acercaba el final de la primera Administraci\u00f3n Bush, mucha gente me pidi\u00f3 que resumiera los logros del presidente en pol\u00edtica exterior a lo largo de los \u00faltimos cuatro a\u00f1os. De forma casi inevitable, sus preguntas se […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[351,391,448],"class_list":["post-46048","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-articulos","tag-articulo-html","tag-fp-foreign-policy-edicion-espanola","tag-pensamiento-politica"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46048","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=46048"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46048\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":48273,"href":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46048\/revisions\/48273"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=46048"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=46048"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=46048"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}