{"id":45957,"date":"2000-01-01T00:00:00","date_gmt":"2000-01-01T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/archivos\/45957"},"modified":"2026-03-10T08:33:09","modified_gmt":"2026-03-10T08:33:09","slug":"el-motin-es-la-unica-salida","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/el-motin-es-la-unica-salida\/","title":{"rendered":"El mot\u00edn es la \u00fanica salida"},"content":{"rendered":"

Autor:<\/strong> Naomi Klein<\/p>\n

Revista:<\/strong> El Viejo Topo n\u00ba 194<\/p>\n\n

\u00bfPodemos por favor dejar de hablar de cenagal cuando nos referimos a Irak? En Irak, los Estados Unidos no se est\u00e1n hundiendo en un pantano, ni en una ci\u00e9naga: est\u00e1n en ca\u00edda libre de un precipicio. Lo \u00fanico que cabe preguntarse ahora es: \u00bfqui\u00e9n seguir\u00e1 a Bush en este precipicio, y qui\u00e9n se negar\u00e1 a saltar? <\/p>\n

Afortunadamente, cada vez son m\u00e1s los que eligen la segunda opci\u00f3n. El \u00faltimo mes de la agresi\u00f3n estadounidense en Irak ha inspirado lo que s\u00f3lo puede ser descrito como un mot\u00edn: de repente, oleadas de soldados, de trabajadores y de pol\u00edticos bajo el mando de las autoridades de ocupaci\u00f3n estadounidenses han empezado a negarse a obedecer las \u00f3rdenes y a abandonar sus puestos. Primero fue Espa\u00f1a quien anunci\u00f3 que retirar\u00eda sus tropas, despu\u00e9s Honduras, Rep\u00fablica Dominicana, Nicaragua y Kazajst\u00e1n. Las tropas de Corea del Sur y Bulgaria se replegaron en sus bases, y Nueva Zelanda est\u00e1 retirando a sus ingenieros. Es muy probable que El Salvador, Noruega, Holanda y Tailandia sean los pr\u00f3ximos en seguir sus pasos. <\/p>\n

Y est\u00e1 tambi\u00e9n el ej\u00e9rcito iraqu\u00ed, controlado por EEUU. Desde la \u00faltima oleada de combates, sus soldados est\u00e1n entregando sus armas a los combatientes de la resistencia del sur y se niegan a luchar en Faluja. A finales de abril, el general Martin Dempsey, comandante de la Divisi\u00f3n Acorazada 14, inform\u00f3 de que \u201ccerca de un 40% hab\u00edan abandonado sus puestos de trabajo debido a la intimidaci\u00f3n. Y, de hecho, m\u00e1s o menos un 10% ha estado trabajando en contra de nosotros\u201d. <\/p>\n

Y no son s\u00f3lo los soldados iraqu\u00edes lo que han estado abandonando la ocupaci\u00f3n. Cuatro ministros del consejo de gobierno iraqu\u00ed han dimitido como protesta; y la mitad de los iraqu\u00edes que trabajan en la impenetrable \u201czona verde\u201d -como traductores, conductores, personal de limpieza- no acuden a sus puestos. Peque\u00f1os signos de amotinamiento est\u00e1n apareciendo incluso entre los rangos del ej\u00e9rcito estadounidense: los soldados Jeremy Hinzman y Brandon Hughey han solicitado asilo en Canad\u00e1 como objetores de conciencia, y el sargento Camilo Mej\u00eda se enfrenta a un consejo de guerra por negarse a volver a Irak alegando que ya no sab\u00eda para qu\u00e9 se estaba luchando. <\/p>\n

Rebelarse contra la autoridad estadounidense en Irak no es un acto de traici\u00f3n, ni supone dar \u201cun falso consuelo a los terroristas\u201d, tal como George Bush le advirti\u00f3 recientemente al primer ministro espa\u00f1ol. Es una respuesta totalmente racional y de principios a las pol\u00edticas que han puesto a todos los que viven y trabajan bajo el mando estadounidense en una situaci\u00f3n de peligro muy grave e inaceptable. Esta visi\u00f3n la comparten los 52 ex-diplom\u00e1ticos brit\u00e1nicos que, en una carta a Tony Blair, afirmaron que aunque respaldaban sus intentos de influir sobre la pol\u00edtica estadounidense en Oriente Medio, \u201cno hay nada que justifique apoyar pol\u00edticas que est\u00e1n condenadas al fracaso\u201d. <\/p>\n

Y cuando s\u00f3lo ha pasado un a\u00f1o, la ocupaci\u00f3n estadounidense parece estar condenada en todos los frentes: pol\u00edtico, econ\u00f3mico y militar. En el frente pol\u00edtico, la idea de que los EEUU pod\u00edan llevar la verdadera democracia a Irak est\u00e1 ahora irredimiblemente desacreditada: demasiados parientes del consejo de gobierno iraqu\u00ed han recibido chollos y contratos a dedo, demasiados grupos que exig\u00edan elecciones directas han sido suprimidos, demasiados peri\u00f3dicos se han cerrado y demasiados periodistas \u00e1rabes han sido asesinados. Las bajas m\u00e1s recientes han sido las de dos empleados de la televisi\u00f3n Al-Iraqiya, asesinados por la balas de soldados americanos mientras grababan un puesto de control en Samarra. Al-Iraqiya es el canal de propaganda controlado por EEUU que ten\u00eda que debilitar a Al-Jazeera y Al-Arabiya, que tambi\u00e9n han perdido a varios reporteros por la acci\u00f3n de las armas y cohetes estadounidenses durante el \u00faltimo a\u00f1o. <\/p>\n

El plan de la Casa Blanca de convertir Irak en una econom\u00eda de libre mercado mod\u00e9lica tampoco pasa por su mejor momento, asolado por los esc\u00e1ndalos de corrupci\u00f3n y la rabia de los iraqu\u00edes, que no han visto ning\u00fan beneficio -ni en los servicios ni en el empleo- de la reconstrucci\u00f3n. Las exposiciones comerciales se han cancelado en todo el pa\u00eds, los inversores se est\u00e1n trasladando a Amman y el ministro de vivienda iraqu\u00ed calcula que m\u00e1s de 1.500 contratistas extranjeros han abandonado Irak. Mientras tanto, Bechtel ha admitido que ya no puede operar \u201cen los puntos calientes\u201d (los fr\u00edos son pocos), los camioneros tienen miedo de viajar con mercanc\u00edas valiosas y General Electric ha suspendido el trabajo en centrales el\u00e9ctricas clave. El momento no pod\u00eda ser peor: se acercan los calores del verano y la demanda de electricidad est\u00e1 a punto de aumentar. <\/p>\n

A medida que este desastre predecible (y predecido) se hace evidente, muchos recurren a las Naciones unidas en busca de ayuda. Ya en enero, el Gran Ayatollah Ali al-Sistani pidi\u00f3 a la ONU que apoyara su demanda de elecciones directas. M\u00e1s recientemente, pidi\u00f3 a la ONU que se negara a ratificar la odiada constituci\u00f3n provisional, que la mayor\u00eda de iraqu\u00edes ve como un intento de seguir controlando el futuro de Irak mucho despu\u00e9s del \u201ctraspaso\u201d del 30 de junio, dando, entre otras medidas, un poder total de veto a los kurdos -el \u00fanico aliado que les queda a los estadounidenses. Antes de retirar sus tropas, Jos\u00e9 Luis Rodr\u00edguez Zapatero, el primer ministro espa\u00f1ol, pidi\u00f3 a la ONU que ocupara el lugar de EEUU. Hasta Moqtada al-Sadr, el cl\u00e9rigo chi\u00edta \u201cpr\u00f3fugo\u201d, ha pedido a la ONU que evite un ba\u00f1o de sangre en Najaf. <\/p>\n

\u00bfY cual ha sido la respuesta de la ONU? Peor que el silencio: se ha alineado con Washington en todas estas cuestiones clave, haciendo a\u00f1icos cualquier esperanza en su capacidad de proporcionar una verdadera alternativa a la ilegalidad y brutalidad de la ocupaci\u00f3n americana. Primero se neg\u00f3 a apoyar la exigencia de elecciones directas, alegando motivos de seguridad -una respuesta que debilit\u00f3 al moderado Sistani y reforz\u00f3 a al-Sadr, cuyos partidarios siguieron exigiendo elecciones directas. Esto es lo que provoc\u00f3 la decisi\u00f3n de Paul Brenner de eliminar a al-Sadr, lo que a su vez llev\u00f3 a la provocaci\u00f3n que incit\u00f3 el levantamiento chi\u00edta. <\/p>\n

La ONU ha hecho los mismos o\u00eddos sordos a las peticiones de sustituir la ocupaci\u00f3n militar estadounidense por una operaci\u00f3n de pacificaci\u00f3n. De hecho, ha dejado claro que s\u00f3lo volver\u00e1 a Irak si los EEUU son los que garantizan la seguridad de su personal -ignorando aparentemente que estar rodeado de guardaespaldas americanos es la mejor forma de asegurar que la ONU se convierta en un objetivo. <\/p>\n

La mayor traici\u00f3n de la ONU est\u00e1 en la forma en que est\u00e1 reentrando en Irak: no como agente independiente, sino como un pretencioso subcontratista de EEUU, el brazo pol\u00edtico de la ocupaci\u00f3n estadounidense. El gobierno de transici\u00f3n post-30 de junio que est\u00e1 organizando el enviado de la ONU Lakhdar Brahimi estar\u00e1 sujeto a todas las limitaciones a la soberan\u00eda de Irak que provocaron la rebeli\u00f3n actual. EEUU mantendr\u00e1 el control total de la \u201cseguridad\u201d. Controlar\u00e1 los fondos de reconstrucci\u00f3n. <\/p>\n

Y, lo que es peor, el gobierno de transici\u00f3n estar\u00e1 sujeto a las leyes establecidas en la constituci\u00f3n provisional, incluyendo la cl\u00e1usula que dice que debe hacer cumplir las \u00f3rdenes escritas por los ocupantes estadounidenses. La ONU deber\u00eda estar defendiendo a Irak de este intento ilegal de socavar su independencia. En cambio, vergonzosamente, lo que est\u00e1 haciendo es ayudar a Washington a convencer al mundo de que un pa\u00eds bajo una ocupaci\u00f3n militar permanente por parte de una potencia extranjera es en realidad soberano. <\/p>\n

Pero la ONU podr\u00eda redimirse: podr\u00eda decidir sumarse al mot\u00edn, aislando a\u00fan m\u00e1s a EEUU. Esto ayudar\u00eda a obligar a Washington a entregar el poder real -en \u00faltima instancia a los iraqu\u00edes, pero en primer lugar a una coalici\u00f3n multilateral que no hubiera participado en la invasi\u00f3n y ocupaci\u00f3n y que tuviera la credibilidad suficiente para supervisar unas elecciones directas. Esto podr\u00eda funcionar, pero s\u00f3lo a trav\u00e9s de un proceso que protegiera encarnizadamente la soberan\u00eda de Irak. Esto supondr\u00eda: <\/p>\n

-Deshacerse de la constituci\u00f3n provisional: es tan odiada que cualquier entidad gobernante que estuviera sujeta a sus disposiciones ser\u00eda considerada ileg\u00edtima. Algunos dicen que Irak necesita esta constituci\u00f3n provisional para evitar que unas elecciones abiertas entreguen al pa\u00eds a los extremistas religiosos; sin embargo, seg\u00fan una encuesta reciente de Oxford Research International, los iraqu\u00edes no tienen ning\u00fan deseo de ver como su pa\u00eds se convierte en otro Ir\u00e1n. <\/p>\n

Tambi\u00e9n hay formas para proteger los derechos de las mujeres y de las minor\u00edas sin obligar a Irak a aceptar una constituci\u00f3n escrita bajo una ocupaci\u00f3n extranjera. La soluci\u00f3n m\u00e1s simple ser\u00eda recuperar ciertos pasajes de la constituci\u00f3n provisional iraqu\u00ed de 1970, que, seg\u00fan Human Rights Watch, \u201cgarantizaba formalmente la igualdad de derechos de las mujeres y espec\u00edficamente aseguraba su derecho a votar, ir a la escuela, ser candidatas en las elecciones y tener propiedades\u201d. Adem\u00e1s, esta constituci\u00f3n consagraba la libertad religiosa, las libertades civiles y el derecho a organizarse en sindicatos. Estas cl\u00e1usulas pueden rescatarse sin ninguna dificultad, eliminando las partes del documento dise\u00f1adas para reforzar el dominio del Ba’az. <\/p>\n

-Poner el dinero en fideicomiso: uno de los puntos claves de la gesti\u00f3n de la transici\u00f3n de Irak hacia su soberan\u00eda es la protecci\u00f3n de sus activos: los ingresos del petr\u00f3leo, lo que queda del dinero del programa petr\u00f3leo por alimentos y lo que queda de los 18,4 mil millones de los fondos de reconstrucci\u00f3n. Actualmente, los EEUU planean seguir controlando este dinero hasta mucho despu\u00e9s del 30 de junio: la ONU deber\u00eda insistir en que se pusiera en fideicomiso, para que lo gastara un gobierno iraqu\u00ed elegido en las urnas. <\/p>\n

-Des- chalabizar <\/em> Irak: hasta ahora, los EEUU no han sido capaces de instalar a Ahmed Chalabi como el pr\u00f3ximo l\u00edder de Irak -su historial de corrupci\u00f3n y de falta de base pol\u00edtica son prueba de ello. Y sin embargo, los miembros de la familia Chalabi han recibido, sigilosamente, el control de todas las \u00e1reas de la vida pol\u00edtica, econ\u00f3mica y judicial. <\/p>\n

Fue un extra\u00f1o proceso en dos fases. En primer lugar, como jefe de la comisi\u00f3n de des- ba’azizaci\u00f3n <\/em>, Chalabi purg\u00f3 a sus rivales. Despu\u00e9s, como director del comit\u00e9 econ\u00f3mico y financiero del consejo gobernante, coloc\u00f3 a sus amigos y aliados en los puestos clave de ministro del petr\u00f3leo, ministro del comercio, ministro de finanzas, gobernador del banco central, etc\u00e9tera. Ahora, el sobrino de Chalabi, Salem Chalabi, ha sido nombrado por EEUU presidente del tribunal encargado de juzgar a Saddam Hussein. Y una empresa muy cercana a Chalabi ha recibido el contrato para custodiar las infraestructuras petrol\u00edferas de Irak -lo que esencialmente supone un permiso para crear un ej\u00e9rcito privado. Dejar a Chalabi fuera del gobierno provisional no es suficiente. La ONU debe desmantelar el estado a la sombra creado por Chalabi iniciando un proceso de des- chalabizaci\u00f3n <\/em> igual al ahora abandonado proceso de des- ba’azizaci\u00f3n <\/em>. <\/p>\n

-Exigir la retirada de las tropas estadounidenses: al exigir a EEUU que act\u00fae como su guardaespaldas como condici\u00f3n de su reentrada en Irak, la ONU ha hecho lo contrario de lo que deber\u00eda hacer -deber\u00eda entrar s\u00f3lo si EEUU se retira. Las tropas que participaron en la invasi\u00f3n y la ocupaci\u00f3n deber\u00edan ser sustituidas por fuerzas de pacificaci\u00f3n de los pa\u00edses \u00e1rabes vecinos encargados de crear las condiciones se seguridad necesarias para las elecciones generales. <\/p>\n

El 25 de abril, la editorial del New York Times <\/em> exigi\u00f3 exactamente lo contrario, afirmando que s\u00f3lo una gran inyecci\u00f3n de tropas estadounidenses y un \u201caumento real y a largo plazo de las fuerzas en Irak\u201d pod\u00eda garantizar la seguridad. Pero estas tropas, si llegan, no proporcionar\u00e1n seguridad a nadie -ni a los iraqu\u00edes, ni a sus propios soldados, ni a la ONU. Los soldados americanos se han convertido en una provocaci\u00f3n directa de violencia, no s\u00f3lo por la brutalidad de la ocupaci\u00f3n, sino tambi\u00e9n debido al apoyo estadounidense a la mort\u00edfera ocupaci\u00f3n israel\u00ed del territorio palestino. En las mentes de muchos iraqu\u00edes las dos ocupaciones se han fusionado para convertirse en una \u00fanica atrocidad anti-\u00e1rabe. <\/p>\n

Sin las tropas estadounidenses desaparecer\u00eda la mayor incitaci\u00f3n a la violencia, lo que permitir\u00eda al pa\u00eds ser estabilizado con muchos menos soldados y una muy menor utilizaci\u00f3n de la fuerza. Irak seguir\u00eda enfrent\u00e1ndose a desaf\u00edos a su seguridad -seguir\u00edan habiendo extremistas dispuestos a morir por imponer la ley isl\u00e1mica, e intentos de los leales a Saddam de recuperar el poder. Pero por otra parte, con los sunnitas y los chi\u00edtas estando ahora tan unidos en contra de la ocupaci\u00f3n, \u00e9ste es el mejor momento posible para que un agente honesto negocie un acuerdo equitativo de reparto de poderes. <\/p>\n

Algunos dir\u00e1n que los EEUU son demasiado fuertes y que no se les puede forzar a abandonar Irak. Pero Bush ha necesitado desde el principio una cobertura multilateral para esta guerra -esta es la raz\u00f3n por la que form\u00f3 la \u201ccoalici\u00f3n de los dispuestos\u201d, y por la que acude ahora a la ONU. Imag\u00ednense lo que podr\u00eda ocurrir si m\u00e1s pa\u00edses salieran de la coalici\u00f3n, si Francia y Alemania se negaran a reconocer al Irak ocupado como una naci\u00f3n soberana. Imag\u00ednense que la ONU decidiera no acudir al rescate de Washington. Se convertir\u00eda en una coalici\u00f3n de uno. <\/p>\n

La invasi\u00f3n de Irak empez\u00f3 con un llamado al amotinamiento -un llamado realizado por EEUU. En las semanas anteriores a la invasi\u00f3n del a\u00f1o pasado, el Mando Central estadounidense bombarde\u00f3 al ej\u00e9rcito iraqu\u00ed y a los pol\u00edticos con llamadas telef\u00f3nicas y e-mails <\/em>, inst\u00e1ndoles a que desertaran de los rangos de Saddam. Los aviones lanzaron ocho millones de panfletos instando a los soldados iraqu\u00edes a abandonar sus puestos prometi\u00e9ndoles que no se les har\u00eda ning\u00fan da\u00f1o. <\/p>\n

Evidentemente, estos soldados fueron inmediatamente despedidos cuando Paul Brenner asumi\u00f3 el mando, para ser ahora recontratados fren\u00e9ticamente como parte del cambio en la pol\u00edtica de des- ba’azizaci\u00f3n <\/em>. Este no es m\u00e1s que otro ejemplo de la incompetencia letal que deber\u00eda llevar a todas las personas que a\u00fan apoyan la pol\u00edtica estadounidense en Irak a una conclusi\u00f3n inevitable: ha llegado la hora de amotinarse. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Autor: Naomi Klein Revista: El Viejo Topo n\u00ba 194 \u00bfPodemos por favor dejar de hablar de cenagal cuando nos referimos a Irak? En Irak, los Estados Unidos no se est\u00e1n hundiendo en un pantano, ni en una ci\u00e9naga: est\u00e1n en ca\u00edda libre de un precipicio. Lo \u00fanico que cabe preguntarse ahora es: \u00bfqui\u00e9n seguir\u00e1 a […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[351,387,448],"class_list":["post-45957","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-articulos","tag-articulo-html","tag-el-viejo-topo","tag-pensamiento-politica"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45957","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=45957"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45957\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":48182,"href":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45957\/revisions\/48182"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=45957"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=45957"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=45957"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}