{"id":45789,"date":"2000-01-01T00:00:00","date_gmt":"2000-01-01T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/archivos\/45789"},"modified":"2026-03-10T08:32:23","modified_gmt":"2026-03-10T08:32:23","slug":"el-mapa-del-mundo-entrevista-a-oliver-stone","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/el-mapa-del-mundo-entrevista-a-oliver-stone\/","title":{"rendered":"El mapa del mundo \/ Entrevista a Oliver Stone:"},"content":{"rendered":"

Autor:<\/strong> Hilario J. Rodr\u00edguez \/ Gabriel Lerman<\/p>\n

Revista:<\/strong> Dirigido por… n\u00ba 340<\/p>\n\n

El mapa del mundo <\/strong><\/p>\n

Hilario J. Rodr\u00edguez <\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 pudo pasar por la mente de un conquistador como Alejandro Magno (Colin Farell)? Oliver Stone tiene muy claro desde el principio de Alejandro Magno <\/em>que nadie, ni siquiera \u00e9l mismo, podr\u00eda responder por completo a una pregunta de tal complejidad. Se puede observar al personaje con cierta insistencia, incluso acerc\u00e1ndose a veces a sus ojos para ver desde donde \u00e9l ve\u00eda; sin embargo, nunca se puede escarbar lo suficiente para llegar al fondo de la cuesti\u00f3n. Por eso el film comienza formul\u00e1ndose como un gran enigma cinematogr\u00e1fico, a la manera de Ciudadano <\/em>Kane (Citizen Kane <\/em>, 1941, Orson Welles). <\/p>\n

1<\/codigo>izquierda<\/alin><\/imagen>Con apenas treinta y dos a\u00f1os, Alejandro ha llegado al final de su viaje sin haber alcanzado, pese a todo, el final del camino, aunque la suya pueda considerarse una de las primeras grandes empresas para cartografiar el mapa del mundo bajo una misma bandera, la del reino de Macedonia, que \u00e9l hered\u00f3 de su padre, el rey Felipe (Val Kilmer). Su muerte, como buena parte de su vida, es un pozo oscuro donde cualquier especulaci\u00f3n cabe, mejor si es la de asesinato, al menos desde un punto de vista cinematogr\u00e1fico. A punto de exhalar su \u00faltimo suspiro, y convenientemente fuera del encuadre, vemos c\u00f3mo su mano se desploma de pronto y de ella cae un anillo. Y ya s\u00f3lo nos falta que alguien en la sala pronuncie la palabra rosebud <\/em>o que cuando poco lo haga Tolomeo (Anthony Hopkins), cuya narraci\u00f3n ir\u00e1 hilvanando la historia desde el principio. A lo largo del film, especula all\u00ed donde los datos que quedan no son demasiado precisos, como ha hecho en m\u00e1s de una ocasi\u00f3n el propio Oliver Stone, para sugerir que el cantante Jim Morrison (Val Kilmer) nunca lleg\u00f3 a morir, que a John Fitzgerald Kennedy lo mataron unos conspiradores encabezados por un homosexual o que el presidente Richard Nixon (Anthony Hopkins) era un pobre alma torturada y solitaria desde su ni\u00f1ez. Alejandro Magno es una especie de compendio de estos personajes. L\u00edder, emperador, visionario; en\u00e9rgico, impetuoso, apasionado, cruel; alguien con un ni\u00f1o muerto en su interior, perseguido por dos figuras femeninas de fuerte personalidad, como fueron su madre (Angelina Jolie) y su esposa (Rosario Dawson)… Fue un hombre a un paso de la divinidad, similar, en ese sentido, a Julio C\u00e9sar tal cual lo describe el historiador Suetonio en \u00abLos doce c\u00e9sares\u00bb. Su madre, de hecho, le dice en muchos momentos que \u00e9l verdaderamente es hijo de ella y de Zeus, o sea, un semidi\u00f3s. Y sus conquistas hacen pensar que quiz\u00e1s lo anterior no anduviese muy desencaminado. Tambi\u00e9n algunas proezas que realiz\u00f3 por s\u00ed solo, sin la ayuda de sus soldados ni nadie m\u00e1s a su lado. Eso explica que Oliver Stone nos permita acompa\u00f1ar al personaje en ciertas ocasiones, para mostrarlo all\u00ed donde la intuici\u00f3n del cineasta lo coloca, ayudado por varios historiadores, y otras introduzca un fundido en negro para que nuestra imaginaci\u00f3n haga el resto. Pero esto \u00faltimo no sirvi\u00f3 para evitar que apareciese otro grupo de historiadores griegos, no consultados, que quiso obligar a la Warner Bros. a poner un cartel al comienzo del film donde se especificase que se trata de un trabajo de ficci\u00f3n y que en ning\u00fan caso se inspira en hechos reales. Todo porque Alejandro <\/em>Magno <\/em>aborda sin ning\u00fan rubor, aunque tambi\u00e9n sin especial \u00e9nfasis, las relaciones homosexuales del personaje y sugiere que quiz\u00e1s en quien estaba pensando antes de morir fuese Efecto (Jared Leto), porque el anillo que cae de la mano de Alejandro hab\u00eda pertenecido antes a \u00e9l. Me pregunto qu\u00e9 le habr\u00e1 hecho pensar a esos historiadores no consultados que les corresponde a ellos determinar qui\u00e9n y c\u00f3mo utiliza fuentes que pertenecen a los seres humanos, sin excepci\u00f3n, para que cada cual le d\u00e9 la lectura que estime oportuna, en el momento y de la manera que estime oportunos. Durante una charla con el cineasta, \u00e9l quiso dejar muy claro que muchos historiadores se comportan como los pol\u00edticos m\u00e1s ambiciosos del planeta y quieren imponerle una \u00fanica visi\u00f3n de la Historia a los seres humanos. <\/p>\n

Hasta el fin del mundo <\/strong><\/p>\n

El cine siempre suele despertar la suspicacia de alguien, Oliver Stone lo sabe. Cuando no se trata de la adaptaci\u00f3n de una novela con pedigr\u00ed de cl\u00e1sico, y entonces aparece una horda de puristas en defensa de la alta literatura, se trata de la Historia con may\u00fascula, que nunca se sabe a qu\u00e9 tipo de criatura puede hacer despertar en su sarc\u00f3fago. Hoy en d\u00eda, la gente quiere darle un buen rendimiento a sus pertenencias, en especial si cualquier otra persona pretende hacer un negocio con ellas. Quiz\u00e1s sea ese el motivo por el cual al cineasta norteamericano desde casi el comienzo de su carrera lo han acusado de los cr\u00edmenes m\u00e1s inimaginables, desde oportunista a antipatriota, pasando por una larga lista de calificativos como comunista, terrorista, porn\u00f3grafo, v\u00e1ndalo… Alejandro Magno <\/em>no va a ser una excepci\u00f3n en su carrera, aunque en este caso el argumento tenga lugar varios siglos antes de Cristo y en un escenario convenientemente alejado de Estados Unidos, donde Oliver Stone suele encontrar a sus peores enemigos. La historia de un hombre dispuesto a deponer gobiernos, destruir ej\u00e9rcitos o arrasar ciudades en nombre de elevados ideales no deja de plantear sospechosas conexiones con el presente y en particular con… \u00a1tacham! George W. Bush. Vaya por delante, hay alguna esquiva semejanza entre Alejandro Magno y George W. Bush, como que ambos sean hijos de antiguos reyes (o presidentes de Estados Unidos) y los dos multipliquen las ambiciones colonizadoras de sus padres. Pero ah\u00ed es donde se acaba el juego. Oliver Stone tiene muy claro que los motivos de Alejandro Magno para lanzarse a conquistar el mundo hasta sus mism\u00edsimos l\u00edmites no se resumen en adquirir m\u00e1s poder, m\u00e1s influencia o m\u00e1s riquezas; hay en su interior una insaciable necesidad de aprender, y para ello necesita ir m\u00e1s all\u00e1 a cada paso que da. <\/p>\n

Muri\u00f3 sin haber tenido bastante, y eso que pr\u00e1cticamente no le faltaba nada, salvo el amor perdido. El film lo presenta como un excelente orador, como un valiente y decidido guerrero, adem\u00e1s de como un l\u00edder nato a quien, eso s\u00ed, le falla la capacidad de c\u00e1lculo cuando no se da cuenta de que los soldados que arrastra a su espalda llevan a\u00f1os de lucha, lejos de sus casas, y desean regresar de una vez. Seg\u00fan lo plantea Oliver Stone, llega siempre un momento de ofuscaci\u00f3n en la vida de los reyes y los emperadores, en el que su desmedida ambici\u00f3n puede hacerles olvidar que ponen en serio riesgo la vida de quienes hasta entonces les hab\u00edan servido, luchando en todos los frentes y contra todos los enemigos. Tambi\u00e9n Alejandro cay\u00f3 en ese tipo de ceguera. O al menos el Alejandro que plantea el film. <\/p>\n

Alejadro c’est moi <\/strong><\/p>\n

2<\/codigo>izquierda<\/alin><\/imagen>Es una pena que las dos aventuras cinematogr\u00e1ficas de Oliver Stone anteriores a Alejandro <\/em>Magno <\/em>no hayan conocido una distribuci\u00f3n adecuada, porque desvelan m\u00e1s sobre su obra que el resto de sus films. Comandante <\/em>(2003) y Persona <\/em>non grata <\/em>(2003) son respectivamente un retrato de Fidel Castro con cara de Oliver Stone y un ejercicio de observaci\u00f3n de las tensas relaciones \u00e1rabe-israel\u00edes. Son dos documentales donde la presencia del cineasta no se esconde detr\u00e1s del rostro de ning\u00fan otro personaje, porque en los dos casos lleva a un c\u00e1mara a sus espaldas y apenas sale del encuadre, disparando la inagotable carga de preguntas que caracteriza en general a todos sus films. Con Fidel Castro, Oliver Stone dispuso de dos d\u00edas y eso le oblig\u00f3 a hacer las cosas tan aprisa que tanto el dictador cubano como el film, y con \u00e9l su director, cayeron en un ejercicio par\u00f3dico; entrevistador y entrevistado, por ejemplo, exhiben sus lugares comunes, recordando a John Fitzgerald Kennedy o Vietnam, que son pasiones compartidas. Y en Israel y Palestina, Oliver Stone va en busca de las m\u00faltiples caras de un conflicto que \u00e9l \u2013me temono alcanza a comprender, aunque ni siquiera all\u00ed pierda la calma cuando un control nocturno en la frontera asusta incluso a sus gu\u00edas y el cineasta estadounidense, como buen veterano de la guerra de Vietnam, les pide que se tranquilicen y les da instrucciones para evitar ser detectados por el ej\u00e9rcito israel\u00ed. <\/p>\n

Alejandro Magno <\/em>, en ese sentido, tiene las huellas y los rasgos de Oliver Stone dispersas en el estilo y en el personaje central. Por un lado, batallas como la de Gagamela o el ataque de los elefantes en la India tienen un montaje m\u00e1s cercano al estilo psicod\u00e9lico del resto de la obra del director que al de films recientes como Troya (Troy <\/em>, 2004, Wolfgang Petersen). A Oliver Stone le parece, y puede que haya sido as\u00ed desde el comienzo de su carrera, que la confusi\u00f3n describe mejor una batalla que el sentido del espect\u00e1culo o la geometr\u00eda. Eso le acerca m\u00e1s a Samuel Fuller que a Stanley Kubrick. Bastantes batallas en Alejandro <\/p>\n

Magno est\u00e1n cortadas m\u00e1s seg\u00fan el patr\u00f3n utilizado por Steven Spielberg en Salvar al soldado <\/em>Ryan (Saving Private Ryan <\/em>, 1998) que el utilizado por Terrence Mallick en La delgada l\u00ednea roja (The <\/em>Thin Red Line <\/em>, 1998). Sin embargo, la vocaci\u00f3n de Alejandro Magno <\/em>es m\u00e1s meditativa que documental. El pretende hacerle pensar a los espectadores, no se conforma con venderles un producto. Otra cosa es que sus planteamientos sean m\u00e1s claros o m\u00e1s difusos y que quiera hacernos pensar sobre Alejandro Magno o sobre Oliver Stone. <\/p>\n

Personalidades conflictivas <\/strong><\/p>\n

Alejandro fue alumno de Arist\u00f3teles (Christopher Plummer), sin ir m\u00e1s lejos. Con \u00e9l y con el resto de sus profesores, su inquietud le imped\u00eda conformarse con cualquier explicaci\u00f3n. Para \u00e9l no hab\u00eda l\u00edmites, ni en el pensamiento ni en la Tierra, donde \u00e9l quiso ir a sus mism\u00edsimos bordes, marchando hacia el este sin descanso, hasta llegar a la India. <\/p>\n

Su gusto por la poes\u00eda de Homero se compaginaba con su habilidad para montar caballos que nadie hab\u00eda conseguido domar con anterioridad. Este c\u00famulo de intereses conllevaban a veces un ligera desorientaci\u00f3n. Algo similar se puede intuir en los films de Oliver Stone, golpeados por las preguntas y por una curiosidad que a veces resulta balad\u00ed a causa de la incapacidad del cineasta para responder a todo lo que \u00e9l mismo plantea. Y a trav\u00e9s de un personaje como Alejandro Magno, es posible que Oliver Stone quiera decirnos algo sobre \u00e9l, una vez m\u00e1s. De lo que no cabe duda es de que el film tiene mucho m\u00e1s que decirnos que el noventa por ciento del cine reciente sobre el poder, sobre la guerra, sobre el miedo, sobre la insatisfacci\u00f3n que persigue a los seres humanos hasta la muerte y sobre otras muchas cosas. Todo eso cabe en casi tres horas de metraje, que a muchos espectadores se le han atragantado, quiz\u00e1s porque esperaban una nueva versi\u00f3n de Troya, <\/em>con m\u00e1s muertes, m\u00e1s sangre y m\u00e1s dinamismo (y no quiero dar a entender con estas palabras que el film de Wolfgang Petersen me disgustase, en absoluto; creo que, a su modo, era una obra maestra). Oliver Stone, por su parte, es un inconformista a quien el esp\u00edritu b\u00e9lico de un conquistador s\u00f3lo le parece una peque\u00f1a parte de su personalidad, bastante bien reflejada en Alejandro Magno <\/em>por Colin Farrell, gracias a la vulnerabilidad y la determinaci\u00f3n que expresa su rostro, a su ambig\u00fcedad, que beneficia al personaje en muchos sentidos, uno de ellos al retratar su indefinici\u00f3n sexual. <\/p>\n

En el centro de los esp\u00edritus atribulados, Oliver Stone ha buscado siempre una causa. En Nixon <\/em> (1995) encontr\u00f3 a un hombre burlado por el destino y en general en todos sus films suele haber un hombre disminuido por alguna circunstancia, a quien se deber\u00eda intentar comprender desde una perspectiva diferente, por si de ese modo se le puede exonerar de culpas. No cabe duda de que eso a menudo convierte sus films en ejercicios de autoindulgencia, aunque no dejan casi nunca de ser profundas muestras de la necesidad de conocer mejor la identidad de uno mismo, sin importar demasiado que debajo de la m\u00e1scara uno vaya encontrar a un monstruo o un imb\u00e9cil. O a un alma en pena que tuvo que conquistar el mundo entero para apartarse lo suficiente del lugar donde su primera herida comenz\u00f3 a sangrar. Como le sucede a Alejandro Magno en el retrato que propone el \u00faltimo film de Oliver Stone, donde da igual si no se le hace justicia al pasado, porque lo importante es que la lecci\u00f3n pueda servirnos de algo para el presente. Para mucha gente, no obstante, un retrato tan ambiguo ser\u00e1 un plato m\u00e1s dif\u00edcil de digerir que las visiones maniqueas de gente como Michael Moore y no sabr\u00e1 salir por s\u00ed sola de un laberinto en el que cada uno debe buscar la salida sin ayuda. Yo, desde luego, tengo muy claro que prefiero participar en films como \u00e9ste antes que dejarme llevar por la noria de las haza\u00f1as b\u00e9licas que plantea el cine en general. <\/p>\n

Estados Unidos\/Gran Breta\u00f1a\/Alemania\/Pa\u00edses Bajos, 2004. T. O.: <\/em>\u00abAlexander\u00bb. Director: <\/em>Oliver Stone. Productores: <\/em>Moritz Borman, Jon Kilik, Thomas Sch\u00fchly, Ianin Smith y Oliver Stone. Producci\u00f3n: <\/em>Warner Bros, Intermedia Films, Imf Pictures y Pacifica Films. Gui\u00f3n: <\/em>Oliver Stone, Chistopher Kyle y Laeta Kalogridis. Fotograf\u00eda: <\/em>Rodrigo Pietro. M\u00fasica: <\/em>Vangelis. Dise\u00f1o <\/em>de producci\u00f3n: <\/em>Jan Roelfs. Montaje: <\/em>Yann Herv\u00e9, Alex Marquez y Thomas J. Nurdberg. Duraci\u00f3n: <\/em>173 minutos. Int\u00e9rpretes: <\/em> Colin Farrell (Alejandro Magno), Anthony Hopkins (Tolomeo), Angelina Jolie (Olimpia), Val Kilmer (Felipe de Macedonia), Christopher Plummer (Arist\u00f3teles), Jared Leto (Efesto), Rosario Dawson (Roxana). <\/p>\n<\/p>\n

Entrevista a Oliver Stone: \u201cSoy un creador, no un historiador\u201d <\/strong><\/p>\n

Gabriel Lerman <\/strong><\/p>\n

Hac\u00eda cinco a\u00f1os que no dirig\u00eda un largometraje de ficci\u00f3n. Y su regreso a la gran pantalla no pod\u00eda ser menos ambicioso. \u00abAlejandro Magno\u00bb es sin duda el film m\u00e1s costoso de toda su carrera, no s\u00f3lo por los ciento cincuenta millones de d\u00f3lares que hicieron falta para recrear la vida del legendario rey griego, sino porque adem\u00e1s tuvo que lidiar con todo tipo de dificultades, desde derrotar a otro proyecto similar encabezado por Baz Luhrmann que iba a ser protagonizado por Leonardo DiCaprio, hasta darse de narices con todos los grandes estudios hollywoodienses que se resistian a cargar con la mayor parte del riesgo de semejante proyecto, por lo que termin\u00f3 consiguiendo el dinero en diversos pa\u00edses de Europa y en Corea. Sin embargo, lo m\u00e1s dif\u00edcil fue lograr contener la extensa biograf\u00eda de \u00abAlejandro Magno\u00bb en poco m\u00e1s de tres horas de duraci\u00f3n, algo sumamente dif\u00edcil para alguien que, como se desprende de esta entrevista, a\u00fan sigue obsesionado por la intensa y complicada vida del joven m\u00e1s poderoso en la historia del planeta. <\/p>\n

3<\/codigo>izquierda<\/alin><\/imagen>\u2014 \u00bfQu\u00e9 fue lo que le atrajo de Alejandro Magno? <\/strong><\/p>\n

\u2014 Que ten\u00eda veintiseis a\u00f1os cuando logr\u00f3 dominar al mundo. \u00bfCu\u00e1ndo fue la \u00faltima vez que ocurri\u00f3 algo as\u00ed? Tener esa frescura y al mismo tiempo poder conquistar todo el planeta no es algo que se d\u00e9 todos los d\u00edas. Adem\u00e1s Alejandro Magno vivi\u00f3 una de las m\u00e1s grandes aventuras de la historia, tan fabulosa como la de Simbad. Sus conquistas crearon un mito. Fue superior a Heracles, a Aquiles, a Dionisio. Fue un verdadero dios durante su breve vida. <\/p>\n

\u2014 \u00bfCu\u00e1n dif\u00edcil fue encontrar un equilibrio entre la historia y el entretenimiento? <\/strong><\/p>\n

\u2014 Soy un creador, no un historiador, pero en l\u00edneas generales no fue dif\u00edcil, porque utilizamos como marco de lo que quer\u00edamos contar los hechos hist\u00f3ricos, con excepci\u00f3n de un par de casos, como el de Roxana, de quien no se sabe nada. En los libros de historia s\u00f3lo hay un par de p\u00e1rrafos sobre ella, pero b\u00e1sicamente sigue siendo un gran misterio. Nadie puede entender por qu\u00e9 Alejandro Magno quiso casarse con esta muchacha despu\u00e9s de diez a\u00f1os de campa\u00f1a, algo que molest\u00f3 a cada uno de los integrantes de su ejercito, porque eliminaba la posibilidad de que el heredero tuviera pura estirpe macedonia. Despu\u00e9s de tres a\u00f1os de pasar verg\u00fcenza finalmente tuvo un hijo. Pero Alejandro se muere ocho meses despu\u00e9s que su amante y su mejor amigo, Hefesti\u00f3n, tal como \u00e9l lo hab\u00eda prometido. Y abandona a su hijo al morir dos o tres meses antes que este nazca, conden\u00e1ndolo l\u00f3gicamente a la muerte. Era obvio que \u00e9l sab\u00eda cu\u00e1l iba a ser el destino del ni\u00f1o si \u00e9l no estaba para protegerlo. Por eso tuve que inventar aquello que no se encuentra en los libros de historia, siempre siguiendo la l\u00f3gica de esos tiempos. Seg\u00fan Plutarco, Roxana mand\u00f3 a matar a Barsine, su enemiga, cuarenta y ocho horas despu\u00e9s de la muerte de Alejandro. La envenen\u00f3. <\/p>\n

Pero esa era la manera de hacer las cosas en esa \u00e9poca. Olimpia hizo matar de una forma espantosa a Eur\u00eddice y a su hijo. Eran mujeres muy crueles. Y Rosario Dawson y Angelina Jolie tienen cierto parecido, lo cual me dio cierta licencia como para inventar la escena en la que se sugiere que es Roxana la que ha envenenado a Hefesti\u00f3n, o al menos que eso es lo que piensa Alejandro. <\/p>\n

\u2014 Tuvo que dejar un mont\u00f3n de cosas afuera a la hora de contar la vida de Alejandro Magno… <\/strong><\/p>\n

\u2014 Es cierto. En la pel\u00edcula nos tomamos la licencia de extenderle la vida a unos cuantos personajes, como Parmeni\u00f3n y Cleito, por cuestiones puramente argumentales. Pero en la estructura de la pel\u00edcula, la vida de Alejandro Magno es la misma, no hubo grandes cambios. No sabemos si \u00e9l atac\u00f3 a Roxana. Quiz\u00e1s lo hizo, aunque lo dudo. \u00bfQui\u00e9n le mat\u00f3? Nunca lo sabremos, pero ciertamente hay suficientes conspiraciones contra Alejandro como para suponer que una de esas pudo haber triunfado. L\u00f3gicamente sus generales estaban muy preocupados de que los hiciese a un lado, y a su alrededor hab\u00eda una constante lucha por el poder. Buena parte de esto es conjetura, pero eso es lo que hace a los grandes dramas. Creo que he podido ser un poco m\u00e1s preciso que Shakespeare, lo cual ya es decir mucho. <\/p>\n

\u2014 \u00bfLa pel\u00edcula est\u00e1 basada s\u00f3lo en el libro de Robin Lane Fox? <\/strong><\/p>\n

\u2014 No, el libro de Robin fue el eje de nuestra investigaci\u00f3n pero le\u00edmos todo lo que encontramos y que pudiera aportar alg\u00fan dato interesante. La verdad es que los historiadores no coinciden demasiado en muchas cosas, como en el tema de las relaciones homosexuales de Alejandro Magno. Supuestamente Alejandro se colaps\u00f3 cuando muri\u00f3 Hefesti\u00f3n y eso es lo que nos lleva a pensar que fue el gran amor de su vida. Le hizo construir una pira funeraria de seis pisos de alto y se pas\u00f3 meses llor\u00e1ndolo. Pero no sabemos exactamente qu\u00e9 fue lo que ocurri\u00f3. Sobre el final de su vida Hefesti\u00f3n era el \u00fanico hombre en el que confiaba. Ni siquiera Ptolomeo contaba con su confianza. Otro tema que sigue siendo debatido es Roxana. Nadie entiende bien por qu\u00e9 se cas\u00f3 tan tarde en su vida y con una figura pol\u00edtica tan insignificante. Se podr\u00eda haber casado en Macedeonia, con la hija de Dar\u00edo, tal como lo sugiri\u00f3 su madre. Ese hubiera sido un casamiento a su altura real. Ese punto y el de Hefasti\u00f3n son los menos explorados hist\u00f3ricamente. Pero adem\u00e1s, si lees todos los libros sobre Alejandro Magno, te dar\u00e1s cuenta que Hefasti\u00f3n es uno de los personajes m\u00e1s aburridos y eso para m\u00ed siempre fue un problema. No sab\u00eda c\u00f3mo hacer para darle peso dram\u00e1tico, porque es la mano derecha de Alejandro y no le cae bien a nadie de su entorno precisamente por eso. El resto de los generales lo desprecia a muerte, lo cual es otra raz\u00f3n para pensar que fue envenenado como producto de una conspiraci\u00f3n. Lo cierto es que Hefasti\u00f3n era muy poco atractivo como personaje, y cuando conseguimos a Jared Leto, el papel cambi\u00f3 completamente para m\u00ed. Lo mir\u00e9 a los ojos y me di cuenta que era muy atractivo, quiz\u00e1s m\u00e1s atractivo que el propio Farrell. Sus ojos son asombrosos. De all\u00ed surgi\u00f3 la idea de que Hefasti\u00f3n ten\u00eda que ser la conciencia de Alejandro. El segundo perpetuo, el amigo m\u00e1s cercano. Cuando Hefesti\u00f3n muere, Alejandro dice: \u00ab te <\/em>seguir\u00e9 hasta la misma casa de la muerte <\/em>\u00bb. Y ocho meses despu\u00e9s cumpli\u00f3 con su palabra. <\/p>\n

\u2014 En el film, para Alejandro, Europa y Asia forman un mismo territorio. \u00bfEso es hist\u00f3ricamente correcto? <\/strong><\/p>\n

\u2014 El puede no haberlo dicho explicitamente, pero s\u00ed, para \u00e9l todo era una gran unidad. Por eso cuando atacaba un pa\u00eds y lo invad\u00eda, despu\u00e9s de subyugarlo invitaba a su gente a que lo siguieran en su guerra de conquista. Lo interesante es que, en todos los territorios que conquist\u00f3, respet\u00f3 la religi\u00f3n local, continu\u00f3 sus sistemas de gobierno. En algunos casos los mejor\u00f3, pero en otros aprendi\u00f3 de los sistemas de gobierno de los pa\u00edses conquistados. Sin embargo, Alejandro es recordado no s\u00f3lo como un conquistador, sino como un hombre generoso y compasivo. Fue el primer general que se permiti\u00f3 llorar en el campo de batalla, algo que en esos tiempos no era algo que hac\u00edan los hombres. Por algo su modelo era Aquiles. <\/p>\n

\u2014 \u00bfLe parece que la aventura conquistadora de Alejandro termin\u00f3 como un gran fracaso? <\/strong><\/p>\n

\u2014 No, porque a partir de \u00e9l se gener\u00f3 un intenso comercio entre todos los reinos que conquist\u00f3 y una gran prosperidad econ\u00f3mica que dur\u00f3 hasta la llegada de los romanos. Digamos que fue el que le dio la idea a los romanos para que construyeran un gran imperio. Alejandro Magno representa la esencia de los griegos. En cambio los romanos no me caen tan bien. En el fondo, los romanos eran fascistas. Era gente con una mentalidad eminentemente militar. Espero que el p\u00fablico sepa distinguir entre los griegos y los romanos… <\/p>\n

\u2014 \u00bfLe parece que Alejandro era un neur\u00f3tico? <\/strong><\/p>\n

\u2014 \u00abNeur\u00f3tico\u00bb es un t\u00e9rmino moderno. Era un hombre que estaba obesionado con un objetivo gigantesco y que se dejaba llevar por una enorme ambici\u00f3n. Y logr\u00f3 concretar esos objetivos. Una persona neur\u00f3tica jam\u00e1s podr\u00eda lograr absolutamente nada. M\u00e1s bien era un visionario, porque tampoco hay que olvidar su compasi\u00f3n. Los neur\u00f3ticos s\u00f3lo est\u00e1n obsesionados consigo mismos, y aunque Alejandro Magno era un hombre vano y paranoico en muchas cosas, tambi\u00e9n ten\u00eda muchos rasgos de grandeza. Para poder ser el objeto de la devoci\u00f3n de su ejercito, cabalgaba en la primera l\u00ednea, exponi\u00e9ndose en cada batalla que libraba. Hac\u00eda mucho m\u00e1s que lo que les ped\u00eda que hicieran sus soldados. Cuando muri\u00f3, hab\u00eda sido herido en diversas batallas en ocho ocasiones. Se gan\u00f3 el amor de sus hombres y parte de esta pel\u00edcula tiene que ver con eso, con c\u00f3mo logr\u00f3 vencer al miedo. Despu\u00e9s del mot\u00edn, durante la batalla contra los elefantes en la India, te das cuenta que termina pagando un precio muy alto por sus actos de arrojo. Pero tambi\u00e9n es cierto que es a trav\u00e9s de su valent\u00eda que recupera la admiraci\u00f3n de sus subordinados. <\/p>\n

\u2014 \u00bfCu\u00e1nta investigaci\u00f3n se hizo para esta pel\u00edcula? <\/strong><\/p>\n

\u2014 Much\u00edsima. Cada departamento se ocup\u00f3 de investigar el \u00e1rea de su incumbencia, desde las armas a la utiler\u00eda, pasando por la vestimenta. Tuve asesores indios, asesores de danza, asesores de m\u00fasica. Trat\u00e9 de recrear con la mayor fidelidad posible una \u00e9poca de la humanidad que nadie conoce. Espero que el p\u00fablico pueda apreciar a trav\u00e9s de la pel\u00edcula las diferentes culturas con las que Alejandro tuvo contacto. <\/p>\n

\u2014 Hay ciertos paralelos llamativos entre la saga de Alejandro Magno y lo que est\u00e1 ocurriendo en este momento en el mundo… <\/strong><\/p>\n

\u2014 Pero cuando empec\u00e9 a trabajar en este proyecto las cosas no eran as\u00ed. Empec\u00e9 a trabajar en el gui\u00f3n de Alejandro Magno <\/em>en 1989 \u00f3 1990. Y luego volv\u00ed a trabajar en el gui\u00f3n en 1996 y otra vez me concentr\u00e9 en este tema en el 2001. Adem\u00e1s hay una cuesti\u00f3n de perspectiva. Para poder tener la misma mirada sobre lo que est\u00e1 ocurriendo en este momento con Bush vamos a tener que esperar veinte a\u00f1os. El mito de Alejandro Magno se ha mantenido vigente durante dos mil quinientos a\u00f1os, porque era un hombre con una mirada muy particular, con mucha compasi\u00f3n y un esp\u00edritu muy generoso. Como general era m\u00e1s valiente que sus soldados en el campo de batalla. Por eso ha sido recordado durante tanto tiempo. Su historia va mucho m\u00e1s all\u00e1 de una pel\u00edcula, de m\u00ed o de Colin Farrell. Es cierto que hay coincidencias llamativas. Es curioso que Bush haya invadido Irak y Afganist\u00e1n, los mismos territorios que conquist\u00f3 Alejandro Magno. Pero a\u00fan no sabemos cu\u00e1l va a ser la trascendencia de este enfrentamiento entre el este y el oeste que estamos viviendo. Es una historia que a\u00fan no ha terminado… <\/p>\n

4<\/codigo>izquierda<\/alin><\/imagen> \u2014 \u00bfCu\u00e1n satisfactorio fue saber que el otro proyecto para hacer una pel\u00edcula sobre Alejandro Magno no lleg\u00f3 a concretarse? <\/strong><\/p>\n

\u2014 No podr\u00eda sentirme satisfecho por algo as\u00ed, porque eso no tiene nada que ver conmigo. El mio fue un proceso que llev\u00f3 muchos a\u00f1os y que culmin\u00f3 cuando finalmente pude escribir un gui\u00f3n satisfactorio entre el 2001 y el 2002. Esa es la parte m\u00e1s dif\u00edcil. Esa es la verdadera llave para poder concretar un film. Si tienes un gran actor pero no tienes el material para trabajar no puedes hacer nada. Los otros proyectos sobre Alejandro Magno no llegaron a buen puerto porque tambi\u00e9n tuvieron problemas. La prensa siempre tom\u00f3 a Colin Farel como el candidato menos atractivo para convertirse en Alejandro Magno, y siempre se mostraron mucho m\u00e1s interesados en Leonardo DiCaprio en ese papel, sobre todo teniendo en cuenta que Baz Luhrmann estaba de moda cuando se anunci\u00f3 el otro proyecto. <\/p>\n

Fue un gran problema para nosotros durante un tiempo, porque nadie nos hac\u00eda caso. Le cost\u00f3 mucho a nuestros productores alemanes conseguir la financiaci\u00f3n, lo que hizo que todo el proyecto se complicara mucho. Pero ten\u00edamos un gui\u00f3n s\u00f3lido y est\u00e1bamos convencidos de que la gente ten\u00eda que tener una respuesta positiva frente a nuestra propuesta, por lo que seguimos adelante como si tuvieramos orejeras y as\u00ed fue como pudimos llegar a un final feliz. Baz tiene mucho talento y un gran reparto, y si alg\u00fan d\u00eda hace su pel\u00edcula, me encantar\u00eda verla. Lo que no me va a gustar mucho es que comparen esta pel\u00edcula con la que haga \u00e9l, porque no entiendo por qu\u00e9 dos proyectos sobre el mismo tema no pueden coexistir sin que los est\u00e9n comparando todo el tiempo. S\u00e9 que es inevitable, pero si se estrenan con un par de a\u00f1os de distancia, eso puede ayudar a que el p\u00fablico las separe. Veremos qu\u00e9 es lo que pasa… <\/p>\n

\u2014 \u00bfEn qu\u00e9 medida el \u00e9xito de \u00abTroya\u00bb ayud\u00f3 a que \u00abAlejandro Magno\u00bb tuviera una distribuci\u00f3n masiva a nivel mundial. <\/strong><\/p>\n

\u2014 Nos ayud\u00f3 mucho porque Troya <\/em>es un film que fue muy positivo para Warner Brothers, y de alguna manera la historia de Alejandro es la del hijo de Aquiles. Por eso le estoy muy agradecido a Troya <\/em>, que adem\u00e1s me pareci\u00f3 una pel\u00edcula muy interesante. Por otro lado, si le prestas atenci\u00f3n te dar\u00e1s cuenta que Brad Pitt hizo un trabajo mejor de lo que los cr\u00edticos han admitido. Aquiles era un monstruo, era un hombre que mataba a sangre fr\u00eda. En \u00abLa Il\u00edada\u00bb asesina gente como una m\u00e1quina de matar, y no tiene piedad de nadie hasta que Pr\u00edamo, el rey, lo va a ver. Y aunque Aquiles era el modelo que imitaba Alejandro, \u00e9l nunca fue un hombre brutal. <\/p>\n

\u2014 Pero \u00abAlejandro Magno\u00bb fue producida fuera del sistema de los grandes estudios… <\/strong><\/p>\n

\u2014 As\u00ed es. Esta es una pel\u00edcula independiente en el aut\u00e9ntico sentido de la palabra. Fue una coproducci\u00f3n internacional como se sol\u00eda hacer en otros tiempos. Se inici\u00f3 en Alemania y luego fue apoyada por capitales brit\u00e1nicos. <\/p>\n

Conseguimos un importante subsidio ingl\u00e9s por lo que trabajamos much\u00edsimo en Inglaterra, y buena parte del equipo t\u00e9cnico es ingl\u00e9s. Luego se sumaron los franceses y posteriormente los coreanos. Finalmente se sum\u00f3 Warner y lo que puso fue muy poco. Por lo tanto no es una producci\u00f3n norteamericana. T\u00e9cnicamente es una coproducci\u00f3n franco-brit\u00e1nica pero los derechos son alemanes. Tuvimos que luchar mucho para poner este proyecto en marcha y l\u00f3gicamente sufrimos presiones. Sufr\u00ed mucho durante el verano, mientras editaba y supervisaba al resto del equipo que se ocupaba del montaje. Hicimos much\u00edsimos experimentos pero nunca perdimos el control de la pel\u00edcula. Hubo presiones, pero no quiero dar mayores detalles… <\/p>\n

\u2014 Cambiando de tema, \u00bfc\u00f3mo fueron sus encuentros con Fidel Castro? <\/strong><\/p>\n

\u2014 Fidel es una figura muy impactante, un hombre encantador y sumamente inteligente. Tiene una impresionante capacidad de an\u00e1lisis de la situaci\u00f3n mundial, especialmente de la globalizaci\u00f3n. El entiende el mundo desde una perspectiva cl\u00e1sica, donde todo pasa por la econom\u00eda. Aunque uno pueda pensar que tendr\u00eda que haber acompa\u00f1ado con reformas la ca\u00edda de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, hay temas que no conozco lo suficientemente bien como para discutirlos con \u00e9l, pero me doy cuenta que es un hombre con una visi\u00f3n muy clara de las cosas. Es el ser humano m\u00e1s fuerte que he conocido, \u00e9l y Nelson Mandela, que admira much\u00edsmo a Castro. Por eso no entiendo c\u00f3mo en Estados Unidos pueden pensar que Mandela es una mala persona por admirar a Castro, u Oliver Stone o Jack Nicholson. Al igual que Alejandro Magno, Fidel es un hombre con una mirada particular del mundo, por la que se ha guiado siempre. <\/p>\n

\u2014 \u00bfCree que alguna vez har\u00e1n una pel\u00edcula sobre \u00e9l como la que ha hecho usted sobre Alejandro Magno? <\/strong><\/p>\n

\u2014 Seguramente. Ya lo han intentado un par de veces, pero es una historia muy complicada, con diferentes puntos de vista como Rashomon <\/em>. Sobre todo porque la versi\u00f3n que dan de \u00e9l los norteamericanos no coincide para nada con lo que \u00e9l te puede llegar a contar. La relaci\u00f3n de Fidel con Estados Unidos ha sido una constante de causas y efectos, pero en la versi\u00f3n norteamericana de los hechos nosotros siempre nos olvidamos de las causas. <\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Autor: Hilario J. Rodr\u00edguez \/ Gabriel Lerman Revista: Dirigido por… n\u00ba 340 El mapa del mundo Hilario J. Rodr\u00edguez \u00bfQu\u00e9 pudo pasar por la mente de un conquistador como Alejandro Magno (Colin Farell)? Oliver Stone tiene muy claro desde el principio de Alejandro Magno que nadie, ni siquiera \u00e9l mismo, podr\u00eda responder por completo a […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[351,446,379],"class_list":["post-45789","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-articulos","tag-articulo-html","tag-cine-fotografia-audiovisual","tag-dirigido-por"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45789","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=45789"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45789\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":48014,"href":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45789\/revisions\/48014"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=45789"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=45789"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=45789"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}