{"id":45523,"date":"2006-06-01T12:00:00","date_gmt":"2006-06-01T12:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/archivos\/45523"},"modified":"2006-06-01T12:00:00","modified_gmt":"2006-06-01T12:00:00","slug":"marruecos-y-la-crisis-de-la-restauracion-1917-1923","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/marruecos-y-la-crisis-de-la-restauracion-1917-1923\/","title":{"rendered":"Marruecos y la crisis de la Restauraci\u00f3n 1917-1923"},"content":{"rendered":"

Autor:<\/strong> Pablo La Porte<\/p>\n

Revista:<\/strong> Ayer (Revista Digital) n\u00ba 63<\/p>\n\n

Resumen <\/em><\/strong>: <\/em>Este art\u00edculo explora las consecuencias que se derivaron para el r\u00e9gimen de la Restauraci\u00f3n en Espa\u00f1a de la pol\u00edtica colonial desplegada en el Protectorado marroqu\u00ed. El periodo que cubre son los \u00faltimos a\u00f1os del r\u00e9gimen (1917-1923), en los que se revisa la influencia de la cuesti\u00f3n marroqu\u00ed en diversos \u00e1mbitos de la vida p\u00fablica espa\u00f1ola. Se arguye en sus p\u00e1ginas que la escasa coherencia de la pol\u00edtica colonial espa\u00f1ola exacerb\u00f3 algunos de los problemas tradicionales del r\u00e9gimen, poniendo de relieve sus carencias representativas, manifestando su inercia y ejemplificando su impermeabilidad a los anhelos de cambio. En \u00faltimo t\u00e9rmino, la colonizaci\u00f3n de Marruecos tendr\u00eda un papel determinante en su crisis final. Se consideran tambi\u00e9n en este art\u00edculo los impulsos renovadores y reformistas nacidos al amparo de la cuesti\u00f3n marroqu\u00ed, exponiendo su limitada vitalidad y repercusi\u00f3n en la vida pol\u00edtica y detallando su deterioro paralelo al de las instituciones del r\u00e9gimen. <\/p>\n

Palabras clave: <\/em>colonialismo, Marruecos, Restauraci\u00f3n, Alfonso XIII. <\/p>\n

Abstract <\/em><\/strong>: <\/em>This article focuses on the impact of the Moroccan question in Spanish domestic policies in the twenties. Its aim is to highlight the role of colonial issues in the crisis of the Restoration regime (1917-1923). It argues that lack of consistency in Moroccan policies provoked political turmoil in the Peninsula, further undermining the credibility of the regime and ultimately triggering its collapse. The article also explores reform movements in the early 20s, analysing their shortcomings and decline in parallel with the regime itself. <\/p>\n

Keywords: <\/em>colonialism, Morocco, Restoration, Alfonso XIII. <\/p>\n

Introducci\u00f3n <\/strong><\/p>\n

Convendr\u00eda iniciar estas p\u00e1ginas se\u00f1alando que la aventura colonial en Marruecos no fue el problema fundamental que hubo de afrontar el r\u00e9gimen de la Restauraci\u00f3n en su \u00faltima etapa, aunque s\u00ed uno de los m\u00e1s complejos. El proyecto canovista hab\u00eda comenzado a mostrar signos de debilidad anteriormente \u2014algunos autores los har\u00e1n retroceder hasta 1898\u2014, y estas muestras de caducidad se vieron seguidas por peri\u00f3dicas fracturas que acabaron conduciendo a una situaci\u00f3n de estancamiento brillantemente reflejada en los estudios que preceden a estas p\u00e1ginas. En ese progresivo, creciente y casi met\u00f3dico proceso de desintegraci\u00f3n del sistema pol\u00edtico espa\u00f1ol en el primer tercio del siglo XX , la empresa marroqu\u00ed no hizo sino sumarse a los diversos problemas que no encontraron salida en el seno del turnismo <\/em>canovista, poniendo de relieve sus contradicciones m\u00e1s evidentes, engrandeciendo su inoperancia y, en \u00faltimo t\u00e9rmino, exasperando sus fricciones internas. <\/p>\n

Ir\u00f3nicamente, sin embargo, la aventura marroqu\u00ed se inici\u00f3 bajo los auspicios de lo que se consideraba como una inmejorable oportunidad para realzar la posici\u00f3n estrat\u00e9gica de Espa\u00f1a en Europa. La recuperaci\u00f3n del honor nacional, tan necesitado de revitalizaci\u00f3n tras el desastre colonial de 1898, y el mantenimiento de un dudoso prestigio internacional fueron las razones fundamentales que impulsaron a los gobiernos de comienzos del siglo XX a aceptar una tarea para la que el pa\u00eds se encontraba escasamente dispuesto. En t\u00e9rminos econ\u00f3micos, por su limitado desarrollo financiero y empresarial. En t\u00e9rminos sociales, por el efecto desmoralizador que la derrota de Cuba ejercer\u00eda en cualquier futuro proyecto colonial. La misi\u00f3n colonial, en este sentido, fue una tarea impuesta desde arriba, <\/em>cuyo fervor popular \u2014salvo ocasionales r\u00e1fagas de euforia\u2014 no fue comparable al que exist\u00eda en otros pa\u00edses europeos como Gran Breta\u00f1a, Francia o incluso Italia [pie_1] . <\/p>\n

Y, sin embargo, existen razones para pensar que la diplomacia espa\u00f1ola actuaba con cierta intuici\u00f3n al intentar evitar el estrangulamiento internacional del pa\u00eds y mantener a Francia a raya al otro lado del Estrecho. En un clima internacional en el que Espa\u00f1a parec\u00eda abocada a formar parte de las naciones moribundas imaginadas por Salisbury, la tarea marroqu\u00ed ofrec\u00eda a los gobiernos peninsulares una nueva oportunidad para recuperar un maltrecho prestigio colonial y remozar el esp\u00edritu de la naci\u00f3n, conserv\u00e1ndola en la \u00f3rbita de las potencias de segundo orden del escenario europeo. <\/p>\n

Y, sin embargo, hoy lo sabemos, esa oportunidad acab\u00f3 convirti\u00e9ndose en una suerte de destino fatal, en un intrincado laberinto \u2014muestra evidente de los peores defectos y contradicciones del r\u00e9gimen \u2014 y, en \u00faltimo t\u00e9rmino, en el factor desencadenante que puso fin a su andadura. <\/p>\n

Para analizar los diversos niveles en los que el problema marroqu\u00ed ejerci\u00f3 una influencia significativa en la crisis del r\u00e9gimen, se ha dividido este ensayo en varios apartados. En primer lugar, se valorar\u00e1n las repercusiones de la aventura africana en el prestigio y la imagen de la monarqu\u00eda, especialmente en la persona del rey Alfonso XIII, singular abanderado de la misma. Seguidamente, se expondr\u00e1 de qu\u00e9 manera afect\u00f3 la tarea colonial a la estabilidad pol\u00edtica del r\u00e9gimen, detallando su incidencia en las divisiones internas de los distintos partidos y su papel en la ca\u00edda de diversos gobiernos. Las fricciones en el seno del ej\u00e9rcito formar\u00e1n parte del tercer apartado, en el que se explorar\u00e1 tambi\u00e9n el modo en que las campa\u00f1as coloniales contribuyeron a radicalizar las tensiones entre el elemento militar y el elemento civil. Las repercusiones de la colonizaci\u00f3n africana en el presupuesto nacional ser\u00e1n objeto de atenci\u00f3n en la siguiente secci\u00f3n, que estudiar\u00e1 los desequilibrios que se derivaron para el Tesoro. La opini\u00f3n p\u00fablica pasar\u00e1 a escena seguidamente, en este caso para rastrear las diversas etapas por las que atraves\u00f3 su vinculaci\u00f3n con la empresa africana. Finalmente, la diplomacia internacional ocupar\u00e1 un lugar destacado en este estudio, a fin de desvelar las prioridades de las potencias coloniales europeas en el Mediterr\u00e1neo occidental y el modo en que \u00e9stas afectaron a la colonizaci\u00f3n espa\u00f1ola. Lo que fundamentalmente interesa, en definitiva, es valorar de qu\u00e9 modo el problema africano aproxim\u00f3 la crisis final de la Restauraci\u00f3n, contribuyendo, de ese modo, a enriquecer las interpretaciones que se han ofrecido sobre la misma [pie_2]. <\/p>\n

Marruecos y el rey <\/strong><\/p>\n

La colonizaci\u00f3n de Marruecos tuvo un efecto determinante en la p\u00e9rdida de popularidad y prestigio del rey Alfonso XIII, se\u00f1alado defensor de la misma. Las consecuencias de las repetidas crisis marroqu\u00edes de los a\u00f1os veinte encontraron en \u00e9l un blanco hacia el que tendieron a converger las cr\u00edticas parlamentarias de los enemigos del r\u00e9gimen y los agravios de crecientes sectores de la opini\u00f3n p\u00fablica, llegando a hacer vacilar las defensas de la monarqu\u00eda [pie_3]. <\/p>\n

Indagar en los motivos que impulsaron al monarca a promover decididamente el proyecto marroqu\u00ed supone un interesante ejercicio de introspecci\u00f3n psicol\u00f3gica [pie_4]. Es posible que el joven rey quisiera establecer marcadas diferencias de inicio entre su reinado y el reinado de su padre \u2014ensombrecido por la derrota de Cuba\u2014, y considerara Marruecos como una gran oportunidad para devolver a la monarqu\u00eda un cierto esplendor imperial. Tambi\u00e9n es posible que su educaci\u00f3n militar y su car\u00e1cter emprendedor encontraran en Marruecos un objetivo hacia el que encaminar sus energ\u00edas de juventud. De acuerdo con el parecer de algunos diplom\u00e1ticos, sin embargo, Alfonso XIII parec\u00eda vivir en una \u00e9poca que no se correspond\u00eda con la realidad hist\u00f3rica en la que se encontraba el pa\u00eds [pie_5]. Sean cuales fueren las razones que explicaban su \u00e9lan <\/em>colonial, lo cierto es que la dificultosa evoluci\u00f3n de la empresa marroqu\u00ed produjo paralelas turbulencias en su posici\u00f3n como jefe de Estado, en sus relaciones con sus gobiernos y en su imagen a los ojos de la opini\u00f3n p\u00fablica. <\/p>\n

Ciertamente, la vinculaci\u00f3n del rey con Marruecos se inici\u00f3 al mismo tiempo que su reinado, en el que se firmaron los primeros acuerdos internacionales sobre el Imperio. Tras el preacuerdo firmado por Francia y Espa\u00f1a en 1902 para la divisi\u00f3n del territorio en dos zonas de influencia, que fue posteriormente revisado en 1904 con la participaci\u00f3n de la diplomacia brit\u00e1nica y confirmado en la conferencia de Algeciras (1906), el joven Alfonso XIII y el monarca ingl\u00e9s Jorge V intercambiaron notas diplom\u00e1ticas por las cuales Espa\u00f1a renunciaba a Gibraltar a cambio de una zona de influencia al otro lado del Estrecho (1907). A\u00f1os despu\u00e9s, cuando el rey contaba ya con veintis\u00e9is a\u00f1os, el Tratado Franco-Espa\u00f1ol de 1912 estableci\u00f3, de manera m\u00e1s firme, los l\u00edmites administrativos de ambas potencias, trazando las l\u00edneas generales por las que habr\u00eda de discurrir la acci\u00f3n colonial espa\u00f1ola en el norte de \u00c1frica. <\/p>\n

Las primeras intervenciones de Alfonso XIII en la cuesti\u00f3n marroqu\u00ed demostraron prontamente que el mismo car\u00e1cter desenfadado con el que interven\u00eda frecuentemente en asuntos de gobierno se iba a trasladar a la otra orilla del Estrecho. Apenas dos a\u00f1os despu\u00e9s de los sucesos de la Semana Tr\u00e1gica (1909), y acompa\u00f1ado de la reina Victoria, el rey visit\u00f3 por vez primera la zona asignada a Espa\u00f1a, haciendo ver en sus discursos que dicha visita obedec\u00eda a su deseo personal de promover la colonizaci\u00f3n marroqu\u00ed tanto como a sus obligaciones representativas [pie_6] . El inter\u00e9s del monarca en los progresos de la colonizaci\u00f3n en Marruecos \u2014y de acuerdo con los documentos de la \u00e9poca\u2014 ven\u00eda frecuentemente acompa\u00f1ado por iniciativas y sugerencias que, ciertamente, no correspond\u00edan a sus competencias reales, y que, para desconcierto y crispaci\u00f3n de sus gabinetes, se distribu\u00edan en un amplio rango de instancias ministeriales, que inclu\u00edan a civiles y militares [pie_7]. Estas pr\u00e1cticas eran, sin duda, conocidas en ambientes pol\u00edticos y parlamentarios, y pronto pasaron a ser parte del dominio p\u00fablico. Especialmente en aquellos momentos en los que la pol\u00edtica colonial en Marruecos amenazaba con crear divisiones en el ej\u00e9rcito de la Pen\u00ednsula \u2014por ejemplo, tras la creaci\u00f3n de las Juntas de Defensa en 1917\u2014, el papel mediador del rey se vio hasta cierto punto mermado por sus devaneos imperiales, que inevitablemente le situaron en una posici\u00f3n inc\u00f3moda y dif\u00edcil a la hora de apaciguar disensiones internas y equilibrar reivindicaciones de diverso signo. La dilatada disoluci\u00f3n de las Comisiones Informativas (iniciada en enero de 1922 y completada en noviembre del mismo a\u00f1o) confirm\u00f3 la dif\u00edcil postura del soberano en el conflicto establecido entre junteros <\/em>y africanistas <\/em>y el desairado papel que hubo de representar en la resoluci\u00f3n del mismo [pie_8]. Su deseo de seguir siendo el m\u00e1ximo valedor de la unidad del ej\u00e9rcito, tal y como inequ\u00edvocamente se\u00f1al\u00f3 en su famoso discurso de Barcelona en 1922, se vio cuestionado por sus simpat\u00edas coloniales, que le valieron la desafecci\u00f3n de sectores importantes de la instituci\u00f3n armada [pie_9]. <\/p>\n

El papel del rey Alfonso XIII en el desencadenamiento de la mayor derrota colonial sufrida por Espa\u00f1a en Marruecos (Annual, 1921) termin\u00f3 por deteriorar definitivamente su imagen ante la opini\u00f3n p\u00fablica y por cuestionar la propia raz\u00f3n de ser del r\u00e9gimen en los foros parlamentarios. No es que se demostrara fehacientemente que los entusiasmos del rey le hab\u00edan llevado a excederse una vez m\u00e1s en sus sugerencias a los generales destinados en Marruecos, como hab\u00eda ocurrido ya en varias ocasiones desde 1912. El problema fundamental, en esta ocasi\u00f3n, fue que a lo largo del proceso de responsabilidades pol\u00edticas iniciado para esclarecer las causas del desastre, su figura sali\u00f3 en numerosas ocasiones maltrecha y malparada de un debate parlamentario que, por vez primera vez muchos a\u00f1os, cautiv\u00f3 la atenci\u00f3n de la opini\u00f3n p\u00fablica. El rey sufri\u00f3 acusaciones por parte de la minor\u00eda socialista en el Parlamento, y pronto empez\u00f3 a tomar cuerpo, incluso en los c\u00edrculos diplom\u00e1ticos, la sospecha de que el monarca hab\u00eda tenido alguna responsabilidad en los m\u00e1s de 9.000 muertos que la retirada de Annual hab\u00eda provocado [pie_10]. Alfonso XIII, que tan gustosamente hab\u00eda asumido el sobrenombre de \u00abEl Africano\u00bb, no pudo desvincular en esta ocasi\u00f3n su nombre del fatal desenlace marroqu\u00ed, tal como pusieron de manifiesto diversas manifestaciones p\u00fablicas en favor de la exigencia de responsabilidades pol\u00edticas, que apuntaban inequ\u00edvocamente hacia su persona. En ese sentido, la actuaci\u00f3n del monarca ofreci\u00f3 una oportunidad \u00fanica a los enemigos del r\u00e9gimen para arremeter contra los cimientos del mismo, mostrando un vigor muy superior al de aquellos que a\u00fan ten\u00edan energ\u00edas para defenderlo. La escalada en la exigencia de responsabilidades pol\u00edticas alcanz\u00f3 los mismos aleda\u00f1os del trono en la primavera de 1923, para deshilvanarse a partir de entonces, como se ver\u00e1 posteriormente, y diluirse en una atm\u00f3sfera de resignaci\u00f3n general a comienzos del verano, fecha en la que se aprob\u00f3, una vez m\u00e1s, la constituci\u00f3n de una nueva comisi\u00f3n de investigaci\u00f3n que, presumiblemente, publicar\u00eda sus resultados a finales del oto\u00f1o. Resultar\u00eda exagerado afirmar, de ese modo, que el golpe de Primo de Rivera vino impulsado por el deseo de evitar que la marea de las responsabilidades \u2014que en realidad se hab\u00eda detenido por propia inercia parlamentaria y pol\u00edtica varios meses antes\u2014 alcanzara al monarca [pie_11]. M\u00e1s acertado parece sugerir que el desprestigio sufrido por el rey a consecuencia de la aventura marroqu\u00ed confirm\u00f3 no s\u00f3lo la precaria salud del r\u00e9gimen, sino tambi\u00e9n la inoperancia de sus mecanismos de regeneraci\u00f3n. <\/p>\n

Marruecos y los partidos <\/strong><\/p>\n

M\u00e1s all\u00e1 de la figura del monarca, el problema de Marruecos contribuy\u00f3 tambi\u00e9n a acelerar la inestabilidad pol\u00edtica del r\u00e9gimen. Desde comienzos de siglo, las operaciones militares africanas se convirtieron en fuente de ansiedad para el gobierno, y en el origen de turbulentas reacciones por parte de la opini\u00f3n p\u00fablica. El ejemplo de la Semana Tr\u00e1gica convenci\u00f3 prontamente a la clase pol\u00edtica espa\u00f1ola de la necesidad de evitar a toda costa el env\u00edo de reservistas a Marruecos y de restringir la participaci\u00f3n de soldados espa\u00f1oles en las campa\u00f1as. Al mismo tiempo, sin embargo, otras prioridades como el dominio de la zona de influencia y el deseo de imitar los avances del ej\u00e9rcito franc\u00e9s adquirieron creciente importancia en las agendas ministeriales desde 1912. De la contradicci\u00f3n entre ambos extremos naci\u00f3 la fragilidad de la pol\u00edtica colonial espa\u00f1ola y el dif\u00edcil equilibrio en que se mantuvo desde un principio. No es sorprendente que, dadas las circunstancias agravantes que comenzaron a manifestarse en Marruecos \u2014rebeld\u00eda de los rife\u00f1os, carencia de adecuado equipamiento en las unidades del ej\u00e9rcito de \u00c1frica, corrupci\u00f3n e ineficacia en el seno del mismo\u2014, la presencia espa\u00f1ola al otro lado del Estrecho se convirtiera en un problema cada vez m\u00e1s acuciante para los gobernantes de las primeras d\u00e9cadas del siglo XX . De hecho, la sucesi\u00f3n de gabinetes que ya parec\u00edan marchar en r\u00e1pida procesi\u00f3n desde la crisis de 1917 en Espa\u00f1a, no hizo sino incrementarse en los a\u00f1os veinte a consecuencia de los vaivenes de la pol\u00edtica marroqu\u00ed. Se trataba, en realidad, de un problema con una doble vertiente. Por una parte, la continua y creciente inestabilidad pol\u00edtica del r\u00e9gimen imped\u00eda la aplicaci\u00f3n de pol\u00edticas coloniales estables y continuadas. Por otra, la inestable situaci\u00f3n colonial nacida de esta falta de direcci\u00f3n desembocaba con frecuencia en situaciones comprometidas de las que acabaron siendo v\u00edctimas nuevos gobiernos (el gabinete Allende-Salazar en 1921, los gobiernos Maura y S\u00e1nchez Guerra en 1922 y el gobierno Garc\u00eda-Prieto en 1923). <\/p>\n

Adem\u00e1s de su influencia en las vicisitudes gubernamentales, la empresa marroqu\u00ed contribuy\u00f3 a ahondar las divisiones entre las formaciones pol\u00edticas que, ya desde comienzos del siglo XX , hab\u00edan diversificado el original bipartidismo de C\u00e1novas. La actitud ante el problema de Marruecos se convirti\u00f3, de este modo, en una de las razones que m\u00e1s agitaron la escena pol\u00edtica espa\u00f1ola y que m\u00e1s crispaci\u00f3n cre\u00f3 en su entorno. La pol\u00edtica colonial pareci\u00f3 exigir de cada formaci\u00f3n pol\u00edtica una toma de postura y una declaraci\u00f3n de intenciones, tanto m\u00e1s definida cuanto m\u00e1s urgente era su resoluci\u00f3n. Desde comienzos de los a\u00f1os veinte, y especialmente desde el desastre de Annual, la empresa africana actu\u00f3 como un catalizador de la vida pol\u00edtica en torno al cual se alcanzaron todas las formas posibles de disenso y escasas bases de compromiso, creando fosos aparentemente insalvables entre facciones pol\u00edticas (y aun en el seno de las mismas). No es de extra\u00f1ar, por tanto, que la colonizaci\u00f3n de Marruecos se erigiera en protagonista de prolijas sesiones parlamentarias que retardaron la discusi\u00f3n o aprobaci\u00f3n de importantes proyectos para el pa\u00eds. El saneamiento del presupuesto, la reforma agraria, las modificaciones en el sistema tributario y las reformas del sistema electoral \u2014que eran esenciales para acometer la revitalizaci\u00f3n de un r\u00e9gimen cada vez menos en consonancia con las transformaciones sociales y econ\u00f3micas que se estaban produciendo en Espa\u00f1a desde finales del siglo XIX \u2014 se vieron pospuestos y aplazados ante la urgencia y gravedad del problema marroqu\u00ed. \u00c9ste, sin embargo, no sirvi\u00f3 para despertar el esp\u00edritu y el genio nacional, tal y como esperaban \u2014quiz\u00e1 ingenuamente\u2014los regeneracionistas de comienzos de siglo, sino que, por el contrario, confirm\u00f3 los peores defectos del funcionamiento del sistema [pie_12]. <\/p>\n

Junto con un aumento de la crispaci\u00f3n pol\u00edtica, el problema africano provoc\u00f3 tambi\u00e9n un recrudecimiento de la tensi\u00f3n entre el poder civil y el militar, que se extendi\u00f3 a ambos m\u00e1rgenes del Estrecho, y que se concentr\u00f3 en las prioridades de la pol\u00edtica colonial y la responsabilidad de sus diversos actores. \u00c9stas constituyeron una fuente inagotable de suspicacias y rivalidades que paralizaron en reiteradas ocasiones la acci\u00f3n de gobierno, tanto en la Pen\u00ednsula como en Marruecos. Dicha rivalidad se origin\u00f3, en buena medida, en la falta de una direcci\u00f3n colonial firme por parte de los gobiernos peninsulares \u2014eternamente cambiantes en sus criterios sobre la administraci\u00f3n colonial y la asignaci\u00f3n de responsabilidades\u2014, reproduci\u00e9ndose a menor escala en Marruecos, donde el corporativismo militar, la debilidad de la posici\u00f3n de las autoridades civiles y la conflictiva situaci\u00f3n en las l\u00edneas avanzadas, crearon una situaci\u00f3n ambigua en el Protectorado espa\u00f1ol. No deber\u00eda entenderse aqu\u00ed, sin embargo, que los gobiernos de la Restauraci\u00f3n se vieran impotentes para hacer respetar su autoridad en Marruecos. En repetidas ocasiones, diversos gabinetes utilizaron esa pretendida debilidad para asegurar la puesta en marcha de pol\u00edticas expansivas en Marruecos y justificar su actuaci\u00f3n ante otras potencias extranjeras [pie_13]. <\/p>\n

La pugna entre el poder civil y el militar alcanz\u00f3 su m\u00e1xima expresi\u00f3n a lo largo del esclarecimiento de las responsabilidades pol\u00edticas y militares por el desastre de Annual, que dio lugar a acusaciones entre ambos bandos, precariamente disimuladas bajo el manto de un debate parlamentario. A lo largo de dicho proceso \u2014que se prolong\u00f3 durante dos legislaturas sin llegar a resolverse\u2014 el prestigio del ej\u00e9rcito qued\u00f3 definitivamente en entredicho, incluso en mayor medida que en 1898. Sin embargo, la pronta exigencia de responsabilidades militares por los sucesos de Annual \u2014que se hab\u00edan resuelto con ejemplar rigor para el verano de 1923\u2014 coloc\u00f3 en una posici\u00f3n insostenible a la clase pol\u00edtica del r\u00e9gimen, a\u00fan parapetada tras interminables sesiones parlamentarias. No es de extra\u00f1ar, por tanto, que las primeras conspiraciones para llevar a cabo un golpe militar tuvieran lugar precisamente al abrigo de este proceso de depuraci\u00f3n de responsabilidades pol\u00edticas, que, finalmente, se demostrar\u00eda tan est\u00e9ril como las iniciativas renovadoras que se iniciaron bajo su impulso. Dichos signos de revitalizaci\u00f3n de la vida p\u00fablica \u2014tales como la creaci\u00f3n del Partido Social Popular, la victoria de los socialistas en la candidatura de Madrid en las elecciones de abril de 1923 o la formaci\u00f3n de una comisi\u00f3n parlamentaria para el esclarecimiento de las responsabilidades \u2014 pronto quedaron sumergidos tambi\u00e9n en la rutinaria marcha pol\u00edtica del r\u00e9gimen, enredados en sus requisitos legales e inermes ante sus interminables aplazamientos. A la altura de septiembre de 1923, la presumible eficacia de las mismos hab\u00eda quedado seriamente cuestionada [pie_14]. <\/p>\n

Marruecos y el ej\u00e9rcito <\/strong><\/p>\n

Al igual que ocurri\u00f3 en la escena pol\u00edtica del r\u00e9gimen de la Restauraci\u00f3n, el problema marroqu\u00ed contribuy\u00f3 a exasperar algunas de las tensiones que exist\u00edan en el seno de la instituci\u00f3n militar espa\u00f1ola. El Protectorado marroqu\u00ed, o, por decirlo m\u00e1s exactamente, la zona de influencia de Espa\u00f1a en Marruecos, proporcion\u00f3 al ej\u00e9rcito una oportunidad para redimir sus errores coloniales y para desplegar de nuevo su capacidad militar. Al mismo tiempo, sin embargo, tambi\u00e9n facilit\u00f3 un escenario en el que acabar\u00edan reproduci\u00e9ndose las mismas irregularidades y desajustes de la instituci\u00f3n militar peninsular. Con el tiempo, esta duplicaci\u00f3n iniciar\u00eda su propio retroceso, y la actuaci\u00f3n del ej\u00e9rcito en \u00c1frica acabar\u00eda teniendo un impacto determinante en la vida militar espa\u00f1ola. <\/p>\n

Marruecos se convirti\u00f3, en definitiva, en una oportunidad para aquellos oficiales que intentaban ascender en medio de un sobrecargado escalaf\u00f3n superior, y que encontraron en la otra orilla del Estrecho de Gibraltar una posibilidad para sortear la lenta y ardua promoci\u00f3n que les esperaba en la Pen\u00ednsula. A la inversa, la actuaci\u00f3n colonial se convirti\u00f3 tambi\u00e9n en una amenaza para aquellos oficiales peninsulares que, sin opci\u00f3n, oportunidad o energ\u00eda para afrontar un destino colonial, ve\u00edan con alarma que el estricto sistema de ascensos en el que hab\u00edan depositado sus esperanzas pod\u00eda verse adulterado por r\u00e1pida elevaci\u00f3n de los oficiales enviados a Marruecos. La introducci\u00f3n de los ascensos por m\u00e9ritos de guerra, medida aprobada por el gobierno Canalejas en 1911 para recompensar la bravura de los oficiales coloniales, confirm\u00f3 estos temores, que, en \u00faltimo t\u00e9rmino, sirvieron para constatar la divisi\u00f3n del ej\u00e9rcito espa\u00f1ol en dos corrientes de opini\u00f3n. Mientras los junteros <\/em>continuaron defendiendo la escala cerrada (uno de los motivos fundamentales para la constituci\u00f3n de las Juntas en 1917), los africanistas <\/em>pasaron a convertirse en los defensores de los ascensos por m\u00e9ritos de guerra. <\/p>\n

Marruecos se convirti\u00f3, por tanto, en un espejo de la situaci\u00f3n del ej\u00e9rcito en Espa\u00f1a, con el agravante de que esta r\u00e9plica ten\u00eda lugar en un territorio en el que las campa\u00f1as militares eran frecuentes y la inestabilidad de las posiciones era continua. Junto con momentos gloriosos que sirvieron para escribir las primeras hagiograf\u00edas de las campa\u00f1as, el ej\u00e9rcito de \u00c1frica sufri\u00f3 derrotas humillantes en Marruecos, que provocaron temblores en los cimientos del r\u00e9gimen. Ninguna tan decisiva como el desastre de Annual, la mayor cat\u00e1strofe colonial espa\u00f1ola y una de las m\u00e1s resonantes en el continente (desde Adua), en la que se dieron cita las carencias m\u00e1s salientes del ej\u00e9rcito africano. La derrota de Annual ejemplific\u00f3 c\u00f3mo la falta de previsi\u00f3n del mando, el escaso esp\u00edritu militar, el precario equipamiento de las unidades y el arrojo de las tribus rife\u00f1as \u2014que contagiaron a otras cabilas hasta entonces pac\u00edficas\u2014 pod\u00edan colapsar en apenas unos d\u00edas la endeble organizaci\u00f3n militar espa\u00f1ola, desencadenando el derrumbamiento del sistema de posiciones establecido desde 1909 y la p\u00e9rdida de una cantidad enorme de material, armamento y municiones. El impacto del desastre en la Pen\u00ednsula no hizo sino exasperar la divisi\u00f3n entre junteros y africanistas, la rivalidad entre civiles y militares y los desequilibrios en el presupuesto del Ministerio de la Guerra. <\/p>\n

Por lo que se refiere a las primeras, el desastre de Annual proporcion\u00f3 argumentos m\u00e1s que sobrados para crispar a\u00fan m\u00e1s las relaciones entre ambas partes. Mientras que los africanistas tend\u00edan a responsabilizar a los junteros del estado de laxitud y corrupci\u00f3n existentes en Marruecos (donde los junteros hab\u00edan conseguido eliminar los ascensos por m\u00e9ritos de guerra en 1920), aqu\u00e9llos acusaban con frecuencia a los africanistas de audaces intervenciones militares y ambiciones expansionistas que, en \u00faltimo t\u00e9rmino, hab\u00edan desencadenado el desastre en la Comandancia de Melilla. Las cr\u00edticas entre uno y otro bando crecieron en tono e intensidad, y acapararon las p\u00e1ginas de los medios de opini\u00f3n civiles y militares, traslad\u00e1ndose, en \u00faltima instancia, al Parlamento. La creciente rivalidad y acritud entre las partes envolvi\u00f3 al espectro pol\u00edtico del r\u00e9gimen y, por elevaci\u00f3n, a su m\u00e1ximo representante, el rey, quien como cabeza visible del ej\u00e9rcito se vio obligado a mediar en la contienda. Su modo de ejercer este arbitraje no s\u00f3lo provoc\u00f3 la dimisi\u00f3n de un gobierno (gabinete Maura en enero de 1922), sino que tambi\u00e9n le granje\u00f3 desafecci\u00f3n en ciertos sectores de la instituci\u00f3n militar, especialmente dentro del bando juntero. <\/p>\n

El papel escasamente decoroso del rey en la contienda se vio remedado por la actitud decidida y resuelta de algunos oficiales afectos a las Juntas, que llegaron a amenazar a los responsables del Ministerio de la Guerra que defend\u00edan su disoluci\u00f3n, mientras que otros se apresuraban a salir en su defensa [pie_15]. En medio de esta grave confrontaci\u00f3n, la presentaci\u00f3n del expediente Picasso sirvi\u00f3 en cierta medida como un par\u00e9ntesis y un punto de inflexi\u00f3n por la seriedad y dedicaci\u00f3n con la que fue elaborado \u2014un\u00e1nimemente reconocidas\u2014 y por el rigor con el que se aplicaron a los mandos militares las condenas emanadas de \u00e9ste. El papel meritorio del expediente Picasso traslad\u00f3 moment\u00e1neamente a un segundo plano la rivalidad juntero\/africanista \u2014a\u00fan latente a pesar de la disoluci\u00f3n de las Comisiones Informativas en noviembre de 1922\u2014 y traslad\u00f3 a primer plano la exigencia de responsabilidades pol\u00edticas por parte de la opini\u00f3n militar. \u00c9ste, como ya se vio, fue uno de los momentos culminantes de la tensi\u00f3n entre el elemento civil y el militar, del que nacieron diversas conspiraciones para la intervenci\u00f3n (como ocurri\u00f3 en verano de 1923 en la persona del general Aguilera). A pesar de que \u00e9sta no se produjo entonces, la exigencia de responsabilidades pol\u00edticas \u2014o, por mejor decir, la falta de exigencia de responsabilidades pol\u00edticas por el desastre \u2014 pareci\u00f3 confirmar a muchos militares, cualquiera que fuera su filiaci\u00f3n, del agravio comparativo que se hab\u00eda cometido con el ej\u00e9rcito y de la patente inoperancia del r\u00e9gimen, de modo que pocos de ellos se sintieron inclinados a defenderlo cuando Primo de Rivera (un abandonista que ten\u00eda contactos con los junteros) protagoniz\u00f3 su golpe de Estado. <\/p>\n

Marruecos y el presupuesto <\/strong><\/p>\n

Desde un punto de vista financiero, los fondos destinados a la actividad colonial en Marruecos a comienzos del siglo XX fueron relativamente escasos. B\u00e1sicamente, sirvieron para elevar los salarios de los oficiales destinados al otro lado del Estrecho y para ofrecer facilidades a las escasas compa\u00f1\u00edas que mostraron inter\u00e9s en la empresa, sin que existieran inversiones significativas en las infraestructuras del territorio. En realidad, \u00e9sta hab\u00eda sido la opci\u00f3n preferida por los diversos gabinetes que empezaron a financiar la empresa marroqu\u00ed, cuando comprobaron que ni la zona asignada a Espa\u00f1a pod\u00eda ofrecer ventajas materiales significativas ni era sencillo persuadir a los empresarios espa\u00f1oles para que invirtieran en Marruecos [pie_16]. Lo m\u00e1s l\u00f3gico en dicha situaci\u00f3n, con el fin de no crear excesivos gastos en el Tesoro, era trasladar a los mandos destinados a \u00c1frica las responsabilidades de la administraci\u00f3n civil en el territorio, evitando as\u00ed la creaci\u00f3n de una paralela estructura burocr\u00e1tica, que hubiera necesitado nuevos fondos. Dicha situaci\u00f3n se convirti\u00f3 en la t\u00f3nica general durante los llamados a\u00f1os de penetraci\u00f3n pac\u00edfica (1900-1909), en los que los gastos fueron contenidos y las primeras etapas de la colonizaci\u00f3n no supusieron una carga apreciable para el presupuesto. Las circunstancias empezaron a cambiar cuando se inici\u00f3 la escalada militar en el \u00e1rea de influencia espa\u00f1ola (1909-1927), es decir, las primeras campa\u00f1as militares para dominar el territorio, estimuladas por el deseo de imitar los avances realizados por el ej\u00e9rcito franc\u00e9s en su zona de Protectorado y por la esperanza de administrar territorios m\u00e1s productivos (especialmente en las minas del Rif). A partir de entonces, las exigencias de fondos en Marruecos se hicieron m\u00e1s acuciantes, no s\u00f3lo por los gastos de las campa\u00f1as militares, sino tambi\u00e9n por razones de \u00edndole pol\u00edtica derivadas de la experiencia colonial. En efecto, tras los sucesos de la Semana Tr\u00e1gica, se pusieron en marcha en Marruecos diversos proyectos que trataban de reducir la participaci\u00f3n de reclutas espa\u00f1oles en la pacificaci\u00f3n de la zona, a trav\u00e9s del pago de pensiones a los jefes locales y la creaci\u00f3n de unidades ind\u00edgenas. Dichos proyectos no sirvieron, sin embargo, para extender la autoridad espa\u00f1ola a los territorios dominados por los kaides \u2014que en muchos casos se beneficiaban de esa situaci\u00f3n de inestabilidad\u2014 ni para pacificar a las cabilas de la zona avanzada (especialmente en el Rif). Por otra parte, no se vieron acompa\u00f1ados por inversiones significativas en medios de transporte y comunicaci\u00f3n que habr\u00edan sido necesarias para asegurar su eficacia. Junto con las crecientes demandas de la incipiente administraci\u00f3n civil \u2014establecida desde 1909\u2014 y la corrupci\u00f3n de algunas unidades del ej\u00e9rcito, estos factores terminaron de configurar un panorama complejo y crecientemente inestable en el cap\u00edtulo de gastos en Marruecos [pie_17]. <\/p>\n

La situaci\u00f3n se vio compensada durante la Primera Guerra Mundial por los dividendos que aport\u00f3 la neutralidad espa\u00f1ola en el cap\u00edtulo del comercio exterior. Sin embargo, cuando esta bonanza comenz\u00f3 a difuminarse en los a\u00f1os de posguerra, se hizo m\u00e1s evidente el gravamen que el presupuesto para \u00c1frica supon\u00eda para el Estado, cada vez m\u00e1s empe\u00f1ado en una inversi\u00f3n de escaso resultado. Ciertamente, los \u00fanicos beneficios reales que el gasto en Marruecos parec\u00eda garantizar se traduc\u00edan en el mantenimiento de un cierto status <\/em>internacional del cual se derivaban facilidades para la firma de acuerdos comerciales con otros pa\u00edses europeos (especialmente Francia y Gran Breta\u00f1a). Sin embargo, y especialmente se reiniciaron las operaciones tras el fin de la Primera Guerra Mundial (1919-1920), volvi\u00f3 cuando a hacerse patente que la colonizaci\u00f3n marroqu\u00ed absorb\u00eda cada vez m\u00e1s recursos y que \u00e9stos no serv\u00edan para asegurar una administraci\u00f3n eficaz del territorio asignado a Espa\u00f1a [pie_18]. <\/p>\n

El peso cada vez mayor del presupuesto marroqu\u00ed se vio multiplicado por el desastre de Annual, que exigi\u00f3 un enorme esfuerzo econ\u00f3mico por parte del gobierno Maura para rehacer la estructura militar y administrativa que hab\u00eda desaparecido en julio de 1921, deshecha por los ataques de las harkas y el desmoronamiento de las posiciones espa\u00f1olas. El deseo de restablecer prontamente el honor nacional, la presi\u00f3n de los sectores africanistas del ej\u00e9rcito, y el cumplimiento de los acuerdos internacionales de 1912 volvieron a actuar como revulsivo para destinar nuevos fondos a la causa africana, en este caso, para reconstruirla desde sus cimientos en la Comandancia de Melilla. <\/p>\n

La manera en que el gobierno intent\u00f3 hacer frente a la situaci\u00f3n confirm\u00f3 un modus operandi <\/em>que ya hab\u00eda sido habitual en a\u00f1os anteriores, y que consist\u00eda en la puesta en circulaci\u00f3n de nuevas emisiones de obligaciones del Estado para cubrir los gastos. Esta opci\u00f3n hab\u00eda sido recurrente en la Hacienda P\u00fablica desde la Primera Guerra Mundial, y, en \u00faltimo t\u00e9rmino, alimentaba una tendencia perjudicial para la econom\u00eda espa\u00f1ola, ya que conduc\u00eda a una progresiva acumulaci\u00f3n de capital inm\u00f3vil en deuda p\u00fablica que restaba iniciativa y vitalidad a otras actividades productivas. Las condiciones generosas ofrecidas por el gobierno tras el desastre de Annual \u2014con el fin de asegurarse el \u00e9xito de la emisi\u00f3n\u2014 perpetuaron de este modo los mecanismos que estaban mermando la capacidad de crecimiento de la econom\u00eda espa\u00f1ola y la precaria estabilidad de las cuentas p\u00fablicas [pie_19]. Adem\u00e1s de ello, el gasto marroqu\u00ed \u2014que ya pas\u00f3 incluso a ocupar un lugar destacado en las discusiones parlamentarias de 1921 y de 1922\u2014 aplaz\u00f3 la financiaci\u00f3n de otros proyectos que se consideraban de se\u00f1alada importancia para la econom\u00eda del pa\u00eds, y de los que el ministro de Hacienda, Camb\u00f3, dio detallada cuenta ante el gobierno en 1922 [pie_20]. La dimensi\u00f3n econ\u00f3mica del problema marroqu\u00ed contribuy\u00f3 as\u00ed a retrasar reformas fundamentales en el cap\u00edtulo presupuestario e, indirectamente, a restar estabilidad a los diversos gabinetes que se sucedieron tras el desastre, al convertirse en la desencadenante de la dimisi\u00f3n de varios ministros (Camb\u00f3 en 1922, Pedregal en 1923). <\/p>\n

Marruecos y la opini\u00f3n <\/strong><\/p>\n

Si es cierto que la empresa marroqu\u00ed cont\u00f3 desde su inicio con una financiaci\u00f3n problem\u00e1tica, tambi\u00e9n lo es que apenas atesor\u00f3 simpat\u00edas populares en Espa\u00f1a. Los pol\u00edticos espa\u00f1oles de comienzos del siglo eran conscientes del estado de la opini\u00f3n p\u00fablica con respecto a nuevas aventuras coloniales, especialmente tras el desastre de Cuba, de ah\u00ed que fueran especialmente cuidadosos no s\u00f3lo a la hora de justificar la firma de nuevos acuerdos internacionales, sino tambi\u00e9n de presentarlos en los mejores t\u00e9rminos posibles. El africanismo en Espa\u00f1a no consigui\u00f3, en este sentido, atravesar los l\u00edmites de un movimiento marginal, reservado a viajeros, cient\u00edficos y literatos, que cre\u00edan encontrar en la otra orilla del Estrecho remedios para los males que sufr\u00eda el pa\u00eds. <\/p>\n

En realidad, puede decirse que la Semana Tr\u00e1gica de 1909 estableci\u00f3 la pauta del que ser\u00eda el papel de la acci\u00f3n colonial marroqu\u00ed en la opini\u00f3n p\u00fablica peninsular en el primer tercio del siglo XX : el de servir de acicate, de chispa, de desencadenante para la manifestaci\u00f3n de tensiones sociales nacidas de la falta de adaptaci\u00f3n institucional a la cambiante realidad econ\u00f3mica de Espa\u00f1a a comienzos del siglo XX . Marruecos se convirti\u00f3, en ese sentido, en un detonante de reivindicaciones nacidas de la precaria situaci\u00f3n de amplios sectores de la sociedad espa\u00f1ola, agravada por el estancamiento del r\u00e9gimen en procedimientos y pr\u00e1cticas que imped\u00edan la renovaci\u00f3n de sus estructuras y que lo alejaban cada vez m\u00e1s de la realidad social. Esto no significa que la acci\u00f3n en Marruecos fuera siempre recibida en Espa\u00f1a con desidia u hostilidad. Hubo ocasiones en que campa\u00f1as victoriosas al otro lado del Estrecho de Gibraltar levantaron r\u00e1fagas de entusiasmo en la Pen\u00ednsula (como en 1913, tras la campa\u00f1a del Kert), aunque, por lo general, la respuesta de la opini\u00f3n p\u00fablica se mantuvo entre los l\u00edmites del recelo y el distanciamiento [pie_21]. <\/p>\n

Este distanciamiento se redujo dram\u00e1ticamente tras el desastre de Annual. La magnitud de la derrota, las dimensiones de las p\u00e9rdidas, el dramatismo de la ca\u00edda de las posiciones y la ag\u00f3nica supervivencia de algunos soldados y oficiales se unieron para convertir por espacio de unos meses a Marruecos en el centro de atenci\u00f3n de la vida nacional. De ese modo, el desastre de Annual sacudi\u00f3 a la opini\u00f3n p\u00fablica espa\u00f1ola y la hizo interesarse como pocas veces hasta entonces por la labor en Marruecos. Esto fue sorprendente incluso para los propios medios de difusi\u00f3n, que percibieron este cambio de actitud, y \u00e9sta fue tambi\u00e9n una oportunidad singular para el r\u00e9gimen, que se vio rodeado por el apoyo de la mayor\u00eda de los espa\u00f1oles [pie_22]. Porque as\u00ed fue, en efecto. Tras los primeros instantes de estupor e incredulidad, la campa\u00f1a patri\u00f3tica iniciada por el gobierno Maura para conseguir un estado favorable de opini\u00f3n que permitiera el env\u00edo de tropas encontr\u00f3 una adhesi\u00f3n generalizada en la mayor\u00eda de las ciudades del pa\u00eds, dando lugar a un momento de singular sinton\u00eda entre los ciudadanos y la labor de gobierno, en un reverso parad\u00f3jico de la situaci\u00f3n en 1909. Campa\u00f1as patri\u00f3ticas, donaciones, fiestas y recaudaciones en la mayor\u00eda de los pueblos de Espa\u00f1a se unieron a las despedidas multitudinarias de los soldados, en las que participaron autoridades religiosas y civiles. Esta oportunidad fue claramente percibida por los defensores del r\u00e9gimen, que consideraban que pod\u00eda ser una ocasi\u00f3n id\u00f3nea para iniciar un nuevo rumbo en la vida pol\u00edtica de la Restauraci\u00f3n [pie_23]. <\/p>\n

Y, sin embargo, el milagro no se produjo. Tras meses de apoyo continuado, los sucesivos gabinetes que se sucedieron en el gobierno del pa\u00eds no fueron capaces de resolver los problemas que m\u00e1s preocupaban a la opini\u00f3n p\u00fablica con respecto a Marruecos: la recuperaci\u00f3n de las posiciones perdidas, el castigo a los rebeldes, la liberaci\u00f3n de los prisioneros espa\u00f1oles, el fin de las campa\u00f1as militares, la repatriaci\u00f3n de los soldados y la exigencia de responsabilidades pol\u00edticas. Una a una, todas las esperanzas que se hab\u00edan creado a la sombra de la derrota de Annual se vieron aplazadas y desvirtuadas. En primer lugar, la reconquista de las posiciones perdidas (nunca conseguida plenamente), tras la cual buena parte de la opini\u00f3n esperaba una reducci\u00f3n de los contingentes militares, que no lleg\u00f3 a ser significativa, y que incluso se vio desmentida en 1923. En segundo lugar, el rescate de los prisioneros, s\u00f3lo finalmente conseguido en febrero de 1923 en unas condiciones humillantes. En tercer lugar, la depuraci\u00f3n de responsabilidades pol\u00edticas, paralizada en las Cortes. Y, finalmente, el fin de las campa\u00f1as militares, repetidamente prometido y nunca consumado. En apenas dos a\u00f1os, el potencial que la adhesi\u00f3n de la opini\u00f3n p\u00fablica ofreci\u00f3 al r\u00e9gimen se desvaneci\u00f3, hasta el punto de que en el verano de 1923 pod\u00eda decirse que la resignaci\u00f3n y el fatalismo hab\u00edan sustituido a sus pasados entusiasmos. <\/p>\n

En resumen, Annual proporcion\u00f3 al r\u00e9gimen una oportunidad para iniciar reformas en un momento en el que contaba con el apoyo de sectores significativos de la opini\u00f3n del pa\u00eds, dentro de la cual surgieron movimientos, manifestaciones e iniciativas que mostraron s\u00edntomas de una nueva vitalidad en la conciencia ciudadana. La recuperaci\u00f3n de posiciones, el rescate de los prisioneros, la depuraci\u00f3n de responsabilidades y otra multitud de asuntos derivados de las campa\u00f1as marroqu\u00edes fueron objeto de inter\u00e9s, discusi\u00f3n, debates y manifestaciones multitudinarias y parecieron sacudir la apat\u00eda inveterada de la opini\u00f3n con respecto a la colonizaci\u00f3n africana. Sin embargo, el compromiso de la opini\u00f3n p\u00fablica fue gradualmente desapareciendo al mismo tiempo que el r\u00e9gimen decepcionaba sus esperanzas y dilapidaba el cr\u00e9dito que se le hab\u00eda ofrecido. En apenas veinticuatro meses, la cuesti\u00f3n que hab\u00eda servido para despertar a la opini\u00f3n p\u00fablica pas\u00f3 a convertirse en uno de sus agravios fundamentales dirigidos contra el r\u00e9gimen, y quiz\u00e1 en la raz\u00f3n \u00faltima de su escasa popularidad en septiembre de 1923. <\/p>\n

Marruecos en el escenario europeo <\/strong><\/p>\n

Como ya se mencion\u00f3 anteriormente, el proyecto marroqu\u00ed comenz\u00f3 a configurarse en el horizonte internacional de Espa\u00f1a como una inesperada consecuencia de la precaria situaci\u00f3n en la que se encontraba el pa\u00eds tras el desastre de 1898. Obligada a renunciar definitivamente a gloriosas y caducas aspiraciones en el Atl\u00e1ntico y el Pac\u00edfico, la pol\u00edtica exterior espa\u00f1ola se vio forzada a reducir sus perspectivas y a reorientar sus prioridades hacia el marco europeo y mediterr\u00e1neo, en un clima internacional marcado por la extinci\u00f3n de las naciones d\u00e9biles, tal y como hab\u00eda formulado brutal, pero acertadamente, lord Salisbury en 1898. No es exagerado afirmar que la causa fundamental por la que los gobiernos de la Restauraci\u00f3n apostaron tan decididamente por la presencia espa\u00f1ola en Marruecos se redujera a intentar preservar un m\u00ednimo status <\/em>internacional del pa\u00eds en un momento en el que la divisi\u00f3n entre naciones vivas y moribundas adquir\u00eda caracteres cada vez m\u00e1s definidos en el foro internacional [pie_24]. <\/p>\n

Evidentemente, esto no quiere decir que las potencias coloniales europeas, como Francia y Gran Breta\u00f1a, concedieran a Espa\u00f1a otro papel que el de comparsa para satisfacer sus crecientes ambiciones expansivas, y que con esa intenci\u00f3n admitieran las d\u00e9biles reclamaciones territoriales espa\u00f1olas al otro lado del Estrecho en los tratados de 1902 y 1904. De la confluencia de ambos intereses \u2014escasamente disimulados, por otra parte\u2014 naci\u00f3 la extra\u00f1a y contradictoria posici\u00f3n de Espa\u00f1a en Marruecos, que adquirir\u00eda carta de naturaleza tras la conferencia de Algeciras (1906). <\/p>\n

Considerada en principio como una empresa figurativa que repartir\u00eda dividendos de prestigio internacional, la realidad colonial y el empuje de Francia en el Imperio marroqu\u00ed, vaciaron pronto de sentido las expectativas de una indolora y relativamente pac\u00edfica presencia espa\u00f1ola en \u00c1frica, enfrentando al pa\u00eds con una verdadera obra de colonizaci\u00f3n para la que ni sus recursos financieros ni el clima social de la Pen\u00ednsula estaba preparado o dispuesto. Si el mantenimiento de un cierto decoro en el marco internacional fue el primer motor del proyecto, pronto los gobernantes espa\u00f1oles descubrir\u00edan que la misi\u00f3n que se hab\u00eda impuesto al pa\u00eds exced\u00eda con mucho los l\u00edmites fijados en sus inicios, ampli\u00e1ndose progresivamente hasta incluir nuevas responsabilidades nacidas de sucesivos compromisos internacionales (Tratado de Protectorado de 1912). <\/p>\n

Si los primeros pasos de la colonizaci\u00f3n espa\u00f1ola fueron recibidos con cierta benevolencia por parte de otras canciller\u00edas europeas, pronto se pusieron de manifiesto las primeras contradicciones de una pol\u00edtica dubitativa, desorientada y dolorosamente consciente de sus propias limitaciones. Los primeros avances militares en la zona (desastre del barranco del Lobo, campa\u00f1a del Kert) prontamente incorporaron a la diplomacia colonial las vicisitudes de una administraci\u00f3n improvisada y desafortunada, que contrastaba patentemente con la eficaz y solvente labor desplegada por el mariscal Lyautey en la zona francesa. <\/p>\n

La incipiente inquietud que esto produjo en otras potencias coloniales se vio acrecentada durante la Primera Guerra Mundial, durante la cual Marruecos se convirti\u00f3 en escenario de intrigas de agentes alemanes, que cuestionaron la neutralidad espa\u00f1ola en el conflicto.La aparente inacci\u00f3n de las autoridades espa\u00f1olas les vali\u00f3 el calificativo de german\u00f3filas y un perdurable recelo entre las potencias de la Entente. La consecuencia de este estado de cosas fue una latente animadversi\u00f3n por parte de Gran Breta\u00f1a, pero, sobre todo, una profunda y perdurable desconfianza por parte de las autoridades coloniales francesas, encabezadas por el mariscal Lyautey, para quien la guerra se convirti\u00f3 en un punto de inflexi\u00f3n con respecto a la presencia espa\u00f1ola [pie_25]. A partir de 1918, la actitud de la administraci\u00f3n francesa ser\u00eda de permanente hostilidad y recelo hacia su hom\u00f3loga espa\u00f1ola, lo que dificultar\u00eda enormemente la tarea colonial de aqu\u00e9lla, mucho m\u00e1s necesitada de colaboraci\u00f3n que la francesa. <\/p>\n

El desastre de Annual \u2014que, a juicio del mariscal Lyautey, no fue sino la consecuencia de la actitud benevolente de las autoridades espa\u00f1olas hacia los agentes alemanes en Marruecos durante la Gran Guerra\u2014 no har\u00eda sino reafirmar la neutralidad indiferente de las autoridades francesas, temerosas de verse identificadas con las espa\u00f1olas a los ojos de las tribus rebeldes [pie_26]. A lo largo de dos a\u00f1os, el movimiento de resistencia iniciado en el Rif cont\u00f3 con las ventajas de la permeabilidad de la frontera francesa y la de la actitud ambigua de sus autoridades, de la que extrajo nuevo vigor y oportunidades [pie_27]. En ese sentido, puede decirse que la falta de entendimiento entre las autoridades espa\u00f1olas y francesas en Marruecos fue una de las causas determinantes de que la situaci\u00f3n creada tras el desastre de Annual se prolongara indefinidamente, debilitando las \u00faltimas energ\u00edas del r\u00e9gimen de la Restauraci\u00f3n y confirmando la pertenencia de Espa\u00f1a a las naciones desfallecientes del entorno europeo [pie_28]. <\/p>\n

Conclusi\u00f3n <\/strong><\/p>\n

La aventura marroqu\u00ed contribuy\u00f3 a aumentar a\u00fan m\u00e1s la distancia que separaba al r\u00e9gimen de la Restauraci\u00f3n de una parte creciente de la sociedad espa\u00f1ola, especialmente cuando mostr\u00f3 en toda su crudeza el coste econ\u00f3mico y social de una desacertada administraci\u00f3n, de una corrupci\u00f3n extendida y de innumerables faltas en el cumplimiento de deberes y responsabilidades. Ello no ha de hacer suponer, sin embargo, que Marruecos estuviera llamado, desde su inicio, a suponer una falla irremediable en la evoluci\u00f3n del sistema. Por el contrario, el proyecto colonial marroqu\u00ed se insert\u00f3 desde el primer momento en un discurso regeneracionista que prefiguraba la otra orilla del Estrecho de Gibraltar como un nuevo El Dorado en el que el genio colonial espa\u00f1ol podr\u00eda redimirse de sus amargas experiencias cubanas. En diversos momentos de la colonizaci\u00f3n espa\u00f1ola en Marruecos pareci\u00f3 que, efectivamente, el pa\u00eds recuperaba a los ojos de otras potencias europeas y quiz\u00e1s ante s\u00ed mismo, una nueva imagen m\u00e1s eficaz y moderna, una nueva confianza en sus instituciones y funcionamiento. Sin embargo, la \u00e1spera realidad de la zona de influencia espa\u00f1ola y los mecanismos defectuosos de su administraci\u00f3n, ignorados o descuidados por los diversos actores que se dieron cita en el Protectorado y en la Pen\u00ednsula, terminaron por transformar la colonizaci\u00f3n marroqu\u00ed en una carga excesivamente onerosa para la fr\u00e1gil estructura del r\u00e9gimen. <\/p>\n

No debe colegirse de ello que la empresa africana acercara irremediablemente al r\u00e9gimen de la Restauraci\u00f3n a sus \u00faltimas etapas. M\u00e1s bien podr\u00eda decirse que cada nueva crisis marroqu\u00ed ofreci\u00f3, por una parte, evidencia de los errores del r\u00e9gimen y, por otra, una oportunidad para reformarlos. Especialmente cierto fue ello en los a\u00f1os que siguieron al desastre de Annual, \u00fanica crisis marroqu\u00ed que tuvo una repercusi\u00f3n verdaderamente nacional (junto con la de julio de 1909), y que familiarizar\u00eda por primera vez a la mayor\u00eda de los espa\u00f1oles con el problema africano. La crisis de Annual fue, en este sentido, una oportunidad para el rejuvenecimiento del proyecto canovista, una brecha a trav\u00e9s de la cual encontraron camino un n\u00famero importante de iniciativas reformistas, avaladas por el compromiso pol\u00edtico y la conciencia ciudadana que se despert\u00f3 en diferentes lugares de la Pen\u00ednsula. No es de sorprender que a partir de la derrota de Annual y de la consiguiente sacudida experimentada por la sociedad espa\u00f1ola, el r\u00e9gimen viviera un \u00faltimo momento de vigor, de entusiasmo, de esperanza en su propia regeneraci\u00f3n, tal y como han se\u00f1alado acertadamente diversos autores [pie_29]. Ello resulta indudable a tenor de los acontecimientos transcurridos en los a\u00f1os 1921-1923, que atestiguan con claridad c\u00f3mo el impacto colonial disloc\u00f3 y trastoc\u00f3 la din\u00e1mica del r\u00e9gimen y cre\u00f3 expectativas de un nuevo reajuste pol\u00edtico y social que quebrara definitivamente sus fronteras. Estas esperanzas fueron reales y promovieron un n\u00famero significativo de iniciativas renovadoras \u2014 tanto por su origen como por su finalidad\u2014 que se han visitado brevemente en este ensayo: manifestaciones, comisiones de responsabilidades pol\u00edticas y militares, intervenciones en las Cortes, disoluci\u00f3n de las Juntas, creaci\u00f3n de nuevos partidos pol\u00edticos… El drama para la supervivencia del r\u00e9gimen fue que dichas iniciativas no fructificaron debido a la exasperante y cr\u00f3nica lentitud y debilidad de su funcionamiento interno, que fue lo que, en \u00faltimo t\u00e9rmino, las conden\u00f3, y convenci\u00f3 a sus promotores de la imposibilidad de llevarlas a t\u00e9rmino. En este sentido, el golpe de Estado de Primo de Rivera tuvo su origen en la determinaci\u00f3n de remediar la cr\u00f3nica debilidad del r\u00e9gimen, en mayor medida que protegerlo frente a las amenazas externas. El papel de Marruecos en este proceso ser\u00eda el de servir como indicador del pulso social en la Pen\u00ednsula y catalizador de las \u00faltimas energ\u00edas de la Restauraci\u00f3n, encauzando aspiraciones de reforma social y pol\u00edtica que la propia inercia del r\u00e9gimen se encarg\u00f3 de disipar. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Autor: Pablo La Porte Revista: Ayer (Revista Digital) n\u00ba 63 Resumen : Este art\u00edculo explora las consecuencias que se derivaron para el r\u00e9gimen de la Restauraci\u00f3n en Espa\u00f1a de la pol\u00edtica colonial desplegada en el Protectorado marroqu\u00ed. El periodo que cubre son los \u00faltimos a\u00f1os del r\u00e9gimen (1917-1923), en los que se revisa la influencia […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[351,365,445],"class_list":["post-45523","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-articulos","tag-articulo-html","tag-ayer-revista-digital","tag-ciencias-sociales-filosofia-historia"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45523","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=45523"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45523\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":47748,"href":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45523\/revisions\/47748"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=45523"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=45523"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=45523"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}