{"id":45465,"date":"2000-01-01T00:00:00","date_gmt":"2000-01-01T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/archivos\/45465"},"modified":"2026-03-10T08:28:57","modified_gmt":"2026-03-10T08:28:57","slug":"jean-auguste-dominique-ingres","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/jean-auguste-dominique-ingres\/","title":{"rendered":"Jean-Auguste-Dominique Ingres"},"content":{"rendered":"<p><strong>Autor:<\/strong> Joaqu\u00edn Lled\u00f3<\/p>\n<p><strong>Revista:<\/strong> \u00c1lbum. Letras y Artes n\u00ba 96<\/p>\n<hr\/>\n<p><strong>El original conservador o El rebelde reaccionario<\/strong><\/p>\n<p><strong>JEAN-AUGUSTE-DOMINIQUE INGRES<\/strong><\/p>\n<p><strong>&nbsp;<\/strong><\/p>\n<p>Aunque de ello ya se ocup&oacute; Picasso, si alguien -de nuevo- pretendiese darle un rostro a la pintura, este rostro, necesariamente, deber&iacute;a ser imagen de la paradoja, guardar la huella de la despiadada batalla que se celebra en el seno de la est&eacute;tica entre lo admirable y lo denigrable. Deber&iacute;a ser un rostro como el de Dafne convirti&eacute;ndose en laurel. Un rostro que escapase al pincel impetuoso que intentase atraparlo, pero que escapase desvaneci&eacute;ndose en el laurel que ofrece a quien le persigue.<\/p>\n<p>Los premios. Los premios y los honores. La gloria. El reconocimiento. &iquest;Acaso no es &eacute;ste, en definitiva, el rostro que buscan los artistas en su lidia con el lienzo? As&iacute; parece serlo. Lo es de manera evidente en todos aquellos que fueron pintores oficiales, pintores de corte; en todos los que pusieron su arte al servicio de papas, reyes y poderosos. Por supuesto, lo es en nuestro pintor, Jean-Auguste-Dominique Ingres. Pero, aunque de forma m&aacute;s velada, tambi&eacute;n es muy probablemente &eacute;sta la meta de los artistas que dan la espalda al mundo y pretenden tener como motivaci&oacute;n la verdad y pureza de su arte, su independencia de creador, su originalidad. Una actitud que, como veremos, tambi&eacute;n adopta Ingres, pese a su tantas veces citado academicismo.<\/p>\n<p>Y es que de lo que se trata es de imitar la grandeza de los antiguos maestros, pero sin que eso suponga imitarlos simplemente, sino que esta imitaci&oacute;n debe ser en realidad b&uacute;squeda de lo que estos maestros lograron, es decir, debe tener como prop&oacute;sito crear la obra singular, lo nunca visto, la excepci&oacute;n inolvidable.<\/p>\n<p>Inscribirse en la historia de la pintura. Dejar huella en su rostro. Terrible empresa. Proeza de titanes. Sobre todo si se tiene en cuenta que el artista debe afrontarla sometido a las circunstancias sociales, culturales y espirituales que le ha tocado vivir, pues &eacute;stas, l&oacute;gicamente condicionan los gustos de su tiempo, las modas y las tendencias. Y todo ello teniendo como fondo el eterno debate entre el academicismo, representando las pautas reconocidas, aceptadas, y la modernidad, representando el cambio, las rupturas y subversiones del orden establecido, el emerger de nuevas tendencias y teor&iacute;as.<\/p>\n<p>Claro que nada es completamente blanco o completamente negro. En primer lugar porque as&iacute; lo quiere el propio tiempo. En el siglo XVIII modernidad fue el neoclasicismo, imponiendo raz&oacute;n frente a los excesos del decadente barroco entonces de moda. Luego, con David, convertido ya en pauta, el neoclasicismo ejerci&oacute; una total hegemon&iacute;a sobre la Academia Francesa de Bellas Artes, creada en 1795 por la Convenci&oacute;n, por lo que en definitiva ser&iacute;a esta tendencia, el neoclasicismo, quien ejercer&iacute;a su dictado sobre la pintura de las primeras d&eacute;cadas del siglo XIX. Un academicismo al que vendr&iacute;a a enfrentarse luego otra modernidad, la rom&aacute;ntica. &nbsp;&nbsp;&nbsp;<\/p>\n<p>Nuestro artista, Jean-Auguste-Dominique Ingres, hab&iacute;a nacido en 1780, en Montauban, y muri&oacute; en Par&iacute;s en 1867. A caballo entre el siglo XVIII y las primeras manifestaciones del impresionismo y otras tendencias que comenzar&iacute;an a surgir en la segunda mitad del XIX, tuvo Ingres una larga vida, lo que le permiti&oacute; conocer el Antiguo R&eacute;gimen del Lu&iacute;s XVI, la Revoluci&oacute;n (Ingres, que hab&iacute;a estudiado en Toulouse, llega a Par&iacute;s en agosto de 1797 y se incorpora como alumno al estudio de Jacques-Louis David), el Directorio y el Consulado de Bonaparte (es en 1801 cuando obtiene el Premio de Roma con <em>Aquiles recibe a los embajadores de Agamen&oacute;n<\/em>), el Imperio, la Restauraci&oacute;n Borb&oacute;nica, la monarqu&iacute;a parlamentaria de los Orle&aacute;ns, y, finalmente, el Segundo Imperio.<\/p>\n<p>En los &uacute;ltimos a&ntilde;os de su vida, habiendo alcanzado ya todos los honores, todos los cargos, pero acosado por una cr&iacute;tica cada vez m&aacute;s adversa que le convert&iacute;a en el paradigma mismo de lo que deb&iacute;a ser cambiado, el viejo maestro se defend&iacute;a y, citando con sorna la consigna de los rom&aacute;nticos, que exig&iacute;an un arte que reflejase su propio mundo y no una forzada idealizaci&oacute;n, Ingres dec&iacute;a: \u00abUno debe acomodarse a su siglo. Pero &iquest;qu&eacute; ocurre si su siglo se equivoca? S&oacute;lo porque mi vecino haga mal &iquest;debo errar yo tambi&eacute;n? Si los dem&aacute;s ignoran la virtud y la belleza &iquest;debo ignorarlas yo tambi&eacute;n?\u00bb Por supuesto, como escrib&iacute;a Andrew Carrington en el pr&oacute;logo de su excelente libro comentando esta frase del artista, \u00abTal desd&eacute;n por su propia era, combinado con una fe inquebrantable en la grandeza del arte cl&aacute;sico y renacentista, llevaron a Ingres a producir un arte que, desde cualquier punto de vista, debe considerarse como el m&aacute;s profundamente conservador y enf&aacute;ticamente pasado de moda del siglo XIX\u00bb.<\/p>\n<p>Pero si esto es sin ninguna duda cierto, lo es, sobre todo, en la etapa final. Lo que no supone negar que el artista, a lo largo de toda su vida, frente a los &nbsp;sucesivos retos que tuvo que afrontar la pintura de su tiempo, siempre adoptara posiciones \u00abconservadoras\u00bb. Sometido a los rigores de la formaci&oacute;n acad&eacute;mica, el artista se mantuvo fiel a la visi&oacute;n idealizadora y cl&aacute;sica de la Academia durante los setenta a&ntilde;os que dur&oacute; su carrera profesional. Los escritos y las declaraciones de Ingres est&aacute;n repletos de <em>bons mots<\/em> que condensan en agudos aforismos los principios fundamentales del academicismo: <em>El dibujo es la probidad del arte<\/em>, <em>Homero es el principio y el modelo de toda belleza<\/em>, <em>La belleza s&oacute;lo puede estudiarse de rodillas<\/em>. Y no menos importante es el hecho de que Ingres sigui&oacute; al pie de la letra el modelo acad&eacute;mico del &eacute;xito profesional&nbsp; a lo largo de su carrera: desde el Premio de Roma en 1801, pasando por su ingreso en la Academia en 1825 y la obtenci&oacute;n finalmente del t&iacute;tulo de director de la Academia de Francia en Roma. &nbsp;<\/p>\n<p>Pero sin embargo, como dec&iacute;amos, la carrera del artista tambi&eacute;n estuvo jalonada de enfrentamientos y rupturas con la oficialidad institucional, como la sistem&aacute;tica cr&iacute;tica adversa y la denigraci&oacute;n acad&eacute;mica de su obra temprana, o como su abandono del Sal&oacute;n en 1834 prometiendo no volver a exponer en lo que era la muestra oficial de su pa&iacute;s a causa del debate provocado por el <em>Maririo de san Sinforiano<\/em>, (una decisi&oacute;n inquebrantable que en los a&ntilde;os siguientes le obligar&iacute;a a crear estrategias \u00abalternativas\u00bb para mostrar su obra). Y tambi&eacute;n como director de la Academia de Francia en Roma recibi&oacute; Ingres las cr&iacute;ticas del Instituto, que le acusaba de ejercer una influencia excesiva y demasiado personal sobre sus alumnos.&nbsp;<\/p>\n<p>Es evidente que lienzos como <em>Antioco y Estrat&oacute;nice<\/em>, con el que alcanz&oacute; por cierto un gran &eacute;xito, son el ejemplo perfecto de la tem&aacute;tica neocl&aacute;sica del <em>exemplum virtutis<\/em> (Jacques-Louis David hab&iacute;a ganado setenta a&ntilde;os antes el Premio de Roma con un cuadro sobre esta misma f&aacute;bula de la Antig&uuml;edad). Pero tambi&eacute;n lo es que, obligado a pintar retratos para subsistir o por razones sociales, pese a su predilecci&oacute;n por lo que el academicismo llamaba los grandes temas, Ingres pint&oacute; extraordinarios retratos, que adem&aacute;s, y quiz&aacute;s pese a &eacute;l, anuncian e inician el retrato moderno. Y que incluso en los temas hist&oacute;ricos se aproxima a la tenebrosidad del incipiente Romanticismo. &iquest;Qu&eacute; podr&iacute;a ser m&aacute;s rotundamente \u00abrom&aacute;ntico\u00bb que el estremecimiento g&oacute;tico del <em>Sue&ntilde;o de Ossian<\/em> o la morbosa sensualidad de <em>Rogar liberando a Ang&eacute;lica<\/em>? Y por supuesto lo mismo sucede con los desnudos femeninos que, por unas razones u otras, fue pintando a lo largo de su largu&iacute;sima carrera. Sus tantas veces citadas deformaciones morfol&oacute;gicas al servicio de la opci&oacute;n est&eacute;tica. Al mismo tiempo que prolongan y exacerban algo del manierismo, anuncian las anamorfosis de los surrealistas.<\/p>\n<p>Baudelaire, que le era adverso, muy a su pesar, sent&iacute;a una envidiosa admiraci&oacute;n por el artista. \u00ablo bello es siempre extra&ntilde;o\u00bb, dec&iacute;a. Y eso le hac&iacute;a admitir la <em>charme bizarre<\/em> que emanaba de las obras de Ingres. Aunque continuaba mostr&aacute;ndose implacable contra lo que consideraba la principal causa de esta extravagancia, \u00abel apetito voraz de estilo\u00bb del pintor. \u00abHasta ahora se sosten&iacute;a que la naturaleza deb&iacute;a interpretarse y traducirse en su totalidad y con toda l&oacute;gica, pero en las obras del maestro que nos ocupa, el fraude, las artima&ntilde;as y la violencia no son elementos extra&ntilde;os, y a veces recurre a trampas y trucos trillados\u00bb, y Baudelaire enumeraba: un \u00abej&eacute;rcito de dedos, todos uniformemente afilados como husos, con sus puntas, estrech&iacute;simas, estrangulando las u&ntilde;as\u00bb, \u00abese ombligo dislocado en direcci&oacute;n a las costillas\u00bb, \u00abesos rostros delicados, esos hombros de elegancia sencilla unidos a brazos demasiado rollizos, rebosantes de suculencia rafaelista\u00bb.&nbsp;<\/p>\n<p>Pero pese a las cr&iacute;ticas s&oacute;lo un par de meses despu&eacute;s de su fallecimiento la Escuela de Bellas Artes de Par&iacute;s dedic&oacute; a Ingres una exposici&oacute;n retrospectiva con m&aacute;s de quinientas obras. Y pocos a&ntilde;os m&aacute;s tarde comenzaron a entrar en el Louvre algunos de sus m&aacute;s famosos cuadros. Luego, ya convertido en historia, las vanguardias lo recuperar&iacute;an, para subvertirlo, como en la obra de Man Ray <em>El viol&iacute;n de Ingres<\/em>, con Kiki de Montparnasse &nbsp;posando como la Gran Odalisca, o, como hizo en un golpe de genio el burl&oacute;n Picasso, para revelarnos algunos de los secretos del oscuro laberinto del maestro.<\/p>\n<p>Pero adem&aacute;s, el viejo y reaccionario maestro logr&oacute;, no s&oacute;lo aquello de que cuando nos referimos a alguien que cultiva junto a su profesi&oacute;n otra afici&oacute;n decimos: <em>Es su viol&iacute;n de Ingres<\/em>, sino tambi&eacute;n que para alabar el talento de alguien digamos: <em>Dibuja como un Ingres<\/em>. &nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Autor: Joaqu\u00edn Lled\u00f3 Revista: \u00c1lbum. Letras y Artes n\u00ba 96 El original conservador o El rebelde reaccionario JEAN-AUGUSTE-DOMINIQUE INGRES &nbsp; Aunque de ello ya se ocup&oacute; Picasso, si alguien -de nuevo- pretendiese darle un rostro a la pintura, este rostro, necesariamente, deber&iacute;a ser imagen de la paradoja, guardar la huella de la despiadada batalla que [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[357,444,351,443],"class_list":["post-45465","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-articulos","tag-album-letras-y-artes","tag-arte","tag-articulo-html","tag-articulos"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45465","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=45465"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45465\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":47690,"href":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45465\/revisions\/47690"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=45465"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=45465"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/formacionsimple.com\/revistasculturales\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=45465"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}